TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 41/2024/HS-PT Ngày 21 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Bà Nguyễn Thị Thu Hương
Các Thẩm phán:	Ông Trần Minh Tấn
	Ông Trần Minh Tân
Thư ký phiên tòa:	Ông Nguyễn Vũ Duy, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Triệu Ngọc Nhi - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 47/2024/TLPT-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo L do có kháng cáo của bị cáo, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2024/HS-ST ngày 20 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị cáo có kháng cáo: Họ và tên L, sinh ngày 10/3/1996 tại Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp P, thị trấn B, huyện B, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Làm thuê; dân tộc: Kinh; trình độ văn hóa (học vấn): 08/12; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông T, sinh năm 1973 và bà O, sinh năm 1977; anh, chị, em ruột: 02 người, lớn nhất sinh là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 2004; có vợ tên D, sinh năm 1998; có 02 con sinh năm 2015 và 2019; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 23/3/2023 bị Công an huyện B, tỉnh Bạc Liên xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc đã nộp phạt. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

(Ngoài ra, trong vụ án có bị hại: Bà Đ (đã chết). Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông M, sinh năm 1944, ông N, sinh năm 1973, chị B, sinh năm 1992, anh E, sinh năm 1989; cùng địa chỉ: Áp Q, xã F, thị xã R, tỉnh Bạc Liêu, nhưng do không kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ ngày 17/8/2023, bị cáo L điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 94C-049.41 lưu thông trên đường Quốc lộ 1 theo hướng từ Bạc Liêu - Cà Mau. Khi đến đoạn Km 2194+700 thuộc ấp K, xã I, huyện B, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo L điều khiển xe quay đầu theo chiều ngược lại (theo hướng Cà Mau -Bạc Liêu). Do thiếu quan sát, khi xe ô tô đi chuyển đến làn đường dành cho xe thô sơ hướng Cà Mau - Bạc Liêu thì va chạm với xe mô tô 69K5-3443 do bà Đ, sinh năm 1972, trú tại Ấp Q, xã J, thị xã R, tỉnh Bạc Liêu điều khiển theo hướng Cà Mau - Bạc Liêu, hậu quả làm cho bà Đ tử vong.

Tại Bản kết luận giám định tử thi số: 29/KLGĐTT-PC09, ngày 28/8/2023, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu, kết luận: Đ. vùng trán - đỉnh có 02 vết rách da bầm tụ máu; vùng mặt bên phải và tứ chi có nhiều vết trầy xước, rách da bầm tụ máu; dưới da đầu bầm tụ máu trên diện rộng; xương hộp sọ có đường nứt, theo đường nứt có máu chảy ra. Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não hở.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị hại yêu cầu bồi thường tổng cộng 200.000.000 đồng và đã bồi thường xong; xin bãi nại, giảm nhẹ cho bị cáo.

Tại Bản án sơ thẩm số 19/2024/HS-ST ngày 20 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bạc Liêu quyết định:

Tuyên bố bị cáo L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo L 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Ngày 30/3/2024 bị cáo L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định nên cấp phúc thẩm chấp nhận và đưa ra xét xử là hợp lệ. Về nội dung, xét thấy tại cấp phúc thẩm bị cáo có cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới là gia đình có công do có ông nội có công với nước theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, nhưng cấp sơ thẩm cũng đã áp dụng khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và xử bị cáo mức án sáu tháng tù, là dưới khung hình phạt, phù hợp với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; việc áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo đối với bị cáo là không đủ điều kiện do bị cáo có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc. Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử, áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận với Viện kiểm sát, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo khi nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 16 giờ, ngày 17/8/2023, tại ấp K, xã I, huyện B, tỉnh Bạc Liêu, bị cáo L điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 94C-049.41 khi chuyển hướng quay đầu xe thiếu quan sát, vi phạm định tại khoản 2 Điều 15 của Luật Giao thông đường bộ về quay đầu xe, dẫn đến xe ô tô tải bị cáo điều khiển va chạm với xe mô tô biển kiểm soát 69K5-3443 do bà Đ điều khiển theo hướng Cà Mau - Bạc Liêu, hậu quả làm bà Đ tử vong.

[2] Hành vi của bị cáo L Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Khi quyết định hình phạt cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường toàn bộ thiệt hại, được gia đình bị hại xin bãi nại, giảm nhẹ cho bị cáo, theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tại cấp phúc thẩm bị cáo có cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới là gia đình có công, do có ông nội có công với nước và đại diện bị hại tiếp tục có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên có căn cứ giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo; việc áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo đối với bị cáo là không đủ điều kiện do bị cáo có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc.

[3] Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 19/2024/HS-ST ngày 20/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bạc Liêu không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí: Bị cáo L không phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo L, sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2024/HS-ST ngày 20 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bạc Liêu.
2. Tuyên bố bị cáo L phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
3. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54 Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt bị cáo L 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

4. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 19/2024/HS-ST ngày 20 tháng 3 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Bạc Liêu không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND CC tại TP.HCM; - VKSND tỉnh Bạc Liêu; - Phòng HSNV CA tỉnh Bạc Liêu; - TAND huyện B; - VKSND huyện B; - CQĐT Công an huyện B; - Chi cục THADS huyện B; - Sở Tư pháp tỉnh Bạc Liêu; - Bị cáo; - Bị hại; - Lưu: HS, THS, THCTP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thu Hương