TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA TỈNH SƠN LA

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————

Bản án số: 41/2025/HS-ST Ngày 17/3/2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hồng Hạnh.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Quàng Thị Kim, ông Trần Quốc Bình.

- Thư ký phiên toà: Ông Đào Ngọc Sơn, Thư ký Tòa án nhân dân thành

phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La tham

gia phiên tòa: Ông Nguyễn Bằng Phi, Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 42/2025/TLST-HS ngày 23/01/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2025/QĐXXST-HS ngày 04/3/2025 đối với bị cáo:

Hoàng Tùng L, sinh ngày 19 tháng 02 năm 2002 tại huyện M, tỉnh Sơn

La; nơi cư trú: Bản Đ, xã C, huyện Y, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Quốc V và bà Hoàng Thị L1; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 20/01/2020, Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội cố ý gây thương tích (chấp hành xong ngày 06/12/2020, được coi là không có án tích theo điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật Hình sự); tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/11/2024 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ ngày 02/11/2024, tại ngõ C, đường C, thuộc khu vực tổ C, phường Q, thành phố S, tỉnh Sơn La, tổ công tác thuộc lực lượng bảo vệ an ninh trật tự tại cơ sở Công an phường Q làm nhiệm vụ, bắt quả tang Hoàng Tùng L có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong có 05 viên nén màu hồng đồng dạng (L lấy trong lòng bàn tay trái ra nộp, khai nhận là ma túy hồng phiến của L cất giữ để sử dụng).

Ngày 02/11/2024, tại PC09 Công an tỉnh S, tiến hành cân tịnh 05 viên nén màu hồng thu giữ của Hoàng Tùng L có khối lượng 0,49 gam. Lấy 03 viên có khối lượng 0,29 gam làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu H Còn lại 02 viên có khối lượng 0,20 gam lưu kho, ký hiệu L.

Tại Kết luận giám định số 2009/KL-KTHS ngày 05/11/2024, Phòng K Công an tỉnh S kết luận: Mẫu ký hiệu H gửi giám định là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,29 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,49 gam; loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Hoàng Tùng L khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 02/11/2024, Hoàng Tùng L đi taxi từ bản C, phường C, thành phố S đến khu vực đường C thì xuống đi bộ vào ngõ C để tìm mua ma túy sử dụng. L gặp và hỏi mua của một người nam giới (tên N, không rõ họ và địa chỉ) 05 viên ma túy hồng phiến gói bằng giấy bạc màu vàng với số tiền 500.000 đồng. L cầm gói ma túy trong tay, khi đi tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Đối với người bán ma túy, L khai mua của người đàn ông tên N, không biết họ, địa chỉ. Ngoài lời khai của L không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Bản cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 23/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố Hoàng Tùng L về tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Hoàng Tùng L từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 mảnh giấy bạc màu vàng; mẫu lưu L = 0,20 gam.
3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21, 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với cáo trạng của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về quá trình tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố S, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi. Xét lời khai của bị cáo hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến. Do vậy, có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 02/11/2024, Hoàng Tùng L thực hiện hành vi cất giữ trái phép chất ma túy 0,49 gam Methamphetamine để sử dụng. Hành vi của bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố Hoàng Tùng L về tội danh, điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của nhà nước, thuộc loại tội phạm nghiêm trọng. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị kết án năm 2020, do bị cáo bị kết án về tội phạm ít nghiêm trọng khi chưa đủ 18 tuổi nên được coi là không có án tích theo điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật Hình sự. Bị cáo biết tác hại của ma túy và nhận thức rõ hành vi của mình là phạm tội nhưng vẫn thực hiện. Cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị và giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[3] Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự: Bị cáo làm lao động tự do, thu nhập theo công việc, không áp dụng hình phạt bổ sung.

[4] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy vật chứng là ma túy và đồ vật liên quan, không có giá trị sử dụng gồm 01 mảnh giấy bạc màu vàng, mẫu ma túy còn lại lưu kho.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

   Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Tùng L phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

   Xử phạt Hoàng Tùng L 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/11/2024.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì công văn của Công an thành phố S đã niêm phong, giấy niêm phong số 0075184. Mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Hoàng Tùng L - Tàng trữ trái phép chất ma túy ngày 02/11/2024. Gồm: 01 mảnh giấy bạc màu vàng; mẫu lưu L = 0,20 gam”.

   (Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/02/2025 giữa Công an thành phố S và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

   Buộc bị cáo Hoàng Tùng L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Sơn La; - Phòng HSNV Công an tỉnh Sơn La; - VKSND tỉnh Sơn La; - VKSND thành phố Sơn La; - Chi cục THADS thành phố Sơn La; - Trại giam; - THAHS; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Hồng Hạnh