NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN YÊN, TỈNH QUẢNG NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Nhật Quang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Mạnh Cường và bà Hà Thị Thu.

Thư ký phiên toà: Bà Lộc Hồng Nhung – Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh tham gia phiên toà: Ông Đặng Quang Sơn – Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 02 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 02/2025/TLST-HS ngày 22/01/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2025/QĐXXST-HS ngày 03/02/2025, đối với bị cáo:

Phạm Quốc D, sinh ngày 17/01/2000 tại huyện T, tỉnh Quảng Ninh; Nơi thường trú: thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Ninh; Nơi ở hiện tại: thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Quốc H và bà Trần Thị T; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 18/12/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh Quảng Ninh, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1960; địa chỉ: phố T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Quảng Ninh; Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.

- Người làm chứng:

Anh Hoàng Văn Đ, sinh năm 1994; địa chỉ: thôn X, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.

Bà Trần Thị T, sinh năm 1980; địa chỉ: thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt.

Anh Nguyễn Quang Đ1, sinh năm 1994; địa chỉ: thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.

2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ 30 phút ngày 18/12/2024, tại khu vực phố T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Quảng Ninh, Công an huyện T phát hiện, bắt quả tang Phạm Quốc D bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Văn Đ. Vật chứng thu giữ: Thu giữ trong túi quần phía trước, bên trái của D 01 túi nilon, kích thước (10,5x6)cm, bên trong có chứa thực vật lá cây khô (kí hiệu M1); thu giữ trong túi áo khoác phía trước, bên phải của D 01 túi nilon, kích thước (10,5x6)cm, bên trong có chứa thực vật lá cây khô (kí hiệu M2); thu giữ tại nền sân, cạnh chân Đ 01 túi nilon, kích thước (9x6)cm, bên trong chứa lá thực vật khô (kí hiệu M3); 01 điếu cày bằng gỗ, hình trụ tròn, dài khoảng 56,5cm, đường kính khoảng 4,5cm, tại lõ hình tròn, bằng kim loại, đường kính miệng rộng nhất là 3,5cm, bám dính thực vật khô, nghi là ma túy (kí hiệu M4); 01 bật lửa gas màu đỏ, được bọc một đoạn ống bơm cao su màu nâu; thu giữ của D 01 điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO A57, vỏ màu đen, gắn 02 sim, sim 1 số thuê bao: 03275729045, sim 2 số thuê bao: 0826268414, đã qua sử dụng, 01 xe mô tô nhãn hiệu HondaBlade, gắn biển kiểm soát 14N1-16566; thu giữ của Đ 01 điện thoại di động, nhãn hiệu iPhone 11, vỏ màu đen - xám, gắn sim số thuê bao: 0904449053, đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số: 2048/KL-KTHS ngày 25/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q kết luận: Mẫu vật kí hiệu M2 gửi giám định là ma túy; Loại: Cần sa; khối lượng: 0,986gam (không phẩy chín tám sáu gam). Mẫu vật kí hiệu M1, M3, M4 gửi giám định có khối lượng như sau: M1: 0,227gam (không phảy hai hai bẩy gam); M3: 0,76gam (không phẩy bẩy sáu gam); M4: dạng vết không xác định được. Tìm thấy chất D1-9-tetrahydrocanabinol trong mẫu vật kí hiệu M1, M3, M4 gửi giám định; Delta-9-tetrahydrocanabinol là một trong các hoạt chất chính có trong Cần sa.

Quá trình điều tra Phạm Quốc D khai nhận: Tháng 10/2024, D đến thành phố M chơi thì gặp một người đàn ông không quen biết rồi mua 03 túi ma túy cần sa với giá 600.000 đồng, mục đích để sử dụng và để bán. Khoảng 19 giờ ngày 18/12/2024, D cầm số ma túy trên đến quán nước bà Nguyễn Thị M tại phố T, thị trấn T để sử dụng thì có Hoàng Văn Đ đến hỏi mua ma túy, D bán cho Đ 01 túi ma túy với giá 200.000 đồng, D đã giao ma túy cho Đ, Đ nói với D “nợ nhé” do Đ và D có quen biết từ trước. Đ nhận túi ma túy rồi lấy một ít vo tròn thành bi cho vào điếu cày hút. Sau khi bán ma túy khoảng 15' phút sau thì bị Công an huyện T phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Tại Bản cáo trạng số: 150/CT-VKS ngày 21/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên đã truy tố bị cáo Phạm Quốc D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên giữ nguyên quyết định truy tố đối với D; và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều

3

251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Quốc D từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 18/12/2024.

Về vật chứng và biện pháp tư pháp, Kiểm sát viên đề nghị: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy hoàn lại sau giám định, 01 điếu cày bằng gỗ và 01 bật lửa ga; trả lại cho bị cáo Phạm Quốc D 01 điện thoại di động Oppo A57 đã qua sử dụng.

Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị M vắng mặt tại phiên tòa, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Bị cáo nói lời sau cùng, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

   Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Quốc D khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên đã nêu, bị cáo khẳng định lời khai nhận trong quá trình điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện, đúng sự thật. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung sự việc; phù hợp với lời khai của đối tượng mua ma túy Hoàng Văn Đ, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; Kết luận giám định số: 2048/KL-KTHS ngày 25/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q, kết hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được làm rõ tại phiên tòa, đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 18/12/2024, tại khu vực phố T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Quảng Ninh, Phạm Quốc D đã có hành vi bán trái phép 0,76gam ma túy cần sa cho Hoàng Văn Đ với giá là 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng), và tàng trữ 1,213gam ma túy cần sa với mục đích để sử dụng và để bán thì bị Công an huyện T phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

   Hành vi của bị cáo Phạm Quốc D đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Yên đã nêu và viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

3. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là chất

4

gây nghiện, gây hủy hoại sức khỏe người sử dụng, làm giảm sút sức lao động sản xuất trong xã hội, đồng thời là nguyên nhân và nguồn gốc làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội. Do đó, Nhà nước đã độc quyền quản lý các chất ma túy với những quy định nghiêm ngặt, mọi hành vi trái phép liên quan đến ma túy đều bị pháp luật trừng trị. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức pháp luật, biết tác hại của ma túy và quy định cấm ma túy của nhà nước, nhưng vẫn bất chấp quy định của pháp luật, mua trái phép chất ma túy cần sa để sử dụng cho bản thân và bán lại cho người khác. Hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm, để đảm bảo công tác giáo dục, phòng ngừa.

4. Xét tính chất, mức độ phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:
   • [4.1] Tình tiết tăng nặng: Không có.
   • [4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

   Bị cáo phạm tội lần đầu, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo, tu dưỡng, rèn luyện, trở thành người tốt, có ích cho xã hội.

5. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
6. Về vật chứng của vụ án và các vấn đề khác:

   Số ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành, 01 điếu cày và 01 bật lửa ga là dụng cụ dùng sử dụng ma túy, cần tịch thu tiêu huỷ.

   Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A57 thu giữ của bị cáo D, không liên quan đến hành vi bán trái phép chất ma túy, nên trả lại cho bị cáo.

   Đối với Hoàng Văn Đ đã có hành vi mua ma túy của bị cáo D với mục đích để sử dụng, không đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Đ đã bị Công an huyện T xử phạt hành chính, nên không đề cập xử lý.

   Đối với đối tượng đã bán ma tuý cho bị cáo D ở thành phố M, tỉnh Quảng Ninh, quá trình điều tra không xác định được con người cụ thể, nên không có cơ sở để xử lý.

7. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 260 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Quốc D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý".

   Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Quốc D 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 18/12/2024.

2. Về vật chứng:

   Áp dụng điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

5

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong số 2048/KL-KTHS ngày 25/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh Q; 01 (một) bật lửa gas màu đỏ, được bọc một đoạn ống bơm cao su màu nâu.

Trả lại bị cáo Phạm Quốc D 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A57 vỏ màu đen, đã qua sử dụng;

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng được thể hiện tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 11/CCTHADS-BB ngày 23 tháng 01 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Yên).

3. Về án phí và quyền kháng cáo:

   Áp dụng khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

   Bị cáo Phạm Quốc D phải nộp 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

   Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

   Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.