NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Tô Thị Ngọc Phượng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Phạm Thị Nhung
2. Ông Phạm Quang Liêm

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Mạnh Hải – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phan Ngọc Minh – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Quách D, sinh năm 1982, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: 107 lô B, Chung cư N, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở: 1 H, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quách Văn S và bà Tống Mỹ T; hoàn cảnh gia đình: có 03 con lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án: ngày 05/11/2021, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, ngày 07/02/2024 chấp hành xong hình phạt tù; tiền sự: không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/10/2024 – Có mặt;

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lê Hoài H, sinh năm: 2001.Địa chỉ thường trú: ấp T, xã T, Huyện T, Tỉnh Đồng Tháp.Nơi ở hiện tại: B L, phường T, Quận G, TP .. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 14/9/2024, Quách D đang ở nhà trọ tại địa chỉ số A H, phường H, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh thì có đối tượng sử dụng tài khoản Messenger Facebook tên “Nguyễn S1” nhắn tin vào tài khoản Messenger Facebook tên “Quách Duy” của D hỏi có có sử dụng tài khoản Telegram hay không do có người quen với “Nguyễn S1” muốn nói chuyện với D bằng T1. D đồng ý và nhắn tài khoản Telegram tên “Lý Ngọc V” cho “Nguyễn S1”, đồng thời “Nguyễn S1” cũng nhắn cho D tại khoản Telegram mang tên “Sam”. Tiếp đó, D đăng nhập vào ứng dụng Telegram nhắn tin với “Sam” thì người này tự giới thiệu là cán bộ của Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố H và “Sam” gửi bài viết, hình ảnh về việc bà Phạm Thị Thu H1 là Phó Chánh án Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sử dụng bằng cấp 3 giả để nhờ D đăng tải trên không gian mạng. Lúc này, D chụp màn hình đoạn tin nhắn với “Sam” rồi gửi lại cho “Nguyễn S1” xem để xác nhận lại thông tin thì “Nguyễn S1” cho D biết “Sam” đúng là cán bộ của Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố H nên thông tin “Sam” đưa là đúng. Đồng thời “Nguyễn S1” gửi cho D 01 tấm hình đang ngồi ăn uống cùng với 04 người khác trong đó có “Sam” và “Nguyễn S1” nói D sử dụng tài khoản Facebook cá nhân để đăng tải bài viết, hình ảnh liên quan bà Phạm Thị Thu H1 (hiện D đã xóa hết tất cả các tin nhắn, hình ảnh giữa D với “Nguyễn S1” và giữa D với “Sam”). Trong lúc nhắn tin nói chuyện thì D có gợi ý cho “Nguyễn S1” rằng để đăng tải bài viết cần tạo tài khoản Facebook mới, cần mua sim số điện thoại mới nên tốn kém. Lúc này, “Nguyễn S1” nói để gửi cho D quà và 2.000.000 đồng nên D cung cấp địa chỉ nhà và số điện thoại để “Nguyễn Sin" đặt ứng dụng giao hàng giao đến cho mình. Khoảng 24 giờ ngày 14/9/2024, tài xế công nghệ G tên Nguyễn Hoàng Anh K đến nhà và giao cho D 01 túi quà (có tên người gửi là Mol N) bên trong có 01 hộp bánh trung thu, D tiếp tục mở hộp bánh trung thu thì thấy có phong bì bên trong có 2.000.000 đồng. Sau đó, D soạn thảo bài viết trên cơ sở thông tin, hình ảnh mà “Sam” cung cấp và tạo lập tài khoản Facebook tên “Phạm Kim N1” (đối với hộp bánh trung thu thì D đem cho chị Nguyễn Phương L, còn 2.000.000 đồng thì D cất giữ chưa sử dụng).

Khoảng 02 giờ 36 phút ngày 15/9/2024, D sử dụng tài khoản Facebook tên “Phạm Kim N1" để đăng tải bài viết cùng hình ảnh thể hiện nội dung bà Phạm Thị Thu H1 sử dụng bằng cấp 3 giả trên nhóm Facebook tên “Chống tham nhũng, tiêu cực". Đến 10 giờ 44 phút cùng ngày, D tiếp tục sử dụng tài khoản Facebook tên “Duy Quách” đăng tải bài viết cùng nội dung này lên trang Facebook tên “Fanpage Tô L1". Đến 10 giờ 45 phút cùng ngày, D tiếp tục chia sẻ bài viết này trên trang “Fanpage Tô Lâm" vào nhóm “Chống tham nhũng, tiêu cực". Tiếp theo, D sử dụng tài khoản Facebook khác của D vào những bài viết đã đăng này để “thích”, “bình luận” nhằm tạo nhiều tương tác hơn cho bài viết. Trong vòng 02 ngày sau khi đăng tải thì bài viết này có khoảng hơn 9000 lượt thích, hơn 300 bình luận và hơn 4000 lượt chia sẻ. Ngoài ra, D còn soạn thảo, đăng tải trên nhóm Facebook tên “Chống tham nhũng, tiêu cực" và trang

Facebook tên "Fanpage Tô L1" 08 bài viết có nội dung và có sử dụng hình ảnh của nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn D1, nguyên Bí thư Thành ủy Thành phố H Lê Thanh H2, nguyên Chủ tịch nước Nguyễn Xuân P, nguyên Chủ tịch nước Võ Văn T2, cố Chủ tịch nước Trần Đại Q, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Sĩ D2, những thông tin và hình ảnh D tìm kiếm trên mạng, còn bài viết do D tự soạn thảo.

Ngày 18/9/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đã triệu tập D đến trụ sở làm việc và D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên và trình bày mục đích soạn thảo và đăng tải 08 bài viết lên mạng xã hội Facebook nhằm mục đích chống tham nhũng, tiêu cực và bài viết về bà Phạm Thị Thu H1 sử dụng bằng cấp 3 giả nhằm tố cáo bà H1 cho nhiều người cùng biết.

Qua xác minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T xác định: Quách D sử dụng 04 tài khoản cá nhân, 02 trang và 01 nhóm trên ứng dụng Facebook cụ thể: Tài khoản tên “Quách D”, D tạo lập bằng tài khoản Gmail: lyngocvan.vn@gmail.com; Tài khoản "Duy Quách”, D tạo lập bằng tài khoản Gmail: siphuthanhho@gmail.com; Tài khoản "Thích Minh T3”, D tạo lập bằng tài khoản Gmail: tranminhthien141282@gmail.com; Tài khoản “Phạm Kim N1”, D tạo lập bằng tài khoản Icloud: thichkimngan@icloud.com. Các tài khoản “Quách Duy", "Duy Quách", “Thích Minh T3" D tạo lập từ khoảng tháng 03/2024, còn tài khoản “Phạm Kim N1” D tạo lập vào ngày 14/9/2024.

+ Tài khoản Gmail: lyngocvan.vn@gmail.com, siphuthanhho@gmail.com tranminhthien14121982@gmail.com D tạo lập bằng số điện thoại 0336.570.xxx, còn tài khoản Icloud: thichkimngan@icloud.com D tạo lập bằng số điện thoại 0866.860.xxx. Hai số điện thoại này đều được đăng ký tên Quách D.

- T4 tên "Fanpage Tô L1" Duy tạo lập bằng tài khoản Facebook cá nhân tên “Duy Quách” nêu trên; Fanpage “Tin tức Thầy Thích Minh T5" Duy tạo lập bằng tài khoản Facebook cá nhân tên “Thích Minh T5”. Fanpage “Fanpage Tô Lâm" Duy tạo lập vào ngày 22/5/2024, còn F "Tin tức Thầy Thích Minh T5" Duy tạo lập vào khoảng tháng 06/2024.

- Nhóm tên “Chống tham nhũng, tiêu cực" Duy tạo lập từ khoảng năm 2019, do một mình D là quản trị nhóm.

- Tài khoản Telegram tên “Lý Ngọc V” (tên người dùng là: @ly_ngoc_van), D tạo lập bằng số điện thoại 0336.570.xxx. Qua làm việc, Nguyễn Thế M trình bày: Nguyễn Thế M và Lê Hoài H là nhân viên trông giữ bãi xe cho Nguyễn Việt S1 tại địa chỉ B L, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 14/9/2024, H đang trông coi bãi giữ xe thì nhận được cuộc gọi của S1 yêu cầu H giao 01 hộp bánh trung thu và 2.000.000 đồng tiền mặt đến địa chỉ 1 H, phường H, quận T cho người nhận tên "D" có số điện thoại là 0336.570.xxx. Do phương thức thanh toán trên điện thoại của H bị lỗi nên H nhờ M đặt giao hàng dùm. M đồng ý và sử dụng điện thoại của mình để đặt G giao hàng theo thông tin trên. Đến khoảng 23 giờ 38 phút cùng ngày, Nguyễn Hoàng Anh K là tài xế công nghệ liên hệ Mol để nhận hàng. Mol lấy 01 hộp bánh trung thu có sẵn tại bãi xe và bỏ 2.000.000 đồng tiền mặt

vào trong hộp bánh rồi đi bộ đến trước số B L giao cho K để K giao cho D. Đồng thời, Nguyễn Thế M và Lê Hoài H trình bày không biết mục đích S1 giao bánh và tiền cho Quách D. Theo công văn số 5999 ngày 20/9/2024 của Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố H thì bà Phạm Thị Thu H1 có tên trong danh sách tốt nghiệp phổ thông trung học năm 1988 tại Hội đồng thi THPT Nguyễn Văn T6, Thành phố Hồ Chí Minh. Bằng tốt nghiệp phổ thông trung học cấp ngày 01/8/1988, có số vào sổ cấp bằng 7359/TNPTTH do Sở Giáo dục và Đào tạo Thành phố H cấp cho bà Phạm Thị Thu H1.

Theo Kết luận giám định ngày 11/10/2024 của Sở thông tin và Truyền thông Thành phố H về các nội dung theo trung cầu tại Quyết định số 946/QĐ-ĐTTH ngày 20/9/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh:

"7.1 Tài liệu có tiêu đề "Bà Phạm Thị Thu H1, Phó Chánh án Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh sử dụng Bằng Tốt nghiệp Phổ thông Trung học giả (Bằng Tốt nghiệp Cấp 3 giả)".

Kết luận: Bài viết được đăng tải, chia sẻ trên mạng xã hội Facebook tài khoản "Chống tham nhũng, tiêu cực" có thông tin bịa đặt, sai sự thật xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm hoặc gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân Bà Phạm Thị Thu H1, Phó Chánh án Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh, vi phạm điểm b khoản 3 Điều 16 Luật An ninh mạng năm 2018. Đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân, vi phạm điểm d khoản 1 Điều 5 Nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15/7/2013 của Chính phủ quy định về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng.

7.2. Các tài liệu khác tại Quyết định trưng cầu giám định số 2946/QĐ-ĐTTTH ngày 20/9/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận T, Thành phố Hồ Chí Minh chưa đủ cơ sở để kết luận có nội dung vi phạm quy định pháp luật trong lĩnh vực thông tin và truyền thông."

Theo Kết luận giám định số 11373/KL-KTHS ngày 09/10/2024 của Phòng K1 Công an Thành phố H, kết luận: "Không phục hồi, trích xuất được dữ liệu của các ứng dụng Messenger, Telegram trong 03 mẫu cần giám định ký hiệu A1, A2, A3 (đã nêu tại mục II.1)."

Đối với “Nguyễn Sin”, Cơ quan cảnh sát điều tra công an Quận T đã chuyển thông tin liên quan đến công an Thành phố H để tiếp tục đấu tranh làm rõ.

* Vật chứng thu giữ:

• - 01 máy tính xách tay hiệu HP Zbook 15 G6, màu xám, mã số SN#2TK94203QX; là máy tính của Quách D dùng để đăng video clip quảng cáo bán hàng online.
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, màu đỏ, số máy: MRT72ZP/A, số seri: F2MWG7PPJWLK; là điện thoại Quách D dùng để đăng tải các bài viết có thông tin sai sự thật về bà Phạm Thị Thu H1.
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max, màu vàng, số máy MT732CH/A, số Imei: 357320091321712; là điện thoại Quách D dùng để nhắn tin với "Nguyễn Sin" và "Sam".
• - Số tiền 2.000.000 đồng; 01 hộp bánh trung thu có đặc điểm như sau: Bên ngoài là túi giấy màu xám xanh hình hộp chữ nhật đứng, có quai xách bằng vải màu vàng, trên thân túi có chữ "SHERATON Saigon Grand Opera Hotel”, kích thước khoảng 35cm x 15cm x 15cm. Đựng bên trong túi giấy là 01 hộp gỗ màu trắng nâu, có quai xách bằng da. Trong hộp gỗ có 04 ngăn kéo màu xanh, có 01 ngăn có 01 bánh trung thu chưa sử dụng, còn 03 ngăn còn lại trống. Đây là quà "Nguyễn S1" gửi cho Quách D để D đăng tải các bài viết có thông tin sai sự thật về bà Phạm Thị Thu H1.
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, số kiểu máy: A2543, số Imei 1: 354786255138279, số Imei 2: 354786255265312, là điện thoại của anh Lê Hoài H dùng để liên lạc với Nguyễn Việt S1 liên quan việc giao hàng cho Quách D, hiện tại anh H đã cài đặt lại máy nên không ghi nhận nội dung liên quan.
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Pro Max, màu tím, số máy MQ9T3VN/A, số Imei 359236736986230, là điện thoại anh Nguyễn Hoàng A K sử dụng để chạy G. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đã trả lại điện thoại trên cho anh K.

Các vật chứng trên hiện đang nhập kho vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 49/PNK ngày 03/01/2025 của Công an quận T

Tại Bản cáo trạng số: 39/CT-VKSQTP ngày 16/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Quách D về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo khoản 2 Điều 331 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh trình bày lời luận tội và đề nghị: Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 2 Điều 331, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Quách D từ 05 năm tù đến 05 năm 6 tháng tù.

Về phần vật chứng vụ án đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Quách D thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đánh giá hành vi, quyết định tố tụng:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Đánh giá hành vi của bị cáo:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với dữ liệu điện tử, các tài liệu đã thu thập được, vật chứng của vụ án đã thu giữ, phù hợp với kết quả giám định ngày 11/10/2024 của Sở Thông tin và Truyền thông Thành phố H, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng Xét xử có cơ sở khẳng định: Ngày 15/9/2024 bị cáo Quách D đã sử dụng trang Facebook tên “Phạm Kim N1” để đăng tải bài viết liên quan đến bà Phạm Thị Thu H1 “sử dụng bằng tốt nghiệp Phổ thông Trung học giả”. Bài viết trên do Quách Duy tự thu thập, nhận xét, đánh giá theo ý kiến chủ quan mà không có tài liệu chứng cứ xác thực. Theo kết luận giám định ngày 11/10/2024 của Sở Thông tin và Truyền thông Thành phố H kết luận như sau:

- “7.1 Tài liệu có tiêu đề "Bà Phạm Thị Thu H1, Phó Chánh án Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh sử dụng Bằng Tốt nghiệp Phổ thông Trung học giả (Bằng Tốt nghiệp Cấp 3 giả)".

Kết luận: Bài viết được đăng tải, chia sẻ trên mạng xã hội Facebook tài khoản "Chống tham nhũng, tiêu cực" có thông tin bịa đặt, sai sự thật xâm phạm danh dự, uy tín, nhân phẩm hoặc gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân Bà Phạm Thị Thu H1, Phó Chánh án Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh, vi phạm điểm b khoản 3 Điều 16 Luật An ninh mạng năm 2018. Đưa thông tin xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân, vi phạm điểm d khoản 1 Điều 5 Nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15/7/2013 của Chính phủ quy định về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng.”

Như vậy có đủ cơ sở để xác định: Ngày 15/9/2024, Quách D có hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ để đăng tải, chia sẻ lên các nhóm Facebook tên “Chống tham nhũng, tiêu cực” và “Fanpage Tô L1” thông tin bịa đặt, sai sự thật xâm phạm danh dự, uy tín, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của hệ thống Tòa án, cá nhân bà Phạm Thị Thu H1 - Lãnh đạo Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú truy tố bị cáo D về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo khoản 2 Điều 331 Bộ luật hình sự là có cơ sở, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật hình sự, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác trong xã hội. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm, hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, ảnh hưởng xấu đến uy tín của cơ quan nhà nước. Do đó, cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc để giáo dục bị cáo nói riêng và để đảm bảo việc đấu tranh, phòng chống tội phạm nói chung cho toàn xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo D có tiền án về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội. Lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nên cần áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo khi lượng hình.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo D tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đối với “Nguyễn Sin”, Cơ quan cảnh sát điều tra công an Quận T đã chuyển thông tin liên quan đến công an Thành phố H để tiếp tục đấu tranh làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau do đó Hội đồng xét xử không xét.

[4] Về xử lý vật chứng:

• - 01 máy tính xách tay hiệu HP Zbook 15 G6, màu xám, mã số SN#2TK94203QX; là máy tính của Quách D dùng để đăng video clip quảng cáo bán hàng online. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng không sử dụng vào việc phạm tội do đó cần trả lại cho bị cáo.
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, màu đỏ, số máy: MRT72ZP/A, số seri: F2MWG7PPJWLK; là điện thoại Quách D dùng để đăng tải các bài viết có thông tin sai sự thật về bà Phạm Thị Thu H1. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng dùng vào việc phạm tội do đó cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max, màu vàng, số máy MT732CH/A, số Imei: 357320091321712; là điện thoại Quách D dùng để nhắn tin với "Nguyễn Sin" và "Sam". Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng dùng vào việc phạm tội do đó cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
• - Số tiền 2.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy đây là số tiền thu lợi bất chính do đó cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.
• - 01 hộp bánh trung thu có đặc điểm như sau: Bên ngoài là túi giấy màu xám xanh hình hộp chữ nhật đứng, có quai xách bằng vải màu vàng, trên thân túi có chữ "SHERATON Saigon Grand Opera Hotel", kích thước khoảng 35cm x 15cm x 15cm. Đựng bên trong túi giấy là 01 hộp gỗ màu trắng nâu, có quai xách bằng da. Trong hộp gỗ có 04 ngăn kéo màu xanh, có 01 ngăn có 01 bánh trung thu chưa sử dụng, còn 03 ngăn còn lại trống. Đây là quà "Nguyễn S1" gửi cho Quách D để D đăng tải các bài viết có thông tin sai sự thật về bà Phạm Thị Thu H1. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng do đó cần tịch thu tiêu hủy.
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, số kiểu máy: A2543, số Imei 1: 354786255138279, số Imei 2: 354786255265312, là điện thoại của anh Lê Hoài H dùng để liên lạc với Nguyễn Việt S1 liên quan việc giao hàng cho Quách D, hiện tại anh H đã cài đặt lại máy nên không ghi nhận nội dung liên quan. Hội đồng xét xử xét thấy đây là vật chứng không liên quan đến hành vi phạm tội do đó cần trả lại cho ông Lê Hoài H
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Pro Max, màu tím, số máy MQ9T3VN/A, số Imei 359236736986230, là điện thoại anh Nguyễn Hoàng A K sử dụng để chạy G. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đã trả lại điện thoại trên cho anh K. Do đó Hội đồng xét xử không xét.

[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ Điều 331 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Quách D phạm tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".

[2] Áp dụng khoản 2 Điều 331; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Quách D 05 (năm) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 15/10/2024

[3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

• - Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 Plus, màu đỏ, số máy: MRT72ZP/A, số seri: F2MWG7PPJWLK; 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max, màu vàng, số máy MT732CH/A, số Imei: 357320091321712; Số tiền 2.000.000 đồng.
• - Trả lại cho bị cáo 01 máy tính xách tay hiệu HP Zbook 15 G6, màu xám, mã số SN#2TK94203QX;
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp bánh trung thu có đặc điểm như sau: Bên ngoài là túi giấy màu xám xanh hình hộp chữ nhật đứng, có quai xách bằng vải màu vàng, trên thân túi có chữ "SHERATON Saigon Grand Opera Hotel”, kích thước khoảng 35cm x 15cm x 15cm. Đựng bên trong túi giấy là 01 hộp gỗ màu trắng nâu, có quai xách bằng da. Trong hộp gỗ có 04 ngăn kéo màu xanh, có 01 ngăn có 01 bánh trung thu chưa sử dụng, còn 03 ngăn còn lại trống (Tất cả các vật chứng trên theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 49/PNK ngày 03/01/2025 của Công an quận T).

[4] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 13/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

[5] Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.