TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 41/2025/HSST Ngày 19/02/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Hạnh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Hiền

Bà Vũ Thị Minh Hà

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Hường – Thư ký Tòa án

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hà Đông tham gia phiên tòa: Nguyễn Minh Trang – Kiểm sát viên

Ngày 19 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 08/2025/HSST ngày 14 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2025/QĐXXST-HS ngày 05/02/2025 đối với bị cáo:

Trần Anh T, sinh năm 1994; Hộ khẩu thường trú: Thôn Q, xã Q, huyện T, thành phố Hà Nội; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; đảng phái: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; con ông Trần Đức C, sinh năm 1966, con bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1972; vợ là Hoàng Thị C1, sinh năm 1993; con: 03 con (lớn nhất sinh năm 2014, nhỏ nhất sinh năm 2024); D, chỉ bản số 897 lập ngày 19/11/2024 tại Công an quận H; tiền sự: Không;

Tiền án: Ngày 14/11/2017 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, TP Hà Nội, xử phạt 07 năm tù, về tội: Cướp tài sản (Bản án số 219/2017/HSST), được đặc xá chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/9/2022, chưa được xóa án tích).

Bị cáo bị bắt quả tang tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/11/2024.

Bị cáo tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Hoàng Thị C1, sinh năm 1993; trú tại: Thôn Q, xã Q, huyện T, thành phố Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 12/11/2024, Trần Anh T điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Exiter, màu sơn xanh đen, BKS: 88E1-363.48, số khung: RLCUG1010NY353850, số máy: G3D4E1124887 từ huyện M, thành Phố Hà Nội về xã L, huyện T, thành phố Hà Nội để đi chơi, trên đường đi, T nảy sinh ý định tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đi qua khu vực cây xăng thuộc phường V, quận H, thành phố Hà Nội, T nhìn thấy một người nam giới không quen biết trông giống người nghiện ma túy đang đứng bên vệ đường. T điều khiển xe lại gần và hỏi: “Anh có kẹo ke không bán cho em 1 cái kẹo và 1 chỉ ke” (ý T hỏi mua của anh ta 01 viên ma túy tổng hợp dạng kẹo và 01 chỉ ma túy Ketamine). Anh ta hiểu ý trả lời: “Kẹo giá ba trăm nghìn còn ke giá một triệu bảy, mua thì đưa tiền đây”. T đồng ý và lấy trong người ra 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) đưa cho anh ta, anh ta cầm tiền và đưa lại cho T 01 (một) túi nilong kích thước 04x06 (cm) bên trong chứa 01 viên nén màu xám là ma túy tổng hợp dạng kẹo và 02 (hai) túi nilong đều có kích thước 02x03 (cm) bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy dạng Ketamine. T cầm số ma túy mua được, cất 01 túi nilon chứa viên ma túy kẹo vào trong túi xách đang đeo còn 02 túi nilon chứa ma túy Ketamine, T cất vào trong túi áo khoác bên trái đang mặc và đi về hướng T để tìm nơi sử dụng.

Khoảng 19 giờ 55 phút cùng ngày, khi T điều khiển xe máy đi đến khu vực trước cửa số F đường V, phường V, quận H, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường V làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng rồi đưa T về trụ sở để tiếp tục điều tra làm rõ.

Vật chứng thu giữ:

• - 01 (một) túi nilong kích thước 04x06 (cm) bên trong chứa một viên nén màu xám (nghi là ma túy);
• - 02 (hai) túi nilon kích thước 02x03 (cm) bên trong mỗi túi đều chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy);
• - 01 (một) túi xách màu đen hình chữ nhật, kích thước 13x20cm, không rõ nhãn hiệu;
• - 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS: 88E1-363.48; số khung: RLCUG1010NY353850; số máy: G3D4E1124887;

Kết luận giám định số 8160/KL-KTHS ngày 22/10/2024 của Phòng K - C, Hà Nội, kết luận:

“- 01 viên nén màu xám bên trong 01 túi nilông là ma túy loại MDMA, khối lượng: 0,429 gam;

- Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilông đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng 1,483 gam".

Đối với 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS: 88E1-363.48, màu sơn xanh đen, số khung: RLCUG1010NY353850, số máy: G3D4E1124887: Trần Anh T khai chiếc xe máy trên là của chị Hoàng Thị C1 (vợ T) cho T mươn làm phương tiện đi lại. Kết quả tra cưu xe máy xác định: Đăng ký chủ sở hữu xe mang tên Nghiêm Xuân H (Sinh năm: 1991, nơi thường trú: Thôn N, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc). Anh H khai mua và đăng kí chính chủ chiếc xe máy trên năm 2022, đến khoảng tháng 06/2024, anh H bán lại chiếc xe trên cho chị Hoàng Thị C1 (Sinh năm: 1993, nơi thường trú: Thôn Q, xã Q, huyện T, TP Hà Nội). Chị C1 khai: Tháng 06/2024, chị C1 mua lại chiếc xe máy trên của anh Nghiêm Xuân H để dùng làm phương tiện đi lại, khoảng đầu tháng 11/2024, do chồng chị C1 là Trần Anh T không có xe đi làm nên chị C1 cho T mượn chiếc xe máy trên làm phương tiện đi lại. Việc T sử dụng xe đi mua ma túy, chị C1 không biết, chiếc xe không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.

Đối với 01 (một) túi xách màu đen hình chữ nhật, kích thước 13x20cm, không rõ nhãn hiệu: Quá trình điều tra xác định là tài sản của Trần Anh T sử dụng để cất giấu trái phép ma túy.

Đối với số ma túy sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì dán kín, 01 xe máy và 01 túi xách đã thu giữ nêu trên chuyển đến Chi cục Thi hành dân sự quận H để phục vụ công tác xét xử.

Tại cáo trạng số 09/CT-VKS-HĐ ngày 13/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố Trần Anh T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

• - Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi đánh giá hành vi phạm tội, mức độ, vai trò phạm tội các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:
• + Xử phạt Trần Anh T từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;
• Về hình phạt bổ sung đề nghị không áp dụng.
• + Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có chứa ma túy và 01 túi xách đen thu giữ của Trần Anh T. Trả lại 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS: 88E1-363.48 cho chị Hoàng Thị C1.
• - Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn: Bị cáo là lao động chính trong gia đình, con gái bị cáo bị bệnh động kinh, nhà đông con, con còn nhỏ để xem xét giảm nhẹ hình phạt.
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đề nghị Hội đồng xét xử trả lại chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exiter, màu sơn xanh đen, BKS: 88E1-363.48.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của nhau, phù hợp lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Nên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 19 giờ 55 phút ngày 12/11/2024, tại khu vực trước cửa số F đường V, quận H, thành phố Hà Nội, Trần Anh T có hành vi cất giấu trái phép 01 (một) túi nilong ma túy loại MDMA, khối lượng 0,429 gam và 02 (hai) túi nilong ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,483 gam, để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường V, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi nêu trên của Trần Anh T đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Đánh giá tính chất mức độ, hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi quyết định hình phạt Hội đồng xem xét thấy:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội gây mất trật tự tại địa phương, xâm phạm tới độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện, nó làm ảnh hưởng trực tiếp tới sức khỏe người sử dụng, nó hủy hoại nhân cách con người, là nguyên nhân dẫn đến tan vỡ hạnh phúc gia đình và còn là nguyên nhân dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt phù hợp để cải tạo, giáo dục bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Năm 2017 bị cáo bị xử phạt về tội Cướp tài sản, bản án chưa được xóa án tích bị cáo lại tiếp tục phạm tội mới nên xác định bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thuộc trường hợp “Tái phạm” quy định tại h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn có con gái bị bệnh động kinh đang hưởng trợ cấp của nhà nước, con còn nhỏ nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo yên tâm cải tạo.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[5]. Về xử lý vật chứng:

• - 03 phong bì niêm phong dán kín tại các mép dán ngoài có chữ ký của Giám định viên, cán bộ Công an phường, bị cáo, bên trong chứa ma túy thu giữ của bị cáo, là tang vật, chất cấm nên cần tịch thu tiêu hủy.
• - 01 (một) túi xách màu đen hình chữ nhật, kích thước 13x20cm, không rõ nhãn hiệu: Quá trình điều tra xác định là tài sản của Trần Anh T sử dụng để cất giấu trái phép ma túy do đó cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS: 88E1-363.48, màu sơn xanh đen, số khung: RLCUG1010NY353850, số máy: G3D4E1124887: Trần Anh T khai chiếc xe máy trên là của chị Hoàng Thị C1 (vợ T) cho T mượn làm phương tiện đi lại. Việc T sử dụng xe đi mua ma túy, chị C1 không biết, chiếc xe không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Do đó trả lại chị C1 chiếc xe máy trên.

[6]. Các nội dung khác:

Về nguồn gốc ma túy đã thu giữ, Trần Anh T khai mua của người đàn ông không quen biết tại khu vực cây xăng thuộc phường V, quận H, thành phố Hà Nội ngày 12/11/2024. Ngoài lời khai của bị cáo không có tài liệu nào khác nên không có căn cứ để điều tra làm rõ.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định pháp luật.

[8]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Anh T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Anh T 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt quả tang 12/11/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
• - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín tại các mép dán ngoài có chữ ký của Giám định viên Nguyễn Thị T1, cán bộ Công an phường T, bị cáo Trần Anh T, bên trong chứa ma túy thu giữ của bị cáo.
• - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi xách màu đen hình chữ nhật, kích thước 13x20cm, không rõ nhãn hiệu.
• - Trả lại chị Hoàng Thị C1 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter, BKS: 88E1-363.48, số khung: RLCUG1010NY353850, số máy: G3D4E1124887.

(Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14 tháng 01 năm 2025 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H và Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Anh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo phần bản án hoặc quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP. Hà Nội; - Chi cục THAND quận Hà Đông; - Công an quận Hà Đông; - Viện kiểm sát quận Hà Đông; - Những người tham gia tố tụng; - UBND xã (phường) thay thông báo kết quả xét xử; - Lưu VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trương Thị Hạnh