TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT TỈNH BÌNH THUẬN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 41/2025/HS-ST

Ngày: 22-01-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Văn Hoàng

Các hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Đô
2. Bà Lê Thị Phương Anh

Thư ký phiên tòa: Ông Biện Anh Huy - Thư ký của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Thịnh - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 01 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 287/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 23/2025/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Võ Minh B (tên gọi khác: Bi bò), sinh năm: 1994 tại Bình Thuận; hộ khẩu thường trú: Khu phố A, phường P, Tp P, tỉnh Bình Thuận; chỗ ở: Khu phố D, phường P, Tp P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ D và bà Nguyễn Thị Xuân H; Vợ con: Chưa có; tiền sự: Không.

Tiền án:

• - Tại bản án số 119/HSST ngày 18/7/2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 04 năm tù về tội Cướp giật tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/6/2015, chưa được xóa án tích.
• - Tại bản án số 06/HSST ngày 08/01/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/10/2016, chưa được xóa án tích.
• - Tại bản án số 147/HSST ngày 29/9/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm nguy hiểm”, chưa được xóa án tích.
• - Tại bản án số 26/HSST ngày 31/01/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 39 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm nguy hiểm”, tổng hợp hình phạt 36 tháng tù tại bản án số 147/HSST ngày 29/9/2017 buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 75 tháng tù, chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/9/2023, chưa được xóa án tích.

Bị cáo đang tại ngoại tại địa phương và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

* Bị hại:

Ông Phan Văn T, sinh năm 1990

Hộ khẩu thường trú: Khu phố E, phường L, Tp P, tỉnh Bình Thuận; chỗ ở: Thôn X, xã P, Tp P, tỉnh Bình Thuận; vắng mặt.

Ông Nguyễn Thanh T1, sinh năm 1988

Địa chỉ: Khu phố B, phường L, Tp P, tỉnh Bình Thuận; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 15/6/2024, Võ Minh B rủ anh Nguyễn Minh T2, sinh năm 1994, trú tại khu phố C, phường P, Tp P đi uống cà phê. Do có mâu thuẫn từ trước với Phan Văn T và sợ bị T đánh nên B mang theo 01 con dao bấm và 01 bình xịt hơi cay trong người để phòng thân. Sau đó, T2 điều khiển xe mô tô biển số 86C2-027.73 chở B đến quán C1 thuộc khu phố A, phường P, Tp P, B đi vào trước còn T2 đi gửi xe. Khi B vào trong quán thì thấy T, Nguyễn Thanh T1, Trần Khắc A, sinh năm 1998, trú tại khu phố G, phường P, Tp P và Võ Xuân C, sinh năm 1993, trú tại khu phố A, phường X, Tp P đang ngồi uống cà phê. Lúc này, B lấy con dao bấm mang theo từ trước cầm ở tay phải đi tới phía sau lưng của T rồi đâm 01 nhát vào sau lưng và 01 nhát vào vai phải của T gây thương tích. Thấy vậy, T1 đứng ra can ngăn ôm B lại thì B cầm dao bấm bằng tay phải khua trúng bắp tay trái của T1 01 nhát gây thương tích thì bị rơi con dao bấm nên B bỏ chạy thì bị A và C đuổi theo. Thấy vậy, B đã lấy 01 bình xịt hơi cay mang theo từ trước cầm bằng tay phải rồi xịt vào A và C nhưng không xịt được nên đã ném bình xịt hơi cay này về phía A và C rồi bỏ chạy. Sau đó, T và T1 được người dân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ.

Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Trần Khắc A đã đến Công an phường P trình báo về vụ việc nêu trên, Công an phường đã tiến hành kiểm tra hiện trường vụ việc và mời B về trụ sở để làm rõ vụ việc, tại đây B đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng của vụ án:

- Thu giữ từ Trần Khắc Anh:

• + 01 cây dao bấm dài 20cm, cán dao bằng kim loại dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 08cm, bề mặt lưỡi dao dài 02cm, trên lưỡi dao có nhiều vết màu đỏ (nghi là máu);
• + 01 bình xịt hơi cay bằng kim loại màu cam đen, dài 23cm, trên thân có ghi chữ TAKEDOWN (do Võ Minh B ném lại hiện trường).

- Tạm giữ từ Võ Minh B: Số tiền 2.000.000 đồng do B tự nguyện giao nộp để bồi thường cho các bị hại.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 567/KLTTCT-TTGĐYKPYBT ngày 03/7/2024 của Trung tâm giám định y khoa – pháp y thuộc Sở y tế tỉnh B kết luận thương tích của Phan Văn T:

"1. Các kết quả chính:

• - Vết thương phần mềm vùng vai phải đã được điều trị hiện để lại sẹo lành kích thước: (2,2 x 0,6)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 2%.
• - Vết thương phần mềm vùng lưng phải đã được điều trị hiện để lại sẹo lành kích thước: (1,8 x 0,6)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 2%.

2. Kết luận:

• - Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Phan Văn T tại thời điểm giám định là: 4% (bốn phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

- Kết luận khác:

• + Các vết thương do vật sắc gây ra.
• + Các vết thương có chiều hướng tác động từ sau ra trước, với lực tác động nhẹ.
• + Hiện không xác định cố tật”.

Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 568/KLTTCT-TTGĐYKPYBT ngày 03/7/2024 của Trung tâm giám định y khoa – pháp y thuộc Sở y tế tỉnh B kết luận về thương tích của Nguyễn Thanh T1:

“1. Các kết quả chính:

• - Vết thương phần mềm 1/3 trên mặt trước trong cẳng tay trái đã được điều trị hiện để lại sẹo kích thước: (2,5 x 0,2)cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể là: 1%.

2. Kết luận:

• - Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Thanh T1 tại thời điểm giám định là 1% (một phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

- Kết luận khác:

• + Vết thương do vật sắc gây ra.
• + Vết thương có chiều hướng tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương, với lực tác động nhẹ.
• + Hiện không xác định cố tật”.

Tại kết luận giám định số 1385/KL-KTHS ngày 05/11/2024 của Phòng K - Công an tỉnh B kết luận: 01 bình xịt hơi cay bằng kim loại màu đen, dài 23cm, trên thân bình có ghi chữ TAKEDOWN là công cụ hỗ trợ.

Đối với 01 con dao bấm và 01 bình xịt hơi cay đã thu giữ, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết để bảo quản chờ xử lý

Đối với số tiền 2.000.000 đồng do Võ Minh B tự nguyện giao nộp để bồi thường cho T1 và T nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Thiết để chờ xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 274/CT-VKSPT-HS ngày 19/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết quyết định, truy tố bị cáo: Võ Minh B về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phát biểu quan điểm xử lý về vụ án như sau:

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Võ Minh B, phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

Áp dụng: Điểm d khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Võ Minh B từ 12 tháng tù đến 18 tháng tù giam.

Về phần dân sự: Tại đơn xin bãi nại và rút đơn yêu cầu khởi tố ngày 19/01/2025 của Phan Văn T thể hiện bị cáo đã bồi thường cho ông T số tiền 5.000.000 đồng và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm; Đối với ông Nguyễn Thanh T1 quá trình điều tra không yêu cầu bị cáo bồi thường về dân sự và xin bãi nại cho bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao bấm và 01 bình xịt hơi cay do bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu, tiêu hủy. Đối với số tiền 2.000.000 đồng bị cáo tự nguyện giao nộp để bồi thường cho T và T1 nhưng T không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm, T1 không yêu cầu bị cáo bồi thường nên đề nghị trả lại cho bị cáo.

Đối với Nguyễn Minh T2 là người chở bị cáo đến quán C1 nhưng không tham gia và không biết bị cáo gây thương tích cho bị hại nên không xử lý là có cơ sở.

Bị cáo không tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố P và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, theo hồ sơ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra bị cáo, bị hại và tại phiên tòa bị cáo không thắc mắc, khiếu nại về những hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt bị hại nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, không gây trở ngại cho việc xét xử; đồng thời bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và đã được xem xét tại phiên tòa nên có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 14 giờ ngày 15/6/2024, tại quán C1 thuộc khu phố A, phường P, Tp P, tỉnh Bình Thuận, Võ Minh B đã có hành vì dùng dao bấm đâm 02 nhát vào sau lưng và vai phải của Phan Văn T gây thương tích với tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể là 4% và vung tay trúng 01 nhát vào bắp tay trái của Nguyễn Thanh T1 gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 1%.

Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi dùng dao gây thương tích cho ông T, ông T1 là nguy hiểm nhưng vẫn cố ý thực hiện, không những trực tiếp xâm phạm đến sức khoẻ của người khác được pháp luật bảo vệ, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự ở địa phương; mặc dù các bị hại có đơn xin rút yêu cầu xử lý hình sự cho bị cáo nhưng tại Bản án số 26/2018/HS-ST ngày 31/01/2018, Võ Minh B bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết áp dụng tình tiết định khung hình phạt “Tái phạm nguy hiểm" và xử phạt B 39 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", tổng hợp với hình phạt tại bản án số 147/2017/HSST ngày 29/9/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, buộc B phải chấp hành tổng cộng 75 tháng tù giam. B chấp hành xong hình phạt ngày 13/9/2023, chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung hình phạt “Tái phạm nguy hiểm", tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự nên cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bồi thường cho bị hại; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; bị hại đơn xin rút yêu cầu xử lý hình sự cho bị cáo và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên cần áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo.

Do bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, để thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước nên áp dụng khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt cho xã hội và gia đình.

[5] Trên cơ sở cân nhắc tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử thấy rằng cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật; đồng thời giáo dục những người khác tôn trọng pháp luật và đấu tranh phòng chống tội phạm.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 con dao bấm và 01 bình xịt hơi cay do bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu, tiêu hủy.

Đối với số tiền 2.000.000 đồng bị cáo tự nguyện giao nộp để bồi thường cho T và T1 nhưng T không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm, T1 không yêu cầu bị cáo bồi thường nên trả lại cho bị cáo.

[7] Về phần bồi thường dân sự: Ông T không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm, ông T1 không yêu cầu bị cáo bồi thường nên hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Đối với Nguyễn Minh T2 là người chở bị cáo đến quán C1 nhưng không tham gia và không biết bị cáo gây thương tích cho bị hại nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố P không xử lý là có cơ sở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm d khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Võ Minh B, phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Võ Minh B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày chấp hành án.

Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

• - Tịch thu, tiêu hủy: 01 cây dao bấm dài 20cm, cán dao bằng kim loại dài 12cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 08cm, bề mặt lưỡi dao dài 02cm, trên lưỡi dao có nhiều vết màu đỏ và 01 bình xịt hơi cay bằng kim loại màu cam đen, dài 23cm, trên thân có ghi chữ TAKEDOWN theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 36 ngày 22/11/2024.
• - Trả lại cho bị cáo Võ Minh B số tiền 2.000.000 đồng theo Phiếu thu ngày 22/11/2024 nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Căn cứ: Khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Võ Minh B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo bản án sơ thẩm của bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; của bị hại vắng mặt là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - VKSND Tp Phan Thiết; - TAND tỉnh Bình Thuận; - VKSND tỉnh Bình Thuận; - Công an Tp Phan Thiết; - Bị cáo; bị hại; - CCTHADS TPPT; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Quách Văn Hoàng