TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM TỈNH BẾN TRE Bản án số: 41/2024/HS-ST Ngày: 28 - 8 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIỒNG TRÔM, TỈNH BẾN TRE

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Huệ
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Quốc Toàn
  Bà Nguyễn Thị Ngọc Lan
• Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Minh Thơ - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Tuyết Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2024/QĐXXST-HS, ngày 12 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Cao Quốc V, tên gọi khác: không, sinh ngày 17/01/1995, tại tỉnh Bến Tre.

Nơi cư trú: ấp L, xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Văn T, sinh năm 1965 (đã chết) và bà Trần Thị O, sinh năm 1965; vợ: Nguyễn Thị Ái L, sinh năm 1994, có 01 người con sinh năm 2013; tiền án: không.

- Tiền sự: có 02 tiền sự:

• + Ngày 14/10/2022, bị Ủy ban nhân dân xã S, huyện G ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 1086/QĐ-XPHC về hành vi trộm cắp tài sản, phạt 2.500.000 đồng (đã nộp phạt ngày 28/5/2024).
• + Ngày 06/10/2023, bị Công an phường E, thành phố B, tỉnh Bến Tre ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 39/QĐ-XPHC về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, phạt 1.500.000 đồng (chưa nộp phạt).

- Về nhân thân:

• + Ngày 29/11/2021, bị Công an huyện G ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 124/QĐ-XPHC về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy, phạt 2.250.000 đồng (chưa nộp phạt).
• + Ngày 06/02/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Giồng Trôm ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 13/2024/QĐ-TA, trong thời hạn 12 tháng, kể từ ngày 23/02/2024.

Hiện nay, bị cáo đang chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 13/2024/QĐ-TA ngày 06/02/2024 của Toà án nhân dân huyện Giồng Trôm tại Cơ sở cai nghiện ma tuý tỉnh Bến Tre, địa chỉ: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre (có mặt).

- Bị hại: Ông Võ Văn Ú, sinh năm 1967. Nơi cư trú: ấp L, xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre (vắng mặt).

- Người làm chứng:

1. Chị Nguyễn Thị Ái L, sinh năm 1994. Nơi cư trú: ấp L, xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre (có mặt).
2. Anh Phạm Minh B, sinh năm 1992. Nơi cư trú: ấp L, xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre. Hiện nay đang chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma tuý tỉnh Bến Tre, địa chỉ: ấp T, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 19/01/2024, Cao Quốc V đi mò cá ở gần nhà của V tại ấp L, xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre. Khi đến khu vực làm chỉ xơ dừa của ông Võ Văn Ú, (cách nhà V khoảng 150 mét), V thấy xe ô tô tải 71C-106.94 của ông Ú đỗ trong khu vực kho chứa mụn dừa không có người trông coi nên nảy sinh ý định lấy trộm bình ắc quy của xe ô tô để đem bán lấy tiền tiêu xài. V đi về nhà lấy một cái kéo rồi quay lại, cầm kéo trên tay phải cắt hai dây điện nối bình ắc quy với xe ô tô, rồi vác bình ắc quy đi bộ về cất giấu ở phía sau nhà.

Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, V đi ra đầu đường nhà V thì gặp người bạn tên Phạm Minh B nên V nhờ B chở đi bán đồ. Bằng đồng ý rồi lấy xe mô tô của B chở V về nhà của V, V vào nhà lấy bình ắc quy trộm được bỏ vào một cái bao, để trên yên xe giữa vị trí ngồi của V và B. Khi B chở V đến khu vực ngã tư T, phường P, thành phố B, thấy vựa ve chai của anh Đoàn Thanh D nên V mang bình ắc quy vào bán được 400.000 đồng, B đứng ngoài xe đợi và khi bán xong V cho B 100.000 đồng tiền công. Sau đó, V cho vợ tên L 170.000 đồng, số tiền còn lại V đã tiêu xài hết.

- Vật chứng tạm giữ: 01 cái kéo bằng kim loại dài 23cm, phần cán được bọc nhựa màu đen, mũi kéo bên trái bị mẻ.

- Đối với bình ắc quy, đã tiến hành truy tìm nhưng không tìm được.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 15/KL-HĐĐG ngày 08/4/2024 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự, kết luận: một bình ắc quy nhãn hiệu Đồng Nai A, mua mới tháng 12/2023, giá 1.500.000 đồng.

Quá trình điều tra, Cao Quốc V khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, kết quả khám nghiệm hiện trường, định giá tài sản, vật chứng thu giữ và các chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại và bị cáo đã thoả thuận bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại giá trị bình quy nhãn hiệu Đồng Nai 12V-75Ah khi bị hại mua giá 1.850.000 đồng. Bị cáo V đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường xong cho bị hại số tiền 1.850.000 đồng, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Bản cáo trạng số 36/CT-VKSGT, ngày 27/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre truy tố Cao Quốc V về "Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

• - Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng đã truy tố.
• - Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Cao Quốc V phạm "Tội trộm cắp tài sản”.
• + Về trách nhiệm hình sự: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Phạt bị Cao Quốc V có mức án từ 06 (sáu) tháng tù đến 12 (mười hai) tháng tù.
• + Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 1.850.000 đồng.
• + Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu và tiêu hủy: 01(một) cái kéo bằng kim loại dài 23cm, phần cán được bọc nhựa màu đen, mũi kéo bên trái bị mẻ.

Lời nói sau cùng của bị cáo là đã ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, bị hại, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị hại vắng mặt về trách nhiệm dân sự giữa bị cáo và bị hại đã được giải quyết xong trong giai đoạn điều tra và bị hại không có yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác, trong quá trình điều tra bị hại đã có lời khai rõ ràng. Xét thấy, sự vắng mặt của bị hại không làm trở ngại cho việc xét xử. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị hại theo quy định tại 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, đồng thời phù hợp lời khai của bị hại, lời khai người làm chứng, kết quả khám nghiệm hiện trường, kết luận định giá, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập. Từ đó, có cơ sở xác định: Bị cáo Cao Quốc V là người có tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, tính đến ngày 19/01/2024 là chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 19/01/2024 tại ấp L, xã P, huyện G, tỉnh Bến Tre, Cao Quốc V có hành vi lén lút chiếm đoạt một bình ắc quy nhãn hiệu Đồng Nai 12V-75Ah trị giá 1.500.000 đồng, gắn trên xe ô tô tải của ông Võ Văn Ú.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Cao Quốc V phạm "Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo V nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do bản tính tham lam và ý thức xem thường pháp luật đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại vì động cơ tư lợi bất chính. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của bị hại được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự an toàn của địa phương trên địa bàn nơi các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, cần xét xử bị cáo nghiêm theo quy định của pháp luật.

[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

• - Về nhân thân: Bị cáo đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính, do đó xác định bị cáo có nhân thân xấu.
• - Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: ngoài tình tiết định tội, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
• - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo; tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và bị cáo đang nuôi con nhỏ nên bị cáo được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Qua xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, xét thấy bị cáo có nhân thân xấu, bị cáo hiện tại là người nghiện và đang chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa tại cơ sở cai nghiện bắt buộc, nên cần cách ly bị cáo khỏi đời sống cộng đồng một thời gian nhất định nhằm để cải tạo, giáo dục bị cáo sau này trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, có ý thức chấp hành pháp luật, đồng thời để răn đe phòng ngừa tội phạm.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo V đang chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

[8] Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận bị hại đã nhận số tiền bồi thường là 1.850.000 đồng, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

[9] Xử lý vật chứng: 01 cái kéo bằng kim loại dài 23cm, phần cán được bọc nhựa màu đen, mũi kéo bên trái bị mẻ, là công cụ bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, hiện không còn giá trị sử dụng xét tịch thu và tiêu hủy.

[10] Đối với Phạm Minh B là người chở bị cáo đi bán bình ắc quy nhưng không biết đây là tài sản V lấy trộm của người khác, việc V cho B 100.000 đồng là để trả tiền công Bằng chở V nên Bằng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

[11] Đối với việc bị can V đem tài sản trộm được bán cho vựa ve chai của anh Đoàn Thanh D, quá trình điều tra xác định anh D không hứa hẹn trước và không biết đây là tài sản do V trộm cắp mà có nên anh D không bị xử lý hình sự.

[12] Đối với Nguyễn Thị Ái L (vợ bị cáo): sau khi bán bình ắc quy, bị can đã đưa cho L 170.000 đồng, L đã sử dụng hết để mua thức ăn cho gia đình nhưng L không biết đây là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên L cũng không bị xử lý hình sự.

[13] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[14] Về án phí hình sự: Bị cáo Cao Quốc V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Cao Quốc V phạm “Tội trộm cắp tài sản”.

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm b, h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

   Phạt bị cáo Cao Quốc V 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án phạt tù.

2. Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu và tiêu hủy: 01(một) cái kéo bằng kim loại dài 23cm, phần cán được bọc nhựa màu đen, mũi kéo bên trái bị mẻ. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/8/2024 giữa Công an huyện G, tỉnh Bến Tre và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Buộc bị cáo Cao Quốc V phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bến Tre; - VKSND tỉnh Bến Tre; - VKSND huyện Giồng Trôm; - Cơ quan THAHS CA huyện Giồng Trôm; - Chi cục THA dân sự huyện Giồng Trôm; - Sở Tư pháp tỉnh Bến Tre; - Cơ sở cai nghiện ma tuý, tỉnh Bến Tre; - Bị cáo, bị hại; - Bộ phận thi hành án hình sự; - Lưu: Văn phòng, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Thị Thanh Huệ