NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tình.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Sỹ Nghiêm

2. Ông Thiệu Khắc Yên.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Danh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Lê Hữu Bạo - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 8 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Bá C, sinh năm 1982 tại xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Bá C1, (đã chết), con bà: Hoàng Thị V, sinh năm: 1942, hiện sinh sống tại thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; bị cáo có vợ là Vũ Thị N, sinh năm 1976 và 02 con, con lớn sinh năm 2002 con nhỏ sinh năm 2012, hiện vợ con đang cư trú tại thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa;

Tiền án: Bị cáo có 02 tiền án.

- Năm 2022, bị Tòa án nhân dân huyện Nông Cống xử phạt 07 tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản theo Bản án hình sự sơ thẩm số 84/2022/HSST ngày 24/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Nông Cống.

- Năm 2023, bị Tòa án nhân dân huyện Nông Cống xử phạt 09 tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản theo Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2023/HSST ngày 29/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Nông Cống.

Tiền sự: Ngày 31/7/2023, bị Công an huyện N xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) về hành vi Trộm cắp tài sản, chưa nộp phạt.

Về nhân thân:

- Năm 2003, Nguyễn Bá C bị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 08 (tám) năm tù về tội Cướp tài sản theo Bản án hình sự sơ thẩm số 50/HSST ngày 05/3/2003.

- Ngày 07/8/2020, bị Công an huyện N xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) về hành vi Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0061006/QĐ-XPHC.

- Ngày 08/12/2020, bị Công an huyện N xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0061035/QĐ-XPHC.

- Ngày 31/10/2021, bị Công an xã T xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền) về hành vi Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 02/QĐ-XPHC.

Bị tạm giữ kể từ ngày 06/4/2024 sau đó chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện N, có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Nữ H - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh T (vắng mặt có lý do)

- Bị hại: Anh Bùi Ngọc M, sinh năm 1983 (vắng mặt có lý do)

Địa chỉ: Thôn M, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.

- Người làm chứng:

+ Anh Phạm Hữu T, sinh năm 1991 (vắng mặt có lý do)

+ Anh Nguyễn Ngọc T1, sinh năm 1983 (vắng mặt không có lý do)

+ Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1959 (vắng mặt có lý do)

Cùng địa chỉ: Thôn T, xã T - N - Thanh Hoá

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào sáng ngày 06/4/2024, anh Bùi Ngọc M địa chỉ cư trú thôn M, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa đi xe ô tô Biển kiểm soát (BKS): 98H-1106 về nhà bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1959 ở thôn T, xã T, huyện N (là mẹ vợ anh M) để làm Thanh M1 cùng gia đình. Đến nhà anh M đậu xe ô tô trên đường nội thôn ngay cạnh ngõ nhà bà H1.

Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Bá C người cùng thôn với bà H1 nhìn thấy xe ô tô đậu trên đường thôn, sát cổng nhà bà H1. C đi ra khu vực đỗ xe và lại gần ghế phụ bên phải phía trước dùng hai tay bẻ gãy rời cụm gương chiếu hậu bên phải của xe ô tô rồi ném xuống ao nhà mình. Sau đó, C đi vào trong nhà bà H1, trong nhà bà H1 lúc này có anh Phạm Hữu T, anh Nguyễn Ngọc T1 và một số người đang ngồi ăn cơm, uống rượu. C thấy bà H1 đang ngồi gọt hoa quả nên đi lại nói nhỏ với bà H1 “Chết rồi chị H1 ơi, em lỡ dại em bẻ gãy gương xe của bọn ấy rồi, em ném xuống ao rồi”. Nghe vậy, bà H1 không tin nên đi ra ngoài đường kiểm tra thì thấy xe ô tô của anh M đã bị bẻ gãy mất gương chiếu hậu bên phải. Bà H1 quay vào trong nhà thì thấy C đang uống rượu cùng mọi người nên nói với C “Em vứt gương xe ở đâu chỉ để chị lấy lắp lại vào xe cho con về”. C không nói gì và đi bộ về nhà. Sau đó, anh M và mọi người đi sang nhà C hỏi C vứt gương xe ở đâu nhưng C lại nói không bẻ nên không biết. Bà H1 nói với mọi người là C bảo đã ném xuống ao, nên anh T, lội xuống ao nhà C mò tìm được chiếc gương tại vị trí góc ao giáp đường liên thôn, sau đó anh M đã nhờ người gọi điện báo cáo Công an xã T.

Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Bá C đã đến Công an xã T đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã Yêu cầu định giá tài sản để xác định thiệt hại đối với chiếc gương chiếu hậu bên phải của xe ô tô.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 06/KL-ĐGTS ngày 08/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện N kết luận:

01 (một) gương chiếu hậu bên phải xe ô tô nhãn hiệu DEAWOO, BKS 98H-1106, đã qua sử dụng, đã bị gãy rời khỏi thân xe, giá trị tài sản tại thời điểm bị hủy hoại ngày 06/4/2024 là 1.100.000đ (Một triệu một trăm nghìn đồng).

Vật chứng và xử lý vật chứng: 01 (một) cụm gương chiếu hậu bên phải, màu xanh của xe ô tô nhãn hiệu DAEWOO, biển kiểm soát 98H-1106, ngày 03/6/2023, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trả lại cho bị hại. Anh M đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKSNC ngày 12/6/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Nguyễn Bá C về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 178 BLHS.

Tại phiên toà;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống phát biểu quan điểm luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (Viết tắt là HĐXX) áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt mức án từ 12 đến 15 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét và đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Người bào chữa có văn bản đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt và miễm án phí cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo; người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của bị hại, kết quả định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, đủ căn cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Vào trưa ngày 06/4/2024 tại thôn T, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa, Nguyễn Bá C đã có hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác. Tài sản mà bị cáo làm hư hỏng là 01 (một) chiếc gương chiếu hậu bên phải xe ô tô BKS 98H-1106 là tài sản hợp pháp của anh Bùi Ngọc M, ở thôn M, xã M, huyện N, tỉnh Thanh Hóa. Giá trị tài sản thiệt hại đã được HDĐG tài sản trong tố tụng hình sự huyện N định giá là 1.100.000đ. Giá trị tài sản thiệt hại dưới mức định khung theo quy định tại khoản 1 Điều 178 BLHS. Tuy nhiên, trước khi vi phạm lần này Nguyễn Bá C đã bị kết án về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” chưa được xóa án tích nên hành vi của đã cấu thành tội Cố ý làm hư hỏng tài sản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng của VKSND huyện Nông Cống truy tố bị cáo với tội danh trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, làm mất trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự để giáo, cải tạo bị cáo thành người tốt và răn đe giáo dục phòng ngừa chung.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng tình tiết tăng nặng mà có các tình tiết giảm nhẹ: Người phạm tội thành khẩn khai báo, đầu thú theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu.

[5] Trên cơ sở đánh giá tính chất vụ án, các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, với điều kiện cải tạo nghiêm khắc của trại giam để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân tốt có ích cho bản thân, gia đình và xã hội đồng thời góp phần răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung là phù hợp với Điều 38 BLHS.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo có tội, bị kết án nhưng thuộc trường hợp được miễn án phí án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 178 BLHS: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá C phạm tội " Cố ý làm hư hỏng tài tài sản ".

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS:

Xử phạt: Nguyễn Bá C 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (06/4/2024).

* Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Miễn án phí HSST cho bị cáo.

* Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt bị hại. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo nội dung có liên quan bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.