TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 41/2024DS-ST Ngày: 19/7/2024 V/v: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

----------

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có :

• - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Đông Thanh

• - Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Kim Thành và ông Nguyễn Văn Đời.

• - Thư ký phiên tòa: Ông Lã Phú Huy - Cán bộ Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.

• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà: Bà Trần Thị Hương Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 77/2024/TLST-DS ngày 17 tháng 4 năm 2024, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2024/QĐXXST-DS ngày 06 tháng 6 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số: 84/2024/QĐST- DS ngày 27/6/2024; giữa:

• - Nguyên đơn: Bà Huỳnh Thị H, sinh năm 1972; địa chỉ: Số A B, phường N, quận S, thành phố Đà Nẵng. Có mặt.

• - Bị đơn: Bà Huỳnh Thị T, sinh năm 1968; địa chỉ: Số C N, phường N, quận S, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Nguyên đơn bà Huỳnh Thị H trình bày:

Tôi và bà Huỳnh Thị T có mối quan hệ họ hàng và cũng là bạn bè với nhau, nên khoảng đầu năm 2024, bà T có hỏi tôi mượn tiền để kinh doanh làm ăn. Vì là chỗ quen biết và bà T đã hỏi tôi nhiều lần và hứa hẹn trong vòng 01 tháng sẽ trả nên tôi đồng ý cho bà T vay 500.000.000 đồng. Ngày 31/01/2024, tôi đã cho bà T mượn 500.000.000 đồng đưa tiền mặt trực tiếp cho bà T và bà T tự tay ghi giấy mượn tiền và hẹn ngày 31/02/2024 trả cho tôi.

Tuy nhiên, đến hẹn bà T không trả tôi tiền mặc dù tôi đã liên hệ đòi nhiều lần nhưng đến nay bà T bằng nhiều lý lo không trả. Đặc biệt thời gian gần đây bà T đã tránh mặt tôi, tôi không tìm gặp được cũng như không liên lạc được bằng điện thoại hay ứng dụng qua mạng xã hội như trước.

Để đảm bảo quyền và lợi ích của mình không bị xâm phạm tôi kính đề nghị Tòa án nhân dân quận Sơn Trà buộc bà Huỳnh Thị T trả cho tôi số tiền nợ gốc 500.000.000 đồng và lãi chậm trả được tạm tính từ ngày quyền và lợi ích hợp pháp của tôi bị xâm phạm (01/3/2024) đến ngày xét xử sơ thẩm 19/7/2024, với mức lãi suất 10%/năm, tương đương 0,83%/tháng, 0,027%/ngày, cụ thể như sau:

Từ ngày 01/3/2024 đến ngày 19/7/2024 (141 ngày): 500.000.000 đồng x (0,027% x 141 ngày) = 19.035.000 đồng.

Như vậy, bà Huỳnh Thị T phải trả cho bà tôi số tiền gốc và tiền lãi chậm trả là: (500.000.000 đồng + 19.035.000 đồng) = 519.035.000 đồng (Năm trăm mười chín triệu không trăm ba mươi lăm ngàn đồng).

* Bị đơn bà Huỳnh Thị T đã được Tòa án tổng đạt các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng không đến nên không có lời khai của bà T trong hồ sơ vụ án và không có ý kiến phản hồi gì liên quan đến chứng cứ do nguyên đơn cung cấp cũng như ý kiến về việc có hay không yêu cầu phản tố.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng phát biểu ý kiến:

• - Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng pháp luật tố tụng.

• - Về người tham gia tố tụng:

• + Đối với nguyên đơn: Chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 71 Bộ luật tố tụng dân sự.

• + Đối với bị đơn: Bà Huỳnh Thị T - mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng bà vẫn không tham gia tố tụng. Tại phiên tòa, bị đơn bà T vắng mặt lần thứ hai là chưa thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 72 BLTTDS. Do vậy, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt bà T.

• + Về nội dung: Căn cứ: Điều 280; 463; 465; 466; 357 và 468 của Bộ luật dân sự. Đề nghị HĐXX:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” của bà Huỳnh Thị H đối với bà Huỳnh Thị T.

Buộc bà Huỳnh Thị T phải trả cho bà Huỳnh Thị H tổng số tiền 519.035.000 đồng (Năm trăm mười chín triệu không trăm ba mươi lăm ngàn đồng). Trong đó nợ gốc: 500.000.000 đồng; nợ lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm ngày 19/7/2024 là: 19.035.000 đồng.

*Về chứng cứ:

Những sự kiện không cần phải chứng minh:

“Giấy mượn tiền” ngày 31/01/2024.

Những tình tiết các bên thống nhất: Không có.

Những tình tiết các bên không thống nhất: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa; Sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm giải quyết vụ án; Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về thẩm quyền giải quyết: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản giữa nguyên đơn bà Huỳnh Thị H với bị đơn bà Huỳnh Thị T thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[1.2] Bà Huỳnh Thị T (là bị đơn trong vụ án, không có yêu cầu phản tố) đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt bà T.

[2]. Về nội dung vụ án: Xét “Giấy mượn tiền” ngày 31/01/2024 thì thấy: Bà T có viết giấy mượn của bà H số tiền 500.000.000 đồng, tuy nhiên thời gian bà T cam kết trả vào ngày 31/02/2024 là không có căn cứ, vì tháng 02/2024 chỉ có 29 ngày, không có ngày 31. Do đó, tại phiên tòa hôm nay, bà H đề nghị, ngoài số tiền gốc bà T phải trả thì bà T còn phải trả số tiền lãi được tính từ ngày 01/3/2024 cho đến ngày xét xử sơ thẩm 15/7/2024.

[3]. Hội đồng xét xử xét thấy: Bà T đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo cam kết tại giấy mượn tiền ngày 31/01/2024, nên việc khởi kiện của bà H yêu cầu Tòa án buộc bà T phải trả số tiền nợ gốc 500.000.000 đồng là có căn cứ, phù hợp với Điều 280; 463; 465; 466 của Bộ luật dân sự.

[4]. Xét về yêu cầu tính lãi thì thấy: Mặc dù trong giấy mượn tiền các bên không thỏa thuận về lãi suất, tuy nhiên do quyền và lợi ích của bà H bị xâm phạm nên bà H yêu cầu Tòa án buộc bà T phải trả số tiền lãi tính từ ngày 01/3/2024 đến ngày xét xử sơ thẩm 19/7/2024 là 141 ngày với mức lãi suất 10%/năm, tương đương 0,83%/tháng, 0,027%/ngày, với tổng số tiền lãi là: 19.035.000 đồng là có cơ sở, phù hợp với quy định tại Điều 357 và 468 của Bộ luật dân sự, nên được chấp nhận.

[5]. Về án phí: Bà Huỳnh Thị T phải chịu án phí sơ thẩm đối với số tiền yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận là 519.035.000 đồng, tương ứng: 24.761.400 đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/NQUBTVQH14,ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Hoàn trả cho bà H số tiền đã nộp tạm ứng án phí.

[6] Các đề nghị của đại diện viện kiểm sát về nội dung vụ án tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với nhận định của HĐXX nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 280; 463; 465; 466; 357 và 468 của Bộ luật dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc "Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” của bà Huỳnh Thị H đối với bà Huỳnh Thị T.

1. Buộc bà Huỳnh Thị T phải trả cho bà Huỳnh Thị H tổng số tiền 519.035.000 đồng (Năm trăm mười chín triệu không trăm ba mươi lăm ngàn đồng). Trong đó nợ gốc: 500.000.000 đồng; nợ lãi tính đến ngày xét xử sơ thẩm ngày 19/7/2024 là: 19.035.000 đồng.

2. Kể từ ngày bà Huỳnh Thị H yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bà Huỳnh Thị T còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

3. Án phí DS- ST: 24.761.400 đồng đồng (Hai mươi bốn triệu bảy trăm sáu mươi mốt ngàn bốn trăm đồng) bà Huỳnh Thị T phải chịu.

   Hoàn trả cho Huỳnh Thị H số tiền 12.008.320 đồng (Mười hai triệu không trăm lẻ tám ngàn ba trăm hai mươi đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001984 ngày 17/4/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.

4. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận : - Đương sự; - Viện KSND quận Sơn Trà; - Chi cục THADS quận Sơn Trà; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Đông Thanh