TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP TỈNH HẬU GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 41/2024/HS-ST

Ngày: 18 - 6 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHỤNG HIỆP, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hà Thái Thơ

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Phục

Bà Nguyễn Thị Hồng Loan

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc – Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Phan Tấn Xuân Phước - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị N, sinh ngày 01/01/1956 tại P, Hậu Giang; nơi thường trú: ấp L, xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang; nơi ở hiện nay: ấp M, thị trấn C, huyện P, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: nội trợ; trình độ học vấn 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thành Đ (đã chết) và bà Lê Thị T (đã chết); bị cáo có chồng (đã chết) và 05 người con; tiền án: không; tiền sự: 01 (bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định số 89/QĐ/XPHC ngày 10/12/2023 Trưởng công an huyện P, tỉnh Hậu Giang, đến ngày 14/12/2023 thì nộp phạt xong); bị cáo tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Thị Chúc L, sinh năm 1983; Nơi cư trú: Ấp M, thị trấn C, huyện P, tỉnh Hậu Giang. (có mặt)
2. Nguyễn Thị Y, sinh năm 1988; Nơi cư trú: Ấp M, thị trấn C, huyện P, tỉnh Hậu Giang. (có mặt)
3. Nguyễn Trường G, sinh năm 1979; Nơi cư trú: Ấp M, xã H, huyện P, tỉnh Hậu Giang. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ 45 phút ngày 22/12/2023, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, lực lượng Công an thị trấn C, huyện P tiến hành kiểm tra tại nhà của Nguyễn Thị Chúc L tại ấp M, thị trấn C và bắt quả tang 04 người đang đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền, gồm: Nguyễn Thị Chúc L, Nguyễn Thị Y, Nguyễn Trường G, Nguyễn Thị N. Lực lượng Công an thị trấn C tiến hành lập biên bản sự việc và mời các đối tượng tham gia đánh bạc làm việc. Vật chứng thu giữ khu vực xung quang sòng bạc: 10 bộ bài tứ sắc, tiền Việt Nam là 1.560.000 đồng (một triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng) và 01 chiếc chiếu.

Quá trình điều tra xác định: Vào khoảng 11 giờ ngày 22/12/2023, các đối tượng Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị Chúc L, Nguyễn Thị Y, Nguyễn Trường G đi đám giỗ tại nhà mẹ ruột của L tại ấp M, thị trấn C và thống nhất cùng tham gia đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền. Bài do Nguyễn Thị Chúc L mua, chiếu có sẵn trong nhà và thực hiện đánh bạc tại nhà của L. Hình thức đánh bạc là đánh bài tứ sắc thắng thua bằng tiền, có 02 hình thức phân thắng thua. Cụ thể: Sòng bạc gồm 04 tụ do 04 người nêu trên tham gia chơi, mỗi người sẽ có 20 lá bài tứ sắc, riêng người chia bài thì có 21 lá bài và được đánh đầu. Quá trình đánh mỗi bàn sẽ mất khoảng từ 05 đến 10 phút, nếu ai hết rác và tới thì thắng. Số tiền cá cược được quy định là: Nguời chơi nếu tới sẽ có 04 lá giống nhau thì thắng “Quan”, người thắng “Quan” sẽ được tổng 30.000 đồng (trong đó 03 người còn lại mỗi người sẽ thua 10.000 đồng); người chơi tới “Chơn” tức là người tới không có 04 lá giống nhau, người thắng “Chơn” sẽ thắng được 15.000 đồng, trong đó 03 người còn lại mỗi người sẽ thua 5.000 đồng. Đến khoảng 13 giờ 45 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm: Tiền Việt Nam là 1.560.000 đồng (một triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng); 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng; 10 bộ bài tứ sắc (Trong đó có 06 bộ đã qua sử dụng).

Quá trình điều tra xác định các đối tượng tham gia đánh bạc với số tiền cụ thể như sau: Nguyễn Thị Chúc L với số tiền 260.000 đồng; Nguyễn Thị Y với số tiền 700.000 đồng; Nguyễn Trường G với số tiền 500.000 đồng; Nguyễn Thị N với số tiền 100.000 đồng. Như vậy, xác định tổng số tiền đánh bạc của Nguyễn Thị N, Nguyễn Thị Chúc L, Nguyễn Thị Y, Nguyễn Trường G dùng để đánh bạc là 1.560.000 đồng. Các đối tượng đánh bạc tự rủ nhau, không có tổ chức, không thu tiền xâu.

Qua xác minh thì các đối tượng Nguyễn Thị Chúc L, Nguyễn Thị Y, Nguyễn Trường G chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc và tổ chức đánh bạc. Nguyễn Thị N có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc trái phép, ngày 10/12/2023 bị Công an huyện P ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng, ngày 14/12/2023 đã nộp phạt xong.

Tại bản Cáo trạng số 46/CT-VKS-HPH ngày 02/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị N phạm tội Đánh bạc.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị N hình phạt chính là phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.560.000 đồng, vật chứng còn lại tịch thu tiêu hủy.

Ý kiến của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo nhận thức được hành vi sai trái, biết ăn năn hối cải, hoàn cảnh khó khăn không có thu nhập để nộp phạt nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, miễn cho bị cáo nộp tiền.

Ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại phiên tòa: không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Nguyễn Thị N là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Vào ngày 07/07/2023 bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc trái phép nên bị xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng theo Quyết định số 89/QĐ/XPHC ngày 10/12/2023 của Trưởng Công an huyện P, tỉnh Hậu Giang, đến ngày 14/12/2023 thì nộp phạt hành chính xong. Đến ngày 22/12/2023, bị cáo cùng với Nguyễn Thị Trúc L1, Nguyễn Thị Y, Nguyễn Trường G thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài tứ sắc với số tiền dùng vào việc đánh bạc là 1.560.000 đồng. Đối chiếu với quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.” Như vậy, bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền dưới 5.000.000 đồng. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo phạm tội đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Đối với Nguyễn Thị Trúc L1, Nguyễn Thị Y, Nguyễn Trường G có tham gia đánh bạc với bị cáo N nhưng số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, lần đầu vi phạm nên Công an huyện P ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có nhân thân không tốt vì đã bị xử phạt vi phạm về hành vi đánh bạc trái phép nên bị cáo biết rõ đánh bạc trái phép là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn không chấp hành mà tiếp tục vi phạm trong thời gian rất ngắn sau khi nộp phạt. Điều đó cho thấy bị cáo rất xem thường pháp luật, ý thức tự cải tạo, giáo dục trở hành công dân có ích cho xã hội rất kém. Do vậy, trong lần phạm tội này cần có mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo để bị cáo được cải tạo, giáo dục trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Trong vụ án này bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng. Được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo là người cao tuổi và không có thu nhập nên áp dụng các quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt: Đại diện viện kiểm sát đề nghị áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy, tại phiên tòa bị cáo trình bày hoàn cảnh khó khăn, không có thu nhập và không có khả năng nộp phạt tiền. Do vậy, không đủ điều kiện để áp dụng hình phạt tiền theo quy định tại khoản 2 Điều 50 Bộ luật hình sự. Đồng thời, xem xét miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 1.560.000 đồng là tiền dùng vào việc phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước; đối với 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng, 10 bộ bài tứ sắc (trong đó có 06 bộ đã qua sử dụng) là công cụ dùng vào vệc phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: bị cáo là người cao tuổi và có yêu cầu được miễn án phí nên xét miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị N phạm Tội đánh bạc.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.560.000 đồng (một triệu, năm trăm sáu mươi nghìn đồng).

Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc chiếu đã qua sử dụng; 10 bộ bài tứ sắc (trong đó có 06 bộ đã qua sử dụng).

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 27/QĐ-VKS-HPH ngày 02/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang)

3. Về án phí: áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm với số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

4. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND H Phụng Hiệp; - VKSND tỉnh Hậu Giang; - TAND tỉnh Hậu Giang; - Bị cáo, bị hại, đương sự; - CQĐT CA H Vị Thủy; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Sở tư pháp; - Lưu: HSVA, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Hà Thái Thơ