NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Minh Toản-Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Chuyên-Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 8 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2024/HSPT ngày 15 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Đặng Thanh H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2024/HS-ST ngày 27-5-2024 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.

- Bị cáo có kháng cáo:

Đặng Thanh H, sinh năm 1986 tại tỉnh Đồng Nai

Nơi cư trú tại địa chỉ: Tổ A, ấp T, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hoá: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Thanh T và bà Thân Thị Thanh B; có vợ là bà Vũ Thị H1 (đã ly hôn) và 01 người con sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 05-01-2018 bị xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản tại Bản án số 01/2018/HSST của Toà án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, ngày 20-11-2018 bị xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản tại Bản án số 71/2018/HSST của Toà án nhân dân huyện Đồng Phú; bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú-tại ngoại “có mặt”

Ngoài ra, còn có bị hại bà Nhâm Thị L nhưng không có kháng cáo, kháng nghị và không xem xét nên không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 24/11/2023, bị cáo Đặng Thanh H điều khiển xe Honda Wave RSX, màu đỏ đen, biển số 93M1-124.71 đến dựng xe trước tiệm tạp hoá “Cô M” trên Quốc lộ A thuộc tổ A, ấp T, xã T, thị xã B, tỉnh Bình Phước vào mua bánh và sữa. Cùng thời điểm này có bị hại bà Nhâm Thị L điều khiển xe Honda Vision, màu đỏ, biển số 93E1-321.66 đến dựng cách xe mô tô của bị cáo khoảng 02m, bà L để trên yên xe 01 điện thoại Realme C53, màu vàng gắn ốp lưng trong suốt, bên trong có 1.200.000 đồng rồi đi vào tiệm tạp hoá. Sau khi mua xong, bị cáo quay ra lấy xe mô tô thì tình cờ nhìn thấy trên yên xe của bị hại có 01 điện thoại di động nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Bị cáo ngồi lên xe Honda Wave RSX rồi lùi lại gần xe mô tô của bà L và dùng tay phải lấy điện thoại rồi đưa sang tay trái cất vào túi quần phía trước bên trái rồi điều khiển xe chạy đi. Một lúc sau bị hại phát hiện mất điện thoại nên nhờ bà Cao Thị M1 là chủ tiệm tạp hoá “Cô M1” xem lại camera phát hiện 01 thanh niên mặc bộ đồ màu xanh, đội nón bảo hiểm màu xanh đen, đi xe Honda Wave RSX, màu sơn đỏ đen lấy điện thoại của bà L nên báo Công an xã T. Công an xã T trích xuất dữ liệu camera tiệm tạp hoá “Cô M1” và truy tìm đối tượng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 25/11/2023 Công an xã T phát hiện bị cáo điều khiển xe Honda Wave RSX, màu đỏ đen biển số 93M1-124.71 đến khu vực chợ T1 nên đưa bị cáo về trụ sở Công an xã và thông báo với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã B để phối hợp làm việc thì bị cáo thừa nhận việc chiếm đoạt điện thoại đồng thời giao nộp: 01 điện thoại di động Realme C53, màu vàng ánh kim, Ram 06 GB dung lượng 128 GB, IMEI 1: 069720064956835, IMEI 2: 869720064956827, có gắn ốp lưng nhựa dẻo trong suốt và có 1.200.000 đồng bên trong ốp lưng điện thoại, bên trong có 01 sim điện thoại do bị cáo cất giữ trong người; 01 xe mô tô Honda Wave RSX, biển số 93M1 - 124.71; 01 quần Jean màu xanh, 01 nón bảo hiểm màu xanh đen, 01 đôi dép màu nâu. Ngày 25/11/2023, Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thị xã B để cho bị cáo xem lại đoạn video clip trích xuất từ camera tiệm tạp hoá gia đình bà Cao Thị M1 ghi lại, bị cáo xác định hình ảnh người chiếm đoạt điện thoại chính là bị cáo.

Tại Kết luận giám định số 131/KL-KTHS ngày 02 tháng 02 năm 2024 của Phòng K - Công an tỉnh B, kết luận: “Không tìm thấy dấu hiệu cắt ghép, chỉnh sửa nội dung trong 02 (hai) tập tin video gửi giám định”.

Tại Kết luận định giá tài sản số 37 ngày 27 tháng 11 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã B, kết luận: “01 điện thoại di động hiệu Realme C53, màu vàng ánh kim, Ram 06 GB dung lượng

128 GB, IMEI 1: 869720064956835, IMEI 2: 869720064956827, có gắn ốp lưng bằng nhựa dẻo trong suốt, mua mới vào tháng 10/2023 giá 4.290.000 đồng, thời điểm định giá tháng 11/2023, kết luận về giá tài sản của Hội đồng là 3.000.000 đồng; và 01 sim điện thoại số 0798.290.xxx, nhà mạng Mobiphone, thời điểm định giá tháng 11/2023, kết luận về giá tài sản của Hội đồng là 100.000 đồng; tổng cộng là 3.100.000 đồng”.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2024/HS-ST ngày 27-5-2024 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Đặng Thanh H phạm tội trộm cắp tài sản. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; các điều 38, 50 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Đặng Thanh H 07 (bảy) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án. Ngoài ra, còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 10 tháng 6 năm 2024, bị cáo Đặng Thanh H có đơn kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo.

Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên toà phúc thẩm thể hiện như sau: Đề nghị không chấp nhận kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo của bị cáo Đặng Thanh H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Đặng Thanh H đã hoàn toàn thừa nhận việc phạm tội và hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã xác định. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án nên có đầy đủ căn cứ để xác định bị cáo phạm tội trộm cắp tài sản được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[2] Xét kháng cáo về yêu cầu được hưởng án treo của bị cáo Đặng Thanh H, thấy rằng: Bị cáo Đặng Thanh H có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần bị xét xử về hành vi trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội nên cần phải xét xử nghiêm, tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung. Do đó, Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 07 tháng tù là có căn cứ, tương xứng, phù hợp và đúng quy định của pháp luật nên kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo của bị cáo không được chấp nhận, giữ nguyên Bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo.

[3] Ý kiến của Kiểm sát viên-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước đề nghị nêu trên là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[4] Án phí hình sự phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo Đặng Thanh H không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu.

[5] Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

   Không chấp nhận kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo của bị cáo Đặng Thanh H;

   Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2024/HS-ST ngày 27-5-2024 của Tòa án nhân dân thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước.

2. Tuyên bố bị cáo Đặng Thanh H phạm tội trộm cắp tài sản.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; các điều 38, 50 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017,

   Xử phạt bị cáo Đặng Thanh H 07 (bảy) tháng tù;

   thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
4. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đặng Thanh H phải nộp 200.000 đồng.
5. Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.