TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 41/2024/HSST

Ngày 14/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trương Thị Thu Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Khởi

Bà Lương Thị Huân

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Kim Thị Mai – Thư ký Toà án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Bình – Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 6 năm 2024 tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Châu Lộc, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2023/TLST – HS ngày 31 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2024/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vi Văn Th; Tên gọi khác: không; Sinh ngày 17/10/2001 tại huyện T, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản N, xã Nh, huyện T, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: lớp 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vi Văn Ch và bà Lu Thị H; Vợ, con: Chưa; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/02/2024 đến nay (Có mặt).

+ Người bào chữa cho bị cáo Vi Văn Th: Ông Nguyễn Thái Quỳnh – Trợ giúp viên pháp lý, Chi nhánh Trợ giúp pháp lý số 2, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An (Có mặt).

+ Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Ông Hùn Hoài N, sinh năm 1981; Nơi cư trú: Khối 3, thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bản thân Vi Văn Th là người nghiện ma túy. Để có ma túy sử dụng và bán kiếm lời, sáng ngày 24/02/2024 Th đi lên huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An mua được 01 gói ma túy (heroine) giá 3.000.000,₫ với người phụ nữ không quen biết. Mua được ma túy, Th sử dụng một ít, số còn lại Th chia làm 02 gói để bán kiếm lời. Sau đó Th nhận được cuộc gọi điện thoại từ số thuê bao 0962211490 tự giới thiệu tên là “Nam”. Người đàn ông tên N hỏi mua ma túy với Th, hai bên Th thuận giá 02 gói ma túy giá 5.000.000,đ. Sáng ngày 25/02/2024 Th bắt xe khách sang huyện Quỳ Hợp để bán ma túy cho N. Khi N đang đi bộ ở đoạn đường thuộc xóm H, xã T, huyện Quỳ Hợp thì bị Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện bắt quả tang, thu giữ các vật chứng liên quan.

Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lập ngày 25/02/2024 tại Công an huyện Quỳ Hợp, xác định:

• - 01 gói polyetylen màu trắng bên trong chứa chất bột nén màu trắng (nghi heroine).
• - 01 gói polyetylen màu vàng bên trong chứa chất bột nén màu trắng (nghi heroine).

Sau khi loại bỏ bao gói, số chất bột nén màu trắng có tổng khối lượng 13,860 gam. Cơ quan điều tra đã lấy 0,685gam chất bột nén màu trắng nêu trên gửi giám định.

Kết luận giám định số 280/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 01/3/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

• - Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Vi Văn Th gửi đến giám định là ma túy (Heroine) có tổng khối lượng là 13,860 gam.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật; xử lý vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳ Hợp đã thu giữ, tạm giữ gồm: 13,860 gam heroine (đã lấy 0,685gam gửi giám định); 01 chiếc điện thoại di động Samsung A05 (có đặc điểm như mô tả tại biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu). Hiện các vật chứng nêu trên đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Quỳ Hợp.

Bản cáo trạng số 43/CT-VKSQH ngày 30/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Vi Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt Vi Văn Th từ 08 năm tù đến 08 năm 06 tháng tù; Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số heroine còn lại sau khi gửi giám định. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Người bào chữa cho bị cáo Vi Văn Th nhất trí với tội danh như truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo bởi các yếu tố: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế; Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Vi Văn Th từ 07 năm tù đến 07 năm 06 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Vi Văn Th.

Bị cáo Vi Văn Th nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp và lời luận tội của Kiểm sát viên. Vi Văn Th không tranh luận với Kiểm sát viên.

Nói lời sau cùng tại phiên tòa, Vi Văn Th nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về Tố tụng: Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những chứng cứ xác định có tội:

Căn cứ tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập được tại hồ sơ vụ án, căn cứ lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, đã có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 9 giờ ngày 25/02/2024, sau khi liên hệ mua được ma túy, bị cáo Vi Văn Th đưa 13,860 gam ma túy (heroine) xuống đoạn đường thuộc xóm Hợp Tâm, xã Tam Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An để bán cho người đàn ông tên N không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể thì bị Công an huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang.

Hành vi trên của Vi Văn Th đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Xét tính chất vụ án; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Đối với người phụ nữ bán ma túy cho bị cáo, do không xác định được địa chỉ, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định số thuê bao 0867377681 người đăng ký sử dụng là Hùn Hoài N. Tuy nhiên ông Hùn Hoài N khẳng định từ cuối năm 2022 đã mất điện thoại có gắn thẻ sim 0867377681 nên đã không sử dụng số thuê bao trên, do đó không có căn cứ xử lý đối với ông Hùn Hoài N.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Th là lao động phổ thông, không có thu nhập ổn định, không có tài sản giá trị. Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Th.

[6] Vật chứng vụ án:

• - Số heroine còn lại sau khi gửi giám định cùng vỏ gói, bao gói cần tịch thu tiêu hủy.
• - Điện thoại di động bị cáo Th dùng để liên lạc bán ma túy, do đó cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo Vi Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Vi Văn Th 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 25/02/2024.

2. Vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Tịch thu tiêu hủy 13,175g gam heroine cùng vỏ bao niêm phong.
• - Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Samsung A05

(Chi tiết được thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 31/5/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp).

3. Án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Vi Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000,₫ (hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bào chữa cho bị cáo; vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - VKSND huyện Quỳ Hợp; - Công an huyện Quỳ Hợp; - Thi hành án dân sự; - Thi hành án hình sự; - Bị cáo; - Người tham gia tt khác; - Lưu hồ sơ.

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trương Thị Thu Hà