TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 41/2024/HSST;

Ngày: 04/6/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG - TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Cao Tuấn;
• - Các Hội thẩm nhân dân:
• Ông: Phạm Minh Đức;
• Bà: Huỳnh Thị Tỏ;
• - Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Ngọc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông – tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Võ Minh Tuấn – Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 26/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 3 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh năm xxxx, tại Tiền Giang; Căn cước công dân số xxxxxxxxxxxx do Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày xx/xx/xxxx; Nơi cư trú: ấp X, xã T, huyện G, tỉnh T; Nghề nghiệp: công nhân; Trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc kinh; Giới tính nam; Tôn giáo không; Quốc tịch Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T (chết) và bà Tô Thị B; Vợ, con: không; Tiền án, tiền sự: không.

Đặc điểm nhân thân:

• + Ngày 10/01/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 02/2012/HSST, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/3/2012 (đã xóa án tích).
• + Ngày 21/3/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 15/2013/HSST, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/8/2013 (đã xóa án tích).
• + Ngày 26/3/2016, phạm tội “Trộm cắp tài sản”, chiếm đoạt 01 xe đạp hiệu Martin có giá trị 550.000 đồng. Tại Bản án số 28/2016/HSST ngày 21/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang áp dụng Điều 25 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 và Nghị quyết số 109/2015/QH13 ngày 27/11/2015 của Quốc hội, Điều 3 Nghị quyết số 01/2016/NQ-HĐTP ngày 30/6/2016 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Văn H (do bị cáo H đã được xóa tích và tài sản bị trộm có giá trị dưới 2.000.000 đồng).
• + Ngày 07/6/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sơ cai nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng theo Quyết định số 10/2017/QĐ-TA.
• + Ngày 30/10/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang xử phạt 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 45/2017/HSST, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/12/2018 (đã xóa án tích).
• + Ngày 27/6/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang xử phạt 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 52/2019/HS-ST, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/6/2021 (đã xóa án tích).
• + Ngày 18/01/2024, bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sơ cai nghiện bắt buộc thời gian 18 tháng theo Quyết định số 06/2024/QĐ-TA.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11 tháng 12 năm 2023 đến nay (có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Văn T (L) – sinh năm xxxx; Địa chỉ: Thôn X, xã P, huyện B, tỉnh B; Chổ ở hiện nay: Ấp X, xã K, huyện G, tỉnh T(có đơn xin xét xử vắng mặt).
2. Nguyễn Thị Tuyết Minh – sinh năm xxxx; Địa chỉ: xxx/x X, phường XX, quận B, thành phố H (có đơn xin xét xử vắng mặt).
3. Huỳnh Ngọc Phương Khanh sinh năm xxxx; Địa chỉ: xx/xx/x Nguyễn An N, phường X, thành phố V, tỉnh B (có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 28/11/2023 Công an huyện Gò Công Đông phối hợp Công an xã Kiểng Phước, Đồn biên phòng Kiểng Phước tuần tra trên tuyến đường Huyện lộ 02 thuộc ấp Xóm Mới, xã Kiểng Phước, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang. Khi đến nhà trọ Nam Hải thuộc ấp Xóm Mới, xã Kiểng Phước, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang phát hiện bị cáo Nguyễn Văn H đang điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 51S3-9628 có biểu hiệu nghi vấn nên chặn dừng trước dãy phòng trọ để kiểm tra. Qua kiểm tra, bị cáo H khai đang ở trọ tại phòng số 5 của nhà trọ Nam Hải, bị cáo H thừa nhận có sử dụng ma túy đá nên lực lượng Công an phối hợp với chủ nhà trọ tiến hành kiểm tra tại phòng trọ số 5 của nhà trọ Nam Hải, có sự chứng kiến của bị cáo H. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện và thu giữ:

• - 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa trong suốt có gắn nắp màu vàng, trên nắp có gắn một ống hút nhựa màu xanh, đoạn cuối ống hút có gắn ống nhựa màu trắng và một ống thủy tinh dạng nỏ, bên trong nỏ có chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy tổng hợp (ma túy đá), phần cuối nỏ có gắn ống nhựa màu xanh, đế chai nhựa có gắn nắp nhựa màu trắng.
• - 01 (một) gói nylon màu trắng có 01 đầu kéo có viền màu đỏ, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy tổng hợp (ma túy đá).
• - 13 (mười ba) tờ tiền Polymer Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) có số seri theo thứ tự là: CL21442460; VF20867955; QC19561303; LI10156038; DR21316984; HK17524916; LH16623443; RS13580068; NH16745516; TT18625816; BW18763174; NR13986840; HC21520077;
• - 03 (ba) ống thủy tinh dạng nỏ;
• - 01 (một) cân tiểu li;
• - 01 (một) cây kéo bằng kim loại;
• - 01 (một) hột quẹt ga có gắn ống kim loại;
• - 01 (một) hột quẹt khè màu xanh, ống dẫn ga màu đen;
• - 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung số IMEI 356835/25/964706/2, loại cảm ứng, không kiểm tra chất lượng bên trong;
• - 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô mang tên chủ xe Nguyễn Thị Tuyết Minh, biển số 51S3-9628;
• - 01 (một) xe mô tô hai bánh gắn biển số 51S3-9628, loại xe Wave, màu đen; số máy VTTJL1P50FMG - N012747, không có số khung.

Biên bản xét nghiệm ma túy vào lúc 23 giờ 59 phút, ngày 28/11/2023 tại Công an xã Kiểng Phước, huyện Gò Công Đông đối với bị cáo Nguyễn Văn H cho kết quả dương tính với ma túy loại Methamphetamine.

Ngày 29/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Gò Công Đông ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 147/QĐ-CSĐT trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang giám định thành phần chất ma túy trong:

• - 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm một chai nhựa trong suốt có gắn nắp màu vàng, trên nắp có gắn một ống hút nhựa màu xanh, đoạn cuối ống hút có gắn ống nhựa màu trắng và một ống thủy tinh dạng nỏ, bên trong nỏ có chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy tổng hợp (ma túy đá), phần cuối nỏ có gắn ống nhựa màu xanh, đế chai nhựa có gắn nắp nhựa màu trắng được niêm phong trong bì thư có các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Văn H, Lê Văn Xăn, Nguyễn Hoàng Hải, Võ Minh Tuấn, Lê Thanh Niềm, chữ ký in TH tá Nguyễn Duy Tân và hình dấu tròn màu đỏ ghi nội dung: CÔNG AN XÃ KIỂNG PHƯỚC, CÔNG AN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG (Ký hiệu 1).
• - 01 (một) gói nylon màu trắng có một đầu kéo có viền màu đỏ, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy tổng hợp (ma túy đá) được niêm phong trong bì thư có các chữ ký ghi họ tên: Nguyễn Văn H, Lê Văn Xăn, Nguyễn Hoàng Hải, Võ Minh Tuấn, Lê Thanh Niềm, chữ ký in TH tá Nguyễn Duy Tân và hình dấu tròn màu đỏ ghi nội dung: CÔNG AN XÃ KIỂNG PHƯỚC, CÔNG AN HUYỆN GÒ CÔNG ĐÔNG, TỈNH TIỀN GIANG (Ký hiệu 2).

Tại Kết luận giám định số: 208/KL-KTHS ngày 30/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang kết luận như sau:

• - Gói 1 (kí hiệu 1): Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1579 gam, loại Methamphetamine.
• - Gói 2 (kí hiệu 2): Các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,0381 gam, loại Methamphetamine.

Tại cáo trạng số 28/CT-VKS.GCĐ ngày 28 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông giữ quyền công tố vẫn giữ y quan điểm về tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 03 đến 04 năm tù.

Về vật chứng vụ án:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy:

• + 01 bì thư được niêm phong ký hiệu số 208/1 ghi ngày 30/11/2023, có các chữ ký in họ tên: Huỳnh Tấn Liễu (Giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Trần Thanh Dũng (Trợ lí giám định), chữ ký ghi họ tên: Lê Thanh Niềm (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,1343 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine; 01 (một) chai nhựa trong suốt có gắn nắp màu vàng, trên nắp nhựa có hai lỗ, một lỗ gắn 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu xanh được nối 01 đoạn ống nhựa màu trắng và 01 (một) lỗ còn lại gắn 01 (một) đoạn ống thủy tinh được uốn cong dạng phiễu, phần cuối phễu có gắn một đoạn ống nhựa màu xanh;
• + 01 bì thư được niêm phong ký hiệu số 208/2 ghi ngày 30/11/2023, có các chữ ký in họ tên: Huỳnh Tấn Liễu (Giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Trần Thanh Dũng (Trợ lí giám định), chữ ký ghi họ tên: Lê Thanh Niềm (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 2,9215 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine; và 01 (một) vỏ gói nylon màu trắng, có viền màu đỏ một đầu (loại túi zip), đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.
• + 03 (ba) ống thủy tinh dạng nỏ;
• + 01 (một) cân tiểu li;
• + 01 (một) cây kéo bằng kim loại;
• + 01 (một) hột quẹt ga có gắn ống kim loại;
• + 01 (một) hột quẹt khè màu xanh, ống dẫn ga màu đen;
• - Đối với xe mô tô hai bánh biển số 51S3-9628, loại xe Wave, màu đen; số máy VTTJL1P50FMG - N012747, không có số khung là xe của anh Nguyễn Văn T cho bị cáo H mượn để làm phương tiện đi lại. Quá trình điều tra anh Tùng trình bày: anh mua xe mô tô 51S3-9628 từ 01 cửa hàng xe máy ở thành phố Hồ Chí Minh (nay không nhớ rõ địa chỉ là ở đâu), khi mua không có làm giấy tờ mua bán và chưa sang tên. Do bị cáo H không có xe đi lại nên anh Tùng cho bị cáo H mượn xe mô tô 51S3-9628 để làm phương tiện đi lại, anh có đưa giấy tờ xe cho bị cáo H. Anh Tùng không biết việc bị cáo H sử dụng xe đi mua ma túy. Nay anh Tùng không yêu cầu nhận lại xe do xe đã cũ đồng thời qua tra cứu nguồn gốc xe mô tô biển số 51S3-9628 có số máy không đúng với số máy đã đăng ký và không có số khung nên đây là xe không hợp pháp, cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đề nghị tịch thu sung quỹ: 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung số IMEI 356835/25/964706/2, loại cảm ứng, không kiểm tra chất lượng bên trong.
• - Đề nghị trả cho bị cáo: 13 (mười ba) tờ tiền Polymer Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) có số seri theo thứ tự là: CL21442460; VF20867955; QC19561303; LI10156038; DR21316984; HK17524916; LH16623443; RS13580068; NH16745516; TT18625816; BW18763174; NR13986840; HC21520077.
• - Đối với thanh niên tên Phương, do bị cáo H không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Gò Công Đông không có căn cứ để triệu tập làm việc, khi nào có thông tin sẽ tiếp tục triệu tập để làm việc xử lý sau.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện Gò Công Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận hành vi phạm tội là khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 28/11/2023, Công an huyện Gò Công Đông phối hợp Công an xã Kiểng Phước, Đồn biên phòng Kiểng Phước tuần tra trên tuyến đường Huyện lộ 02. Khi đến nhà trọ Nam Hải thuộc ấp Xóm Mới, xã Kiểng Phước, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang phát hiện bị cáo H đang điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 51S3-9628 có biểu hiệu nghi vấn nên chặn dừng trước dãy phòng trọ để kiểm tra. Qua kiểm tra, bị cáo H khai đang ở trọ tại phòng số 5 của nhà trọ Nam Hải và thừa nhận có sử dụng ma túy đá nên lực lượng Công an tiến hành kiểm tra tại phòng trọ số 5 của nhà trọ Nam Hải phát hiện bị cáo H đang tàng trữ ma túy có tổng khối lượng 3,196 gam, loại Methamphetamine.

[3] Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự quy định “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 5 năm:

• c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine ...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam";

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được rằng, chất ma túy là chất gây nghiện, gây ảnh hưởng đến tinh thần, tâm trí của con người làm cho người sử dụng không làm chủ được hành vi của mình, chất ma túy không những gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bị cáo mà còn có thể dẫn đến các hành vi phạm tội khác. Nhà nước bằng nhiều biện pháp thông tin rộng rãi cho mọi người dân nhận thức được tác hại nguy hiểm của chất ma túy. Bị cáo biết tác hại của chất ma túy, nhưng vẫn cố ý tìm mua chất ma túy về để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xem thường pháp luật của Nhà nước, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, là cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

[5] Tình tiết tăng nặng: không có. Tuy nhiên bị cáo H có nhân thân xấu, bị cáo đã 03 lần bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông xét xử về tội “trộm cắp tài sản” và 02 lần bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 02 lần bị Tòa án nhân dân huyện Gò Công Đông áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sơ cai nghiện bắt buộc nên cũng cần xem xét khi lượng hình.

[6] Tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Về vật chứng:

Xét cần tịch thu tiêu hủy:

• + 01 bì thư được niêm phong ký hiệu số 208/1 ghi ngày 30/11/2023, có các chữ ký in họ tên: Huỳnh Tấn Liễu (Giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Trần Thanh Dũng (Trợ lí giám định), chữ ký ghi họ tên: Lê Thanh Niềm (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,1343 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine; 01 (một) chai nhựa trong suốt có gắn nắp màu vàng, trên nắp nhựa có hai lỗ, một lỗ gắn 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu xanh được nối 01 đoạn ống nhựa màu trắng và 01 (một) lỗ còn lại gắn 01 (một) đoạn ống thủy tinh được uốn cong dạng phiễu, phần cuối phễu có gắn một đoạn ống nhựa màu xanh;
• + 01 bì thư được niêm phong ký hiệu số 208/2 ghi ngày 30/11/2023, có các chữ ký in họ tên: Huỳnh Tấn Liễu (Giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Trần Thanh Dũng (Trợ lí giám định), chữ ký ghi họ tên: Lê Thanh Niềm (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 2,9215 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine; và 01 (một) vỏ gói nylon màu trắng, có viền màu đỏ một đầu (loại túi zip), đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.
• + 03 (ba) ống thủy tinh dạng nỏ;
• + 01 (một) cân tiểu li;
• + 01 (một) cây kéo bằng kim loại;
• + 01 (một) hột quẹt ga có gắn ống kim loại;
• + 01 (một) hột quẹt khè màu xanh, ống dẫn ga màu đen;
• - Đối với xe mô tô hai bánh biển số 51S3-9628, loại xe Wave, màu đen; số máy VTTJL1P50FMG - N012747, không có số khung là xe của anh Nguyễn Văn T cho bị cáo H mượn để làm phương tiện đi lại. Quá trình điều tra anh Tùng không có yêu cầu nhận lại do xe đã quá cũ đồng thời qua tra cứu nguồn gốc xe có số máy không đúng với số máy đã đăng ký và không có số khung nên đây là xe không hợp pháp, xét cần tịch thu tiêu hủy.
• - Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung số IMEI 356835/25/964706/2, loại cảm ứng, không kiểm tra chất lượng bên trong thuộc sở hữu của bị cáo H. Bị cáo đã dùng điện thoại này để liên lạc mua mua túy nên xét cần tịch thu sung quỹ.
• - Đối với 13 (mười ba) tờ tiền Polymer Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) có số seri theo thứ tự là: CL21442460; VF20867955; QC19561303; LI10156038; DR21316984; HK17524916; LH16623443; RS13580068; NH16745516; TT18625816; BW18763174; NR13986840; HC21520077, đây là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên xét cần trả cho bị cáo;
• [8] Đối với thanh niên tên Phương, do bị cáo H không biết được họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Gò Công Đông không triệu tập làm việc được, khi nào làm việc được có đủ căn cứ sẽ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Do bị cáo H không có nghề nghiệp ổn định, bị cáo không có tài sản riêng nên Hội đồng không phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[10] Xét ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, nên chấp nhận.

[11] Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Phạt bị cáo Nguyễn Văn H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11 tháng 12 năm 2023.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm:

• + 01 bì thư được niêm phong ký hiệu số 208/1 ghi ngày 30/11/2023, có các chữ ký in họ tên: Huỳnh Tấn Liễu (Giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Trần Thanh Dũng (Trợ lí giám định), chữ ký ghi họ tên: Lê Thanh Niềm (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 0,1343 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine; 01 (một) chai nhựa trong suốt có gắn nắp màu vàng, trên nắp nhựa có hai lỗ, một lỗ gắn 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu xanh được nối 01 đoạn ống nhựa màu trắng và 01 (một) lỗ còn lại gắn 01 (một) đoạn ống thủy tinh được uốn cong dạng phiễu, phần cuối phễu có gắn một đoạn ống nhựa màu xanh;
• + 01 bì thư được niêm phong ký hiệu số 208/2 ghi ngày 30/11/2023, có các chữ ký in họ tên: Huỳnh Tấn Liễu (Giám định viên), Nguyễn Thị Kiều Linh (Giám định viên), Trần Thanh Dũng (Trợ lí giám định), chữ ký ghi họ tên: Lê Thanh Niềm (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có 01 (một) gói nylon màu trắng được dán kín chứa 2,9215 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine; và 01 (một) vỏ gói nylon màu trắng, có viền màu đỏ một đầu (loại túi zip), đã bị cắt một đầu để lấy mẫu giám định.
• + 03 (ba) ống thủy tinh dạng nỏ;
• + 01 (một) cân tiểu li;
• + 01 (một) cây kéo bằng kim loại;
• + 01 (một) hột quẹt ga có gắn ống kim loại;
• + 01 (một) hột quẹt khè màu xanh, ống dẫn ga màu đen;
• + 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô mang tên chủ xe Nguyễn Thị Tuyết Minh, biển số 51S3-9628;
• + 01 (một) xe mô tô hai bánh gắn biển số 51S3-9628, loại xe Wave, màu đen; số máy VTTJL1P50FMG - N012747, không có số khung.

Tịch thu sung quỹ:

• - 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung số IMEI 356835/25/964706/2, loại cảm ứng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

Trả cho bị cáo H:

• - 13 (mười ba) tờ tiền Polymer Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) có số seri theo thứ tự là: CL21442460; VF20867955; QC19561303; LI10156038; DR21316984; HK17524916; LH16623443; RS13580068; NH16745516; TT18625816; BW18763174; NR13986840; HC21520077, ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/3/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Gò Công Đông và Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông).

Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Báo bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - Tòa án ND tỉnh Tiền Giang; - Viện kiểm sát ND tỉnh Tiền Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Tiền Giang; - VKSND huyện Gò Công Đông; - Công an huyện Gò Công Đông; - THADS huyện Gò Công Đông; - Bộ phận thi hành án hình sự; - Bị cáo, NCQLNVLQ; - Lưu: hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Cao Tuấn