NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Hằng Ni.

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Lê Văn Tánh.
• Bà Võ Thị Hồng Y.

Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Lê Lộc – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

Vào ngày 03 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý: 56/2024/TLST-HNGĐ ngày 02 tháng 4 năm 2024 về việc: “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 34/2024/QÐST-HNGĐ ngày 16 tháng 5 năm 2024, giữa các đương sự:

• Nguyên đơn: Chị Lý Thị Phúc H, sinh năm 1993 (xin vắng mặt).
• Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng.
• Bị đơn: Anh Đặng Văn T, sinh năm 1988 (vắng mặt).
• Địa chỉ: Ấp T, xã T, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lý Thị Phúc H trình bày: Chị với anh Đặng Văn T tiến tới quan hệ hôn nhân và có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng vào ngày 07/01/2014. Sau khi kết hôn chị với anh T cùng nhau sinh sống tại ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng. Thời gian đầu chung sống hạnh phúc đến năm 2015, anh T đi làm ăn xa còn chị ở nhà, vài tháng sau chị phát hiện anh T có quen một người phụ nữ khác ở bên ngoài, từ đó vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Giữa năm 2015, anh T có về tìm chị và muốn hàn gắn lại nhưng chị không đồng ý, anh T cũng đồng ý và vợ chồng đã sống ly thân từ thời gian đó cho đến nay, chị với anh T đã không còn liên lạc gì với nhau. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh T nên khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết:

• - Về hôn nhân: Cho chị được ly hôn với anh T.
• - Về con - tài sản - nợ chung: Không có.

Bị đơn anh Đặng Văn T vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và không có ý kiến phản bác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Căn cứ vào yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xác định đây là vụ án tranh chấp về ly hôn và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

[2] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Lý Thị Phúc H có đơn yêu cầu Tòa án xét xử vụ án vắng mặt, bị đơn anh Đặng Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để xét xử nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Xét thấy, chị Lý Thị Phúc H với anh Đặng Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được Ủy ban nhân dân xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng cấp giấy chứng nhận kết hôn số 05/2014 quyển số 01/2014 vào ngày 07/01/2014 nên đây là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, xét thấy quan hệ vợ chồng giữa chị H với anh T đã thật sự đổ vỡ, không còn khả năng hàn gắn đoàn tụ. Bởi lẽ, theo chị H trình bày vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn và từ giữa năm 2015 chị với anh T đã tự sống ly thân, không còn liên lạc gì với nhau. Riêng đối với anh Đặng Văn T, từ khi được Tòa án thông báo về việc chị H yêu cầu ly hôn, anh vẫn bỏ mặc không có ý kiến gì, chứng tỏ anh không còn quan tâm đến tình cảm vợ chồng với chị H nữa. Từ đó, cho thấy tình cảm vợ chồng giữa chị H với anh T thật sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận cho chị H được ly hôn với anh T là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

[4] Về con - tài sản - nợ chung: Chị Lý Thị Phúc H trình bày không có còn anh Đặng Văn T vắng mặt nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[5] Về án phí: Chị Lý Thị Phúc H phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm theo quy định tại khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015, điểm a khoản 5 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lý Thị Phúc H. Cho chị Lý Thị Phúc H được ly hôn với anh Đặng Văn T.
2. Về án phí: Chị Lý Thị Phúc H phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004750 ngày 12/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang nên xem như đã thi hành xong.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3