NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ, TỈNH TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Truyền

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Kim Ngọc Trường

Ông Dương Văn Siêng

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Chế Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Cao Văn Nở - Kiểm sát viên

Ngày 03 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 31/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2024/QĐXXST-HS, ngày 17 tháng 4 năm 2024 đối với:

Bị cáo Nguyễn Thanh T, sinh ngày 26/5/1978, tại huyện T, tỉnh Trà Vinh; Nơi đăng ký thường trú ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1955 và bà Huỳnh Thị C, sinh năm 1950; bị cáo có vợ tên Thạch Thị Ngọc P, sinh năm 1979 và 02 người con; tiền án: Có 01 tiền án về tội “Đánh bạc”, bị Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh tuyên phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng và phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng theo Bản án số 30/2020/HSST ngày 30/7/2020 (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; nhân thân: Đã bị kết án chưa xóa án tích mà còn vi phạm; bị khởi tố vào ngày 23/01/2024 và bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến ngày 11/4/2024, có mặt.

Người làm chứng:

Ông Lê Chí N1, sinh năm 1988. Địa chỉ ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh, vắng mặt.

Ông Thạch D, sinh năm 1990. Địa chỉ ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh, có mặt.

Ông Kim Chăm R, sinh năm 1984. Địa chỉ ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh, có mặt.

Ông Trần Văn N2, sinh năm 1957. Địa chỉ ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh, có mặt.

Ông Trần Văn C1, sinh năm 1945. Địa chỉ ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 14 giờ ngày 17/12/2023, lực lượng Công an xã T tiến hành kiểm tra, phát hiện các đối tượng tham gia đánh bạc gồm: Thạch Dữ, sinh ngày 30/4/1990 nơi cư trú: ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh; Kim Chăm R, sinh ngày 10/5/1984 nơi cư trú: ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh; Lê Chí N1, sinh ngày 06/11/1988; Trần Văn N2, sinh ngày 02/10/1957 và Trần Văn C1, sinh ngày 01/01/1945 cùng nơi cư trú: ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh. Tại Cơ quan Công an, các đối tượng thừa nhận hành vi đánh bạc, cụ thể như sau:

Tại chiếu bạc thứ nhất các đối tượng tham gia đánh bạc gồm: Lê Chí N1, Nguyễn Thanh T và Trần Văn N2. Trong đó, ông Lê Chí N1: Sử dụng số tiền 200.000 đồng vào mục đích đánh bạc, tham gia liên tục. Kết quả khi lực lượng Công an kiểm tra, ông N1 thua số tiền 15.000 đồng. Tạm giữ từ ông N1 số tiền 185.000 đồng (Một trăm tám mươi lăm nghìn đồng).

Ông Nguyễn Thanh T: Mang theo và sử dụng số tiền 120.000 đồng vào mục đích đánh bạc, tham gia liên tục. Kết quả khi lực lượng Công an kiểm tra, ông T không thắng không thua. Tạm giữ từ ông T số tiền 120.000 đồng.

Ông Trần Văn N2: Mang theo và sử dụng số tiền 55.000 đồng vào mục đích đánh bạc, tham gia liên tục. Kết quả khi lực lượng Công an kiểm tra, ông N2 thắng số tiền 15.000 đồng. Tạm giữ từ ông N2 số tiền 70.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của các đối tượng nêu trên là 375.000 đồng

Tại chiếu bạc thứ hai, các đối tượng tham gia đánh bạc gồm: Thạch Dữ, Kim Chăm R và Trần Văn C1. Trong đó, ông Thạch D: Mang theo và sử dụng số tiền 300.000 đồng vào mục đích đánh bạc, tham gia liên tục. Kết quả khi lực lượng Công an kiểm tra, ông D thua số tiền 80.000 đồng. Tạm giữ từ ông D số tiền 220.000 đồng (Hai trăm hai mươi nghìn đồng).

Ông Kim Chăm R: Mang theo và sử dụng số tiền 70.000 đồng vào mục đích đánh bạc, tham gia liên tục. Kết quả khi lực lượng Công an kiểm tra, ông R thua số tiền 40.000 đồng. Tạm giữ từ ông R số tiền 30.000 đồng.

Ông Trần Văn C1: Mang theo và sử dụng số tiền 130.000 đồng vào mục đích đánh bạc, tham gia liên tục. Kết quả khi lực lượng Công an kiểm tra, ông C1 thắng số tiền 120.000 đồng. Tạm giữ từ ông C1 số tiền 250.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền đánh bạc của các đối tượng nêu trên là 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).

Về hình thức chơi và cách tính tiền thắng thua như sau: Bộ cờ cá ngựa sử dụng đánh bạc có mặt bàn cờ chia làm 04 màu (bốn chuồng) tương ứng với 04 màu cờ, ở giữa mặt bàn cờ có các hình tròn xếp liên tục nối tiếp nhau thể hiện đường đi của ngựa; có tổng cộng 16 con ngựa với 04 màu (xanh dương, xanh lá, vàng, đỏ), mỗi màu có bốn con, để chơi phải sử dụng 02 hạt xí ngầu để đổ trong một cái tô sành. Sau khi người chơi đã chọn màu cờ và đặt cờ của mình vào chuồng, thì bắt đầu lần lượt mỗi người đổ 02 hạt xí ngầu cùng lúc, khi nào 02 hạt xí ngầu đã dừng hẳn thì tính số điểm trên 02 mặt trên (chính diện từ trên xuống) của xí ngầu để di chuyển ngựa.

Để ngựa được ra chuồng thì phải đổ 02 hạt xí ngầu có kết quả là một mặt 01 điểm và một mặt 06 điểm hoặc hai mặt với số điểm bằng nhau (từ 01 đến 06). Khi đổ 02 hạt xí ngầu có kết quả là một mặt 01 điểm và một mặt 06 điểm hoặc hai mặt với số điểm bằng nhau (từ 01 đến 06) thì sẽ tiếp tục được đổ thêm 01 lượt nữa. Khi ngựa đã được ra chuồng thì sau khi đổ xí ngầu sẽ căn cứ vào tổng số điểm trên 02 mặt của 02 hạt xí ngầu để tính số bước (số ô) được đi (không tính ô đang đứng). Trong quá trình di chuyển ngựa, khi có ngựa (của người khác) ở phía trước (trên đường di chuyển cản đường) mà người chơi đổ được số điểm (số bước) để ngựa của mình di chuyển đến trùng với ô đang có ngựa đang đứng thì di chuyển đến ô đó và đá con ngựa (của người khác), thắng người chơi có ngựa bị đá 5.000 đồng.

Nếu đổ được số điểm (số bước) lớn hơn ô có ngựa đang đứng thì không được di chuyển qua mặt (hoặc trong trường hợp này nếu đổ được 02 mặt với số điểm bằng nhau, tổng số điểm hai mặt của 02 hạt xí ngầu lớn hơn ô có ngựa đang đứng thì có thể không di chuyển ngựa (không đi) hoặc được di chuyển ngựa với số bước bằng số điểm của một hạt xí ngầu tương ứng ½ số điểm của hai hạt xí ngầu). Nếu đổ được số điểm nhỏ hơn ô có ngựa đang đứng thì di chuyển ngựa đến ô theo số điểm (số bước) đổ được. Khi có một con ngựa đã đi hết một vòng sẽ đi lên cột để về “ô” (về đích), khi người chơi có một con ngựa đã hoàn thành đường đi và về đến “ô” (về đích) thì sẽ thắng người chơi khác mỗi người 10.000 đồng. Khi nào có một người chơi đã có đủ 04 con ngựa của mình về “ô” (về đích) thì kết thúc ván. Không giới hạn số lượng ngựa được ra chuồng, người chơi có thể ra chuồng và di chuyển 04 con ngựa cùng lúc (khi ngựa bị đá người thua chung tiền xong thì lấy ngựa về thả vào chuồng và sau đó sẽ tiếp tục được ra chuồng trở lại), sau mỗi lượt đổ xí ngầu người chơi có thể tùy ý chọn 01 trong 04 con ngựa (đã được ra chuồng) của mình để di chuyển.

Qua quá trình xác minh, điều tra nhận thấy bị cáo Nguyễn Thanh T vào ngày 30/7/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh xét xử và tuyên phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng và phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng theo Bản án số 30/2020/HSST. Theo giấy xác nhận kết quả thi hành án số 17/GXN-THADS ngày 20/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Cú xác nhận: Vào ngày 27/7/2022, đã thi hành xong 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Đến ngày 20/12/2023, đã thi hành xong 10.000.000 đồng tiền phạt bổ sung (chưa được xóa án tích).Ngày 17/12/2023, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép (dưới hình thức chơi cờ cá ngựa) thắng, thua bằng tiền với người khác, số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh T đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). (Bút lục số 01 đến số 03; số 25 đến số C; số 135 đến số A; số 170 đến số B; số 244).

Về việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:

Ngày 21/02/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T ra Quyết định tạm giữ của bị cáo số tiền sử dụng đánh bạc 120.000 đồng.

Đối với Trần Văn N2, Thạch D, Kim Chăm R, Lê Chí N1 và Trần Văn C1 chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc, gá bạc. Do đó, hành vi của các đối tượng trên chỉ vi phạm hành chính. Ngày 22/12/2023, Trưởng Công an xã T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 08, 09, 10, 11/QĐ-XPHC mỗi đối tượng số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc cá cược ăn tiền trái phép. Ngoài ra, vào ngày 29/12/2023 Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 5644/QĐ-XPHC đối với Lê Chí N1 tổng số tiền 9.000.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép và hành vi dùng nhà của mình để chứa chấp việc đánh bạc. Đồng thời, tịch thu tiêu hủy và nộp ngân sách nhà nước các dụng cụ, tiền của các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc.

Tại Cáo trạng số 36/CT-VKS-HS, ngày 11/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T trình bày: Thừa nhận ngày 17/12/2023 có hành vi đánh bạc thắng, thua bằng tiền với hình thức dưới hình thức chơi cờ cá ngựa cùng một số đối tượng khác đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh truy tố. Bị cáo xác nhận lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra là do bị cáo tự nguyện khai ra mà không bị ai ép buộc hay dụ dỗ, các bị cáo không thay đổi lời khai.

Phần luận tội, sau khi phân tích các yếu tố cấu thành tội phạm, nhân thân, điều kiện, hoàn cảnh, tính chất mức độ hành vi của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Đánh bạc”. Đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 3, Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Phạt bổ sung bị cáo 10.000.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước.

Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu sung vào ngân sách số tiền của bị cáo Nguyễn Thanh T 120.000 đồng.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo tự bào chữa và nói lời sau cùng như sau: Bị cáo là lao động chính trong gia đình, đang nuôi cháu ngoại còn nhỏ và nuôi con đi học, xin Hội đồng xét xử xem xét, giúp đỡ cho bị cáo để được ở bên goai lo cho cháu ngoại và nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Thanh T tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với thời gian bị cáo có mặt tại hiện trường vụ án, phù hợp lời khai của những người tham gia đánh bạc và biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an xã T lập ngày 17/12/2023, phù hợp biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thu giữ vật chứng. Qua tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ chứng cứ kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 17/12/2023, tại ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh. Bị cáo Nguyễn Thanh T đã có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền (dưới hình thức chơi cờ cá ngựa) cùng một số đối tượng khác thì bị kiểm tra, phát hiện là sự việc có thật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thanh T có lời khai sử dụng số tiền 120.000 đồng vào mục đích đánh bạc tại chiếu bạc cùng với ông Lê Chí N1 và ông Trần Văn N2 (trong đó ông Lê Chí N1 sử dụng số tiền 200.000 đồng vào mục đích đánh bạc, ông Trần Văn N2 sử dụng số tiền 55.000 đồng vào mục đích đánh bạc). Với hình thức đánh bạc chơi cờ cá ngựa thì bị cáo và các đối tượng tham gia đánh bạc trực tiếp ăn thua với nhau và có sự dịch chuyển qua lại trên cùng một chiếu bạc nên trường hợp này tiền dùng đánh bạc của bị cáo Nguyễn Thanh T là tổng số tiền của bị cáo, tiền của ông N1, ông N3 cùng tham gia đánh bạc được xác định bằng 375.000 đồng.

[3] Mặt dù, số tiền của bị cáo Nguyễn Thanh T dùng đánh bạc dưới 5.000.0000 đồng, nhưng ngày 30/7/2020 bị cáo T đã bị Tòa án nhân dân huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh kết án 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng và phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng theo Bản án số 30/2020/HSST, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt chính. Theo giấy xác nhận kết quả thi hành án số 17/GXN-THADS ngày 20/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Cú xác nhận vào ngày 27/7/2022 bị cáo đã thi hành xong 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Đến ngày 20/12/2023, đã thi hành xong 10.000.000 đồng tiền phạt bổ sung, nhưng chưa được xóa án tích theo quy định tại Điều 69, 70 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo đều nhận thức rõ mình thực hiện hành vi bị pháp luật cấm, gây nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn thực hiện. Động cơ, mục đích của bị cáo là nhằm thu lợi bất chính mà không phải qua lao động để có được. Hành vi nguy hiểm cho xã hội của bị cáo T đã phạm vào tội đánh bạc quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Hiện nay tình hình tội phạm đánh bạc trên địa bàn huyện T đã được đấu tranh, ngăn chặn nhưng vẫn chưa có chiều hướng giảm; hành vi của bị cáo đã làm ảnh hưởng đến các tiêu chí xây dựng và nâng chất Huyện nông thôn mới, nếu cho bị cáo hưởng án treo sẽ ảnh gây hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội và không đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống loại tội phạm này đang gia tăng trên địa bàn huyện T trong giai đoạn hiện nay. Bị cáo đã từng bị kết án về tội đánh bạc cho hưởng án treo, lẽ ra bị cáo phải biết tự soi, tự sửa để không vi phạm pháp luật, nhưng trái lại vì sự xem thường sự nghiêm minh của pháp luật mà bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép. Sau khi bị bắt quả tang bị cáo mới thi hành hình phạt bổ sung của bản án trước. Để góp phần bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh T cần phải được xử lý nghiêm minh, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo thấy được sự nghiêm mình của pháp luật mà sửa chữa sai lầm, đồng thời để răn đe, cảnh tỉnh, phòng ngừa cho xã hội đối với những hành vi tượng tự. Lẽ ra, phải xử phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền nhất định sung vào ngân sách nhà nước, tước đi lợi ích vật chất của bị cáo, qua đó tác động để nâng cao ý thức, thái độ của bị cáo trong việc chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật ở địa phương, nhưng xét hoàn cảnh kinh tế bị cáo khó khăn nên Hội đồng xét xử không xử phạt bổ sung bị cáo.

[5] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét quá trình điều tra, truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có thân nhân thuộc diện có công cách mạng, số tiền đánh bạc nhỏ, quy mô số người tham gia ít. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đối với số tiền đánh bạc 120.000 đồng thu giữ của bị cáo sẽ bị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[7] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án thì bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Trong quá trình điều tra, truy tố những người tham gia tố tụng không có ai khiếu nại gì về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Qua kiểm tra và thấy rằng các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, các biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị cáo, các biên bản hoạt đồng điều tra của Cơ quan điều tra, các biên bản khám nghiệm hiện trường... được thu thập là đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Đánh bạc” .

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày đi chấp hành án.

Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách số tiền của bị cáo Nguyễn Thanh T bằng 120.000 đồng.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội về quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thanh T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xét xử theo thủ tục phúc thẩm.