NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA - TỈNH PHÚ YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Hưng;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Đại Minh và bà Nguyễn Thị Thu Thảo.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Hằng–Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa: Ông Đặng Quốc Cường – Kiểm sát viên.

Ngày 02/7/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số: 193/2023/TLST- DS ngày 02/11/2023 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2024/QĐXXST-DS ngày 01 tháng 3 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng NP; Địa chỉ trụ sở chính: 02 Láng Hạ, phường Thành Công, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội

   Do ông Nguyễn Minh H– Giám đốc NP chi nhánh N, tỉnh Phú Yên làm đại diện theo Quyết định số 2665/QĐ-NHNo-PC ngày 01/12/2022.

   Địa chỉ chi nhánh: đường N, phường P, thành phố T, tỉnh Phú Yên.

   Người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Minh H: Ông Cao Tấn T, chức vụ: Trưởng phòng Kế hoạch kinh doanh Ngân hàng NP – Chi nhánh N, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

2. Bị đơn: Ông Huỳnh T, sinh năm 1964 và bà Trần Thị Thu T, sinh năm 1962; Địa chỉ: Khu phố 3, phường Phú Thạnh, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn trình bày được tóm tắt như sau:

Ngày 17/9/2020, ông Huỳnh T và bà Trần Thị Thu T có ký kết hợp đồng tín dụng số 4607LAV202001378 với Ngân hàng NP - Chi nhánh N, tỉnh Phú Yên số tiền 20.000.000 đồng, thời hạn vay 24 tháng, kỳ hạn trả nợ ngày 16/9/2022. Mục đích vay để sản xuất kinh doanh.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng, bị đơn ông Huỳnh T và bà Trần Thị Thu T đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, ngân hành đã nhiều lần nhắc nhở nhưng ông bà vẫn không thực hiện đúng nghĩa vụ trả nợ. Tính đến ngày 10/10/2023, ngân hàng đã chuyển toàn bộ dư nợ sang nợ quá hạn, bị đơn còn nợ số tiền gốc 20.000.000 đồng, tiền lãi 3.870.684 đồng, lãi quá hạn 1.157.808 đồng), tổng cộng cả gốc và lãi là: 25.028.492 đồng. Tính đến ngày 02/7/2024, bị đơn còn nợ ngân hàng số tiền gốc 20.000.000 đồng, tiền lãi 5.606.575 đồng, tổng cộng 25.606.575 đồng.

Nay ngân hàng khởi kiện yêu cầu bị đơn trả số nợ trên và tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi trả hết nợ.

* Bị đơn vắng mặt nên không có ý kiến trình bày.

Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa tiến hành hòa giải nhưng không được.

Tại phiên tòa: Nguyên đơn vắng mặt đã gởi văn bản giữ nguyên yêu cầu khởi kiện buộc bị đơn ông Huỳnh T và bà Trần Thị Thu T trả số nợ gốc 20.000.000 đồng, tiền lãi 5.606.575 đồng, tổng cộng 25.606.575 đồng và tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi trả hết nợ.

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

• + Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm đã tuân theo đúng trình tự thủ tục pháp luật quy định, đảm bảo cho đương sự thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân thủ đúng thủ tục tố tụng;
• - Đối với bị đơn, Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Do đó căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị xét xử vắng mặt bị đơn, bị đơn phải chịu hậu quả pháp lý theo Điều 91 BLTTDS.
• + Về nội dung vụ án: Căn cứ các điều 463, 466, 470, 468 Bộ luật dân sự năm 2015; Các điều 91, 95, 98 Luật các tổ chức tín dụng đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn ông Huỳnh T và bà Trần Thị Thu T trả nợ cho Ngân hàng NP số tiền gốc 20.000.000 đồng, tiền lãi 5.606.575 đồng, tổng cộng 25.606.575 đồng và tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi trả hết nợ.

Bị đơn phải chịu án phí DSST, hoàn lại tiền tạm ứng án phí dân sự cho nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về hợp đồng tín dụng giữa pháp nhân với cá nhân không có mục đích kinh doanh là tranh chấp về hợp đồng dân sự quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn cư trú tại thành phố Tuy Hòa nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa thụ lý thuộc thẩm quyền.

[2] Việc giải quyết theo thủ tục vắng mặt đương sự: Tại phiên tòa, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do, nguyên đơn xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự theo quy định tại Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về yêu cầu của đương sự:

[3.1] Hiệu lực của hợp đồng tín dụng số 4607LAV202001378 ngày 17/9/2020, ông Huỳnh T và bà Trần Thị Thu T ký kết hợp đồng vay với Ngân hàng NP - Chi nhánh N, tỉnh Phú Yên có nội dung và hình thức phù hợp với quy định pháp luật, là hợp đồng hợp pháp, có hiệu lực thi hành.

[3.2] Căn cứ hợp đồng tín dụng số 4607LAV202001378 ngày 17/9/2020 cùng các tài liệu, chứng cứ khác tại hồ sơ vụ án, HĐXX đủ cơ sở xác định: Ngày 17/9/2020, ông Huỳnh T và bà Trần Thị Thu T vay của Ngân hàng NP - Chi nhánh N, tỉnh Phú Yên. Trong quá trình thanh toán thì vi phạm nghĩa vụ trả nợ, tính đến ngày 02/7/2024 thì dư nợ gốc 20.000.000 đồng, tiền lãi 5.606.575 đồng, tổng cộng 25.606.575 đồng và tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi trả hết nợ. Do đó nguyên đơn khởi kiện là có căn cứ; HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện, buộc bị đơn phải trả nợ cho nguyên đơn Ngân hàng Nông nghiệp phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh N, tỉnh Phú Yên và tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi trả hết nợ.

[3.3] Kể từ ngày 03/7/2024 cho đến khi trả xong nợ, bị đơn ông Huỳnh T và bà Trần Thị Thu T còn phải trả lãi trên nợ gốc theo lãi suất thỏa thuận của hợp đồng tín dụng ngày 17/9/2020 được ký kết giữa Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Chi nhánh N, tỉnh Phú Yên và ông Huỳnh T, bà Trần Thị Thu T.

[4] Về án phí: Bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch. Hoàn trả cho nguyên đơn tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các điều 463, 466, 468, 470, 688 Bộ luật dân sự 2015; các điều 91, 95, 98 Luật các tổ chức tín dụng.

Căn cứ khoản 2, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn ông Huỳnh T và bà Trần Thị Thu T phải trả nợ vay cho Ngân hàng NP Chi nhánh N, tỉnh Phú Yên tính đến ngày 02/7/2024, tổng cộng 25.606.575 đồng trong đó: nợ gốc: 20.000.000 đồng, tiền lãi 5.606.575 đồng và tiền lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi trả hết nợ.

Kể từ ngày 02/07/2024 cho đến khi trả xong khoản nợ, bị đơn còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi phát sinh của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất thỏa thuận của các hợp đồng tín dụng các bên đã kí kết tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a; 7b; 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Về án phí: Bị đơn phải chịu 1.250.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho Ngân hàng NP số tiền 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tiền số 0012681 ngày 01 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.