|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYÊN DX TỈNH QU NA Bản án số: 41/2025/HS-ST Ngày: 28-5-2025 |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYÊN DX, TỈNH QU NA
Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:
- - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Vân.
- - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Trung Thiêng và ông Nguyễn Trường Sơn.
- - Thư ký phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Bình, Thư ký Tòa án nhân dân HUYÊN DX, TỈNH QU NA.
- - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân HUYÊN DX, TỈNH QU NA tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Tình - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 5 năm 2025, tại Tòa án nhân dân HUYÊN DX, TỈNH QU NA xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 33/2025/TLST-HS, ngày 18 tháng 4 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2025/QĐXXST-HS, ngày 29 tháng 4 năm 2025 đối với bị cáo:
TRẦN NGỌC CH HA, sinh năm 1982. Nơi sinh: xã Điện Thọ, thị xã Điện Bàn, TỈNH QU NA. Nơi cư trú: Thôn K b, xã Điện T, thị xã Đ BA, TỈNH QU NA. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 09/12. Dân tộc: Kinh, tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Trần Li, sinh năm 1949 và bà Võ Thị N, sinh năm 1952; bị cáo đã ly hôn và có 03 con lớn nhất sinh năm 2006 và nhỏ nhất sinh năm 2015. Tiền sự: Không.
Tiền án: Bị cáo bị Toà án nhân dân thị xã Điện Bàn, TỈNH QU NA tuyên phạt 09 (chín) tháng tù giam về tội: “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 79/2023/HS-ST ngày 07/9/2023.
Nhân thân:
- - Bị cáo bị Toà án nhân dân thị xã Điện Bàn, Quảng Nam tuyên phạt 09 tháng tù treo, 18 tháng thử thách về tội: “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2015/HS-ST ngày 01/7/2015.
- - Công an thị xã Điện Bàn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Trộm cắp tài sản”, phạt tiền 2.500.000 đồng (theo Quyết định số 192/QĐ ngày 21/07/2023).
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/02/2025, có mặt tại phiên tòa.
1
- - Bị hại: Ông Phạm Văn V, sinh năm 1976. Vắng mặt.
- Trú tại: Thôn Chiêm Sơn, xã Duy Trinh, HUYỆN DX, TỈNH QU NA.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 01 giờ 50 phút ngày 09/02/2025, bị cáo TRẦN NGỌC CH HA đi bộ đến khu vực xã Duy Trinh, HUYỆN DX để tìm nhà nào sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khi đến nhà ông Phạm Văn V thấy bên trong nhà không đóng cửa nên bị cáo Hải nảy sinh ý định trộm cắp. Bị cáo Hải leo qua hàng rào, mở cửa và đi vào bên trong nhà. Khi đến khu vực tại phòng lồi của nhà ông Vinh, bị cáo Hải nhìn thấy 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus 128GB, màu trắng hồng để trên tủ, nằm sát giường. Bị cáo Hải liền bỏ chiếc điện thoại nêu trên vào bên trong túi quần trước bên phải. Lúc này, anh Phạm Văn Tỉnh (con trai ông Vinh) đi chơi vê thì nghe tiếng động trong nhà nên đi kiểm tra. Bị cáo Hải sợ bị phát hiện nên chạy lên khu vực trên gác để tìm cách ẩn nấp và trốn thoát. Khi anh Tỉnh vào nhà thì phát hiện ra bị cáo Hải nên đã đuổi theo và hô hoán. Bị cáo Hải bỏ chạy từ khu vực trên gác xuống dưới nhà, khi chạy ra sân thì bị anh Tỉnh và ông Vinh bắt giữ. Sau đó, Công an xã Duy Trinh nhận tin báo và đến làm việc. Qua kiểm tra, phát hiện bên trong túi quần trước bên phải của bị cáo Hải có 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus 128GB, màu trắng hồng.
Tại kết luận định giá số 02/KLĐG-HĐĐGTS ngày 14/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự HUYÊN DX kết luận điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus 128GB, màu trắng hồng tại thời điểm ngày 9/2/2025 có giá 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng).
Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, thống nhất về tội danh, khung hình phạt. Bị cáo khai mục đích trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân nhưng không lấy đó để làm nguồn sống chính nuôi sống bản thân. Hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn và xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại hồ sơ thể hiện, bị hại thừa nhận thời gian, địa điểm và tài sản bị trộm như cáo trạng đã truy tố, bị hại đã nhận lại tài sản và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại bản cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 18 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân HUYÊN DX đã truy tố bị cáo TRẦN NGỌC CH HA về tội “ Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 (Chín) tháng đến 12 (Mười hai) tháng tù.
2
Bị cáo nói lời sau cùng thể hiện sự ăn năn hối cải, xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về tố tụng: Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an HUYÊN DX, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân HUYÊN DX, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về nội dung:
[2.1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, hiện trường và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án có cơ sở khẳng định:
Vào khoảng 01 giờ 50 phút ngày 09/02/2025, bị cáo Hải có hành vi lén lút vào nhà ông Phạm Văn V trộm cắp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus 128Gb màu trắng hồng trị giá là 1.500.000 đồng. Bản thân bị cáo trước đó đã bị Toà án nhân dân thị xã Điện Bàn, TỈNH QU NA tuyên phạt 09 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” vào ngày 07/9/2023, chưa được xóa án tích nhưng lại tái phạm.
Vì vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo qui định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân HUYÊN DX truy tố bị cáo với tội danh, khung hình phạt nêu trên là đúng qui định của pháp luật.
[2.2] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo:
Tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, không ai được xâm phạm trái pháp luật. Bị cáo là người có năng lực pháp luật hình sự đầy đủ nên phải nhận thức rất rõ điều này. Tuy nhiên, bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, bản thân vừa mới chấp hành xong hình phạt tù giam, chưa được xóa án tích nhưng không ăn năn hối cải, không tự rèn luyện, tu dưỡng bản thân để cải tạo cho tốt mà tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác. Hành vi phạm tội của bị cáo rất manh động, lợi dụng đêm khuya, mọi người đi ngủ để xâm nhập vào nhà dân lục tìm tài sản để trộm cắp. Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nguy hiểm do bị cáo gây ra thì cần thiết xử bị cáo mức án nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục được bị cáo và góp phần ổn định trật tự, trị an.
3
[2.3] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo thì thấy:
- - Về nhân thân, tình tiết tăng nặng: Bị cáo có nhân thân xấu, nhiều lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- - Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp gây thiệt hại không lớn. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận. Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận được điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus 128GB. Bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[4] Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; xét thấy: Các tài sản hiện đang bị thu giữ là 01 mũ lưỡi trai, 01 khẩu trang, 01 đôi bao tay vải, 01 quần jean có gắn một dây nịt da là những đồ vật tư trang của bị cáo TRẦN NGỌC CH HA. Tại phiên tòa, bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Áp dụng khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Tuyên bố: Bị cáo TRẦN NGỌC CH HA phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo TRẦN NGỌC CH HA 09 (Chín) tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giữ, tạm giam (09/02/2025).
- Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 mũ lưỡi trai vải màu xanh rêu, 01 khẩu trang vải màu xanh ca rô, 01 đôi bao tay vải màu xám, 01 quần jean màu xanh, ống dài có gắn một dây nịt da màu nâu, bản nịt có chữ Boss.
4
Vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự HUYÊN DX quản lý (Theo biên bản giao vật chứng ngày 09/5/2025).
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo TRẦN NGỌC CH HA phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 28/5/2025). Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Hồng Vân |
5
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
|
Các Hội thẩm nhân dân |
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa |
6
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Hồng Vân |
7
Bản án số 41/2025/HS-ST ngày 28/05/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYÊN DX, TỈNH QU NA về trộm cắp tài sản
- Số bản án: 41/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 28/05/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYÊN DX, TỈNH QU NA
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: trộm cắp tài sản
