NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ XUÂN, THÀNH PHỐ HUẾ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Như Thuần.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Lâm Phúc và ông Nguyễn Văn Đang.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hương, Thư ký Tòa án nhân dân quận Phú Xuân.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Xuân tham gia phiên tòa: Ông Lê Bá Tuấn, Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Phú Xuân, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2025/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2025/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2025, đối với bị cáo:

Lê N, sinh ngày: 10/5/1996, tại thành phố H; giới tính: Nam; CCCD số: [...]; nơi cư trú: B T, phường A, quận T, thành phố H; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê D và bà Trần Thị T (đều đã chết); anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ 03; chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/02/2025, chuyển tạm giam từ ngày 12/02/2025 cho đến nay; có mặt.

- Bị hại:

1. Chị Nguyễn Thị Thanh B, sinh năm 1999; Địa chỉ: Số D H, phường T, quận P, thành phố H; vắng mặt.
2. Chị Nguyễn Hồ Nhã P, sinh năm 1983; Địa chỉ: Số F T, phường Đ, quận P, thành phố H; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong các ngày 06 và 09 tháng 02 năm 2025, Lê N đã 02 lần chiếm đoạt tài sản của người khác, cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 05 giờ ngày 06/02/2025, Lê N đi bộ ngang nhà chị Nguyễn Thị Thanh B ở D H, phường T, quận P, thành phố H thì thấy 01 chiếc xe mô tô hiệu Vision màu đỏ-đen, biển số 75F1-652.83 dựng ở vỉa hè. N quan sát thấy không có ai trông giữ, xe không khóa cổ nên đã dắt bộ về nhà mình ở B T, phường A, quận T, Thành phố H cất giấu.

Lần thứ hai: Khoảng 20 giờ ngày 09/02/2025, N đi bộ đến quán C Ở E T, phường T, quận P, thành phố H) thì phát hiện chiếc xe mô tô hiệu Vision màu trắng, biển số 75B1-654.94 của chị Nguyễn Hồ Nhã P dựng ở vỉa hè phía đối diện của quán không có ai trông giữ, N đến dắt xe đấy bộ về nhà mình cất giấu. Đến sáng ngày 10/02/2025, Công an phường T phát hiện.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 211 và 212/KL-HĐĐGTS ngày 10/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận P kết luận, tại thời điểm bị chiếm đoạt: 01 chiếc xe mô tô hiệu Vision màu trắng, biển số 75B1-654.94 trị giá 17.000.000 đồng; 01 chiếc xe mô tô hiệu Vision màu đỏ-đen, biển số 75F1-652.83 trị giá 16.000.000 đồng.

* Vật chứng tạm giữ và xử lý:

• 01 chiếc xe mô tô hiệu Vision màu đỏ-đen, biển số 75F1-652.83 và 01 chiếc xe mô tô hiệu Vision màu trắng, biển số 75B1-654.94, đều đã trả lại cho người bị hại;
• 01 mũ bảo hiểm, 01 quần Jean, 01 áo khoác và 01 USB chứa đoạn video ghi lại hình ảnh 01 thanh niên tiếp cận, lấy xe mô tô - đã niêm phong, tiếp tục tạm giữ phục vụ công tác xét xử.

* Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại chị Nguyễn Thị Thanh B và Nguyễn Hồ Nhã P đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì.

Tại bản Cáo trạng số: 37/CT-VKSPX ngày 21 tháng 4 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Xuân, thành phố H đã truy tố bị cáo Lê N về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Xuân giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Lê N từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm, 01 quần Jean, 01 áo khoác của Lê Nghĩa. Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu theo luật định.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Lời nói sau cùng của bị cáo thể hiện sự ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về quyết định, hành vi tố tụng: Các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[1.2] Tại phiên tòa, các bị hại chị Nguyễn Thị Thanh B và Nguyễn Hồ Nhã P vắng mặt. Tuy nhiên, quá trình điều tra đã thu thập lời khai của những người này, họ không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự. Xét thấy việc vắng mặt những người này không ảnh hưởng quá trình xét xử, căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về tội danh:

Có đủ cơ sở để kết luận: Vào ngày 06/02/2025, tại D H, phường T, quận P, thành phố H, Lê N đã lén lút chiếm đoạt của chị Nguyễn Thị Thanh B 01 chiếc xe mô tô hiệu Vision màu đỏ-đen, biển số 75F1-652.83. Vào ngày 09/02/2025, tại B T, phường A, quận T, Thành phố H, N đã chiếm đoạt 01 xe mô tô hiệu Vision màu trắng, biển số 75B1-654.94 của chị Nguyễn Hồ Nhã P. Cả 02 chiếc xe mô tô đều được N đẩy bộ về nhà cất giấu.

Tại thời điểm bị chiếm đoạt, xe mô tô hiệu Vision màu trắng, biển số 75B1-654.94 trị giá 17.000.000 đồng; xe mô tô hiệu Vision màu đỏ-đen, biển số 75F1-652.83 trị giá 16.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản cả hai lần bị cáo Lê N chiếm đoạt là 33.000.000 đồng.

Hành vi trên của Lê N đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Xuân truy tố bị cáo Lê N về tội danh, điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Khi thực hiện tội phạm, bị cáo 02 lần thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, mỗi lần có giá trị trên 2.000.000 đồng nên đã phạm vào tình tiết tăng nặng là phạm tội từ 02 lần trở lên được quy định tại điểm g khoản1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[4] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ sức khỏe nhưng không chịu lao động, tu dưỡng bản thân mà hám lợi, tham lam, dù nhận thức quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn trên địa bàn nên cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo được cải tạo, giáo dục trở thành công dân tốt.

[5] Về xử lý vật chứng:

Ngày 24/02/2025, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận P, thành phố H đã trả lại 02 chiếc xe máy hiệu Vision màu trắng, biển số 75B1-654.94 cho chủ sở hữu chị Hồ Thị Nhã P1; trả xe mô tô hiệu Vision màu đỏ-đen, biển số 75F1-652.83 cho chị Nguyễn Thị Thanh B là đúng quy định của pháp luật.

Đối với 01 mũ bảo hiểm, 01 quần Jean, 01 áo khoác là vật dụng cá nhân của Lê N, có giá trị không lớn bị cáo không yêu cầu nhận lại nên cần tiêu hủy.

Đối với 01 USB chứa đoạn video ghi lại hình ảnh 01 thanh niên tiếp cận, lấy xe mô tô, cần tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại là chị Nguyễn Thị Thanh B và chị Nguyễn Hồ Nhã P đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Lê N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

   Xử phạt bị cáo Lê N 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 10/02/2025.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
   1. Tịch thu tiêu hủy: 01 mũ bảo hiểm, 01 quần Jean, 01 áo khoác.

      (Vật chứng có đặc điểm theo tại Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 22/4/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Huế).

   2. Tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án 01 USB chứa đoạn video ghi lại hình ảnh 01 thanh niên tiếp cận, lấy xe mô tô - đã niêm phong.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Lê N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; những người trên vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.