TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA- VŨNG TÀU	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 41/2025/HS-PT Ngày: 02/4/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÀ RỊA VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Trần Minh Bắc
Các Thẩm phán:	Ông Nguyễn Thành Hiếu
	Ông Đào Trọng Hải

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Đài Trang - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thị Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 20/2025/TLPT-HS ngày 23 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo Chu Văn B do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 180/2024/HS-ST ngày 24 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện L (nay là huyện L1), tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Bị cáo có kháng cáo: Chu Văn B

Sinh năm 1989 tại N; Thường trú: ấp A, xã A1, huyện L, tỉnh B; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Chu Văn T và bà Nguyễn Thị D; Là con thứ ba trong gia đình có 05 anh chị em; có vợ là Dương Thị L và 02 con, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2021.

Tiền án: Không

Tiền sự: Ngày 10/9/2024, bị Công an xã A, huyện L (nay là huyện L2), tỉnh B xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo Quyết định số 40/QĐ-XPHC. Nộp phạt ngày 18/9/2024.

Bị bắt ngày 12/9/2024, tạm giam tại trại Tạm giam Công an tỉnh B (có mặt)

Ngoài ra, trong vụ án còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không kháng cáo, không liên quan đến nội dung kháng cáo nên Toà án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chu Văn B là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy (loại Methamphetamine). Khoảng 19h00' ngày 10/9/2024, Báu gặp và mua của Võ Minh Tú 01 gói ma tuý giá 1.000.000 đồng, mang về nhà tại ấp A, xã A1, huyện L, tỉnh B lấy một ít sử dụng, còn lại bỏ trong túi quần để cất giấu. Đến khoảng 7h30' ngày 12/9/2024, Công an xã A1, huyện L kiểm tra, phát hiện B đang tàng trữ trái phép 01 gói ma tuý như trên nên tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

Tại cơ quan điều tra, Chu Văn B đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, mục đích tàng trữ trái phép 01 gói ma túy trên để sử dụng.

Bản kết luận giám định số 494/KL-KTHS-MT ngày 18/9/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu kết luận:

Một phong bì màu trắng, được niêm phong, có hình dấu của Công an xã A1- CAH L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi họ tên: Lê Ngọc S, Thiếu tá Huỳnh Đại M, Ngô Quang T1, La Thanh S1, Chu Văn B bên trong có: 01 (một) gói nylon hàn kín chứa chất kết tinh không màu - trong suốt (kí hiệu mẫu A), gửi đến giám định có khối lượng 0,2440 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.

2. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 180/2024/HS-ST ngày 24 tháng 12 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện L (nay là huyện L1), tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã quyết định: Tuyên bố Chu Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Chu Văn B 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/9/2024.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

3. Ngày 25/12/2024, bị cáo Chu Văn Báu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

4. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thể hiện yêu cầu huỷ án để điều tra lại vụ án, không cung cấp được căn cứ pháp lý cho việc yêu cầu huỷ án sơ thẩm; nhưng sau đó thay đổi ý kiến, giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, khai nhận hành vi phạm tội.

5. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm xét xử vụ án:

Về tố tụng: Bị cáo Chu Văn B có đơn kháng cáo trong thời hạn luật định, được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Về nội dung: Toà án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Chu Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo 18 (Mười tám) tháng tù là phù hợp với nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm chứng cứ hay tài liệu nào mới để xem xét cho kháng cáo của bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

6. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, nói lời sau cùng thể hiện thái độ ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định, phù hợp với quy định của pháp luật về chủ thể, hình thức và nội dung đơn kháng cáo, là kháng cáo hợp lệ, được Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về tội danh và Điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm và lời khai trong quá trình điều tra cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Từ đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 07h00' ngày 12/9/2024 tại ấp A3, xã A1, huyện L, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Công an xã A, huyện L bắt quả tang Chu Văn B tàng trữ trái phép 0,2440 gam Methamphetamine để sử dụng.

Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Chu Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác và tệ nạn xã hội. Là công dân trưởng thành, phát triển đầy đủ về thể chất và tinh thần, bị cáo nhận thức rõ việc tàng trữ ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện.

Vì vậy, phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội bị cáo đã thực hiện, để đảm bảo tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và đấu tranh phòng ngừa chung, đồng thời nêu cao tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Chu Văn B 18 (Mười tám) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không bổ sung tình tiết nào mới làm căn cứ xem xét cho kháng cáo của bị cáo. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là có cơ sở nên Hội đồng xét xử quyết định không chấp nhận kháng cáo của bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

[4]. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5]. Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chu Văn B, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm số 180/2024/HS-ST ngày 24 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện L (nay là huyện L1), tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Tuyên bố: Bị cáo Chu Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Chu Văn B 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/9/2024.

2. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm số 180/2024/HS-ST ngày 24 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện L (nay là huyện L1), tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Chu Văn B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (02/4/2025).

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; - PV 27 Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; - Trại tạm giam Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; - Sở Tư pháp tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; - Tòa án nhân dân huyện L1; - Viện kiểm sát nhân dân huyện L1; - Công an huyện L1; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện L1; - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu (3): Hồ sơ, Toà Hình sự, Văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Minh Bắc