TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 41/2025/HS-PT Ngày 26-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy.

Các Thẩm phán:

1. Ông Hà Chí Quốc
2. Bà Lê Thị Thu Trang

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc - Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Út Nhỏ - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 29/2025/TLPT-HS ngày 21 tháng 02 năm 2025, đối với bị cáo Đỗ Thanh M và đồng phạm, do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2025/HS-ST ngày 13 tháng 01 năm 2025, của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo:

1. Đỗ Thanh M (tên gọi khác: P), sinh năm 1979; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp C, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn.; trình độ văn hoá: 02/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Cao Đài; giới tính: nam; con ông Đỗ Văn K, sinh năm 1959 và bà Võ Thị L, sinh năm 1960; vợ tên Mai Thị Thu T, sinh năm 1980; con: có 01 người sinh năm 2000; tiền án, tiền sự: không có; nhân thân: Ngày 29/11/2021, Công an xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép được thua bằng tiền”, nộp phạt ngày 04/01/2022, đủ thời hạn được coi là chưa bị xử phạt.

   Bị cáo tại ngoại, có mặt.

2. Phan Trung T1 (tên gọi khác: T1 mập), sinh ngày 01-01-1988 tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp C, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hoá: 05/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Cao đài; con ông Phan Văn C (đã chết) và bà Thi Thị K1, sinh năm 1949; vợ con chưa có; tiền án, tiền sự: không có; nhân thân:
   • Ngày 16/8/2018, Công an xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, chấp hành nộp phạt ngày 21/8/2018, đủ thời hạn được coi là chưa bị xử phạt.
   • Ngày 08/01/2020, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong bản án, được xóa án tích.
   • Ngày 17/6/2022, Công an xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép bằng hình thức đá gà được thua bằng tiền”, nộp phạt ngày 21/11/2022, đủ thời hạn được coi là chưa bị xử phạt.

   Bị cáo tại ngoại; có mặt.

3. Đỗ Thanh L1, sinh ngày 05-6-1991 tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: ấp C, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hoá: 5/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Cao đài; con ông Đỗ Văn K, sinh năm: 1959 và bà Võ Thị L, sinh năm: 1960; có vợ tên Nguyễn Thị T2, sinh năm: 1990; con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ sinh năm: 2014; tiền án, tiền sự: không;

   Bị cáo tại ngoại; có mặt.

- Bị hại:

1. Ông Ngô Hoài P1, sinh năm 1975; nơi cư trú: ấp C, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh; (có mặt tại điểm cầu trực tuyến TAND huyện Châu Thành).
2. Anh Ngô Hoài N, sinh năm 1997; nơi cư trú: ấp C, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh; (có mặt tại điểm cầu trực tuyến TAND huyện Châu Thành).

- Người làm chứng:

1. Anh Lê Hoàng T3, sinh năm 1983; nơi cư trú: ấp C, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Khắc T4, sinh năm 1990; nơi cư trú: ấp X, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh; có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Người kháng cáo: Các bị cáo Đỗ Thanh M, Phan Trung T1 và Đỗ Thanh L1.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 12/02/2024, Lê Hoàng T3, sinh năm 1983 và Ngô Hoài P1, sinh năm 1975 cùng trú tại ấp C, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh uống rượu với một số người khác tại nhà của T3 thuộc ấp C, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh. Sau đó, T3 và Đỗ Thanh L1 rủ nhau đá gà, hai bên gặp nhau đá gà tại khu vực đất trống kế bên nhà của T3. Trận đá gà cược số tiền 02 bên bằng nhau, mỗi bên 4.000.000 đồng, T3 dùng con gà màu trắng để đá với con gà màu đỏ đen của L1, Ngô Hoài P1 làm trọng tài. Đỗ Thanh L1 hùn 3.000.000 đồng, Đỗ Thanh M (anh ruột của L1) hùn 500.000 đồng và Phan Trung T1 hùn 500.000 đồng, tổng cộng là 4.000.000 đồng. Lê Hoàng T3 hùn 2.000.000 đồng, Ngô Hoài P1 hùn 1.000.000 đồng, Nguyễn Khắc T4, sinh năm 1990, trú tại ấp X, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh hùn 500.000 đồng và Nguyễn Văn C1, sinh năm 1975, trú tại ấp C, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh hùn 500.000 đồng, tổng cộng là 4.000.000 đồng. Lúc này Ngô Hoài N, sinh năm 1997, trú tại ấp C, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh thấy có đá gà nên đến xem. Khi 02 con gà đang đá thì những người tham gia cược xảy ra mâu thuẫn, bên nhóm của Đỗ Thanh L1, Đỗ Thanh M và Phan Trung T1 cho rằng Ngô Hoài P1 xử ép gà của L1, Minh cự cãi và đánh nhau bằng tay, ôm vật với P1 thì được mọi người can ra, việc cược đá gà dừng lại.

Sau đó M, L1 và T1 đi về thì Ngô Hoài P1 cầm 01 con dao bằng kim loại gỉ sét, dài 38,5cm, lưỡi dao dài 28,5cm; Ngô Hoài N cầm 01 con dao sắc nhọn cùng đi đến đánh với nhóm của M, L1 và T1. P1 cầm dao chém L1 nhưng không chém được, Nguyễn Khắc T4 can ngăn giật con dao trên tay P1, P1 và L1 đánh nhau bằng tay, P1 nắm dây chuyền vàng trên cổ của L1, làm dây chuyền bị đứt và Phong cầm dây chuyền trên tay, L1 la lên “Ba ơi, tám T5 giật dây chuyền con ba ơi”. M nhặt một khúc cây gỗ khô hình tròn không đồng nhất, dài 56cm, đường kính trung bình 06cm, cân nặng 0,75kg mặt ngoài có nhiều đoạn cành gảy nên bề mặt gồ ghề cầm bằng tay trái đánh P1 từ trên xuống trúng vào vùng mắt trái gây thương tích, Minh giật ngã P1 xuống đất; Tín lấy một khúc cây gỗ khô dài 50cm, đường kính trung bình 05cm, cân nặng 0,45kg đánh 02 cái trúng vào vai trái của P1 bị sưng bầm, ông Đỗ Văn K (là cha ruột của M và L1) giật lại sợi dây chuyền từ tay P1 đưa cho L1.

Sau khi đánh P1, T1 quay lại thì bị N cầm dao sắc nhọn đâm trúng vùng bụng T1, N tiếp tục đâm trúng vào vùng bụng của L1 02 cái gây thương tích. Khi thấy T1 và L1 bị đâm chảy máu, M nhặt 01 cục gạch ống cùng L1 cầm 01 khúc cây gỗ đến nhà P1 để tìm đánh P1 và N, nhưng P1 và N vào nấp trong nhà. Sau đó, P1 và N được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh T điều trị. Phan Trung T1 và Đỗ Thanh L1 cũng được đưa đi cấp cứu và điều trị thương tích. Đối với Đỗ Thanh M không bị thương tích.

Ngày 05/3/2024 và ngày 11/4/2024, Ngô Hoài P1 và Ngô Hoài N có đơn yêu cầu khởi tố Đỗ Thanh M, Đỗ Thanh L1, Phan Trung T1.

Ngày 22/02/2024 và 03/3/2024, Phan Trung T1 và Đỗ Thanh L1 có đơn yêu cầu khởi tố Ngô Hoài P1 và Ngô Hoài N.

* Kết luận giám định số 122/KLTTCT-PVPYQG ngày 04/05/2024 của P3 tại Thành Phố Hồ Chí Minh: tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Ngô Hoài P1 tại thời điểm giám định là: 06%, các thương tích vùng cung mày trái, gò má trái là do vật tày có cạnh tác động trực tiếp gây nên.

* Kết luận giám định số: 121/KLTTCT-PVPYQG ngày 03/06/2024 của P3 tại Thành phố Hồ Chí Minh: tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Ngô Hoài N tại thời điểm giám định là: 01%, thương tích để lại vết thay đổi sắc tố da vùng vai trái của Ngô Hoài N là do vật tày hoặc vật tày có cạnh tác động trực tiếp gây nên.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại ông Ngô Hoài P1 yêu cầu bồi thường số tiền 28.000.000 đồng, anh Ngô Hoài N yêu cầu bồi thường số tiền 80.000.000 đồng, các bị cáo L1, M chưa bồi thường.

Ngày 09/01/2025 bị cáo Phan Trung T1 đã nộp 20.000.000 đồng để khắc phục hậu quả cho các bị hại.

Về kê biên tài sản: Đỗ Thanh L1, Phan Trung T1, Đỗ Thanh M đã bị kê biên tài sản trong vụ án khác.

- Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2025/HS-ST ngày 13 tháng 01 năm 2025, của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh, quyết định:

1. Tuyên bố các bị cáo Đỗ Thanh M, Đỗ Thanh L1, Phan Trung T1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
2. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Đỗ Thanh M 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
3. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Phan Trung T1 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.
4. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Đỗ Thanh L1 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo

- Ngày 20/01/2025, bị cáo Đỗ Thanh M, Phan Trung T1 và Đỗ Thanh L1 có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo

- Tại phiên tòa phúc thẩm: Các bị cáo Đỗ Thanh M, Phan Trung T1 và Đỗ Thanh L1 xin rút đơn kháng cáo, hai người bị hại Ngô Hoài P1 và Ngô Hoài N cũng xin rút yêu cầu khởi tố, không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với cả 3 (ba) bị cáo.

Trong phần tranh luận:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm:

Đơn kháng cáo của bị cáo trong thời hạn, đúng về trình tự, thủ tục theo quy định tại Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận việc rút kháng cáo của các bị cáo Đỗ Thanh M, Phan Trung T1 và Đỗ Thanh L1, và rút yêu cầu khởi tố đối với cả 3 (ba) bị cáo của 2 (hai) người bị hại Ngô Hoài P1 và Ngô Hoài N, hủy bản án sơ thẩm hình sự số 05/2025/HS-ST ngày 13 tháng 01 năm 2025, của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh và đình chỉ vụ án theo quy định tại khoản 2 Điều 155 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo rất hối hận vì đã vi phạm pháp luật, các bị cáo xin được bồi thường thiệt hại cho người bị hại và xin được tha thứ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Kháng cáo của bị cáo Phan Trung T1 và Đỗ Thanh L1 trong thời hạn luật định, xét về trình tự, thủ tục đúng theo quy định tại Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm: Các bị cáo Đỗ Thanh M, Phan Trung T1 và Đỗ thanh L1 đã cung cấp cho Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh 02 biên lai thu tiền thi hành án của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Thành ngày 04/3/2025 đã thu của cả 3 (ba) bị cáo tổng số tiền 88.000.000₫ (T6 mươi tám triệu đồng), trước khi xét xử sơ thẩm bị cáo Phan Trung T1 đã nộp số tiền 20.000.000₫ (Hai mươi triệu đồng) bồi thường cho người bị hại Ngô Hoài P1 và Ngô Hoài N.

Ngày 04/3/2025, hai người bị hại Ngô Hoài P1 và Ngô Hoài N đã viết “Đơn xin rút yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự” đối với cả 3 (ba) bị cáo Đỗ Thanh M, Phan Trung T1 và Đỗ thanh L1, Đơn có xác nhận của P2 trại tạm giam khu vực VII C, Tây Ninh (Do cả hai người bị hại đang bị tạm giam).

[3] Xét việc rút kháng cáo của các bị cáo Đỗ Thanh M, Phan Trung T1 và Đỗ thanh L1 là tự nguyện, cũng như việc rút yêu cầu khởi tố, không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo của hai người bị hại Ngô Hoài P1 và Ngô Hoài N tại phiên tòa phúc thẩm là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc, phù hợp với hai “Đơn xin rút yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự” đã nộp cho Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trước khi mở phiên tòa phúc thẩm. Theo quy định tại khoản 2 Điều 155 Bộ luật Tố tụng Hình sự thì Hủy bản án sơ thẩm hình sự số 05/2025/STHS ngày 13/01/2025 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh và đình chỉ vụ án. Phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa phúc thẩm.

- Ông Ngô Hoài P1 và anh Ngô Hoài N được nhận số tiền 108.000.000₫ (Một trăm lẻ tám triệu đồng) tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.

- Các đương sự Đỗ Thanh M, Phan Trung T1 và Đỗ Thanh L1 và ông Ngô Hoài P1, anh Ngô Hoài N không phải chịu án phí sơ thẩm, phúc thẩm hình sự, dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoàn 2 Điều 155, điểm d khoản 1 Điều 355; Khoản 2 Điều 359 của Bộ luật Tố tụng hình sự

1. Hủy Bản án sơ thẩm hình sự số: 05/2025/ST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh và đình chỉ vụ án.
2. Về trách nhiệm dân sự: Đỗ Thanh M, Phan Trung T1 và Đỗ Thanh L1 tự nguyện nộp số tiền 108.000.000đ (Một trăm lẻ tám triệu đồng). Ông Ngô Hoài P1 và anh Ngô Hoài N được nhận số tiền 108.000.000đ (Một trăm lẻ tám triệu đồng) do Đỗ Thanh M, Phan Trung T1 và Đỗ Thanh L1 nộp tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Châu Thành, Tỉnh Tây Ninh, theo biên lai thu số 0004069 ngày 09/01/2025, biên lai thu số 0008088, 0008089 cùng ngày 04/3/2025.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:
   • - 01 (một) đoạn gỗ khô dài 50cm, đường kính trung bình 0,5cm, cân nặng: 0,45kg, trên đoạn gỗ có nhiều nốt gỗ và một đoạn cành gãy nhô ra, đoạn cành gãy nhô ra cách gốc gần nhất 18cm có góc cạnh, kích thước đoạn cành gãy nhô ra dài 3,2cm.
   • - 01 (một) đoạn gỗ khô hình tròn, không đồng nhất dài 56cm, đường kính trung bình 6cm, cân nặng: 0,75kg mặt ngoài đoạn gỗ có nhiều đoạn cành gãy gồ ghề nhô ra, kích thước trung bình 3,5cm, đoạn cành gãy nhô ra cách gốc gần nhất một khoảng 20cm. (Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 04/12/2024).
4. Về án phí: Đỗ Thanh M, Phan Trung T1 và Đỗ Thanh L1, Ngô Hoài P1 và Ngô Hoài N không phải chịu án phí sơ thẩm, phúc thẩm hình sự, dân sự.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh TN; - TAND huyện Châu Thành; - CCTHADS huyện Châu Thành; - Người tham gia tố tụng; - Phòng KTNV và THA; - Lưu Tòa Hình sự; - Lưu VP; - Lưu hồ sơ vụ án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Bích Thủy