NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Duyên

Các Hội thẩm nhân dân: 1.Ông Nguyễn Gia Khải;

2.Bà Phạm Thị Loan

- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Minh Thành – Thư ký Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Thái Bình tham gia phiên toà: Bà Bùi Thị Mai - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 53/2025/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 3 năm 2025, về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2025/QĐXXST- HNGĐ ngày 22 tháng 5 năm 2025 và quyết định hoãn phiên toà số 34/2025/QĐST-HNGĐ ngày 17 tháng 6 năm 2025, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thu T, sinh năm 1995

- Bị đơn: Anh Đinh Bá H, sinh năm 1991

Cùng nơi cư trú: Thôn Đ, xã L, huyện P, tỉnh Thái Bình.

(Tại phiên tòa có mặt chị T; vắng mặt anh H)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản hoà giải và tại phiên toà nguyên đơn Hoàng Thu T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Đinh Bá H tự do, tự nguyện tìm hiểu dẫn đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã L vào ngày 17/02/2014. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại An Lễ. Quá trình chung sống đến tháng 12/2023 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, không thương yêu thông cảm cho nhau. Mâu thuẫn căng thẳng vào tháng 4/2024 thì vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh H không còn, chị xin ly hôn anh H.

Về con chung: Chị và anh Đinh Bá H có 03 con chung là Đinh Hoàng B sinh ngày 20/7/2014, Đinh Bá H1 sinh ngày 12/5/2016 và Đinh Bá H2 sinh ngày 06/11/2019, cả 03 con đều đang ở với anh H. Ly hôn, chị có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con Đinh Hoàng Bảo Anh, chị để anh H trực tiếp nuôi dưỡng con Đinh Bá H2 và Đinh Bá H1. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Hiện tại, chị không có thai nghén gì.

Về tài sản: Chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Tại bản tự khai và biên bản hoà giải bị đơn anh Đinh Bá H trình bày.

Về quan hệ hôn nhân: Anh xác định thời gian, điều kiện, hoàn cảnh kết hôn và thời gian vợ chồng ly thân như chị Hoàng Thu T đã trình bày là đúng. Theo anh, vợ chồng không có mâu thuẫn gì, do chị T tự ý bỏ đi nên vợ chồng ly thân. Nay chị T có đơn xin ly hôn, anh xác định tình cảm vợ chồng giữa anh và chị T vẫn còn, anh không đồng ý ly hôn chị T.

Về con chung: Anh xác nhận anh và chị Hoàng Thu T có 03 con chung như chị T đã trình bày là đúng. Ly hôn, anh có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cả 03 con chung, anh không yêu cầu chị T cấp dưỡng cho con.

Về tài sản chung: Anh không yêu cầu Toà án giải quyết.

Kết quả xác minh với cơ sở Thôn Đ, xã L thấy: Anh Đinh Bá H và chị Hoàng Thu T là vợ chồng. Quá trình chung sống và nguyên nhân mâu thuẫn cụ thể của vợ chồng thì cơ sở thôn không nắm rõ, chỉ biết hiện tại vợ chồng đã ly thân. Nay chị T có đơn xin ly hôn anh H, cơ sở thôn đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật. Chị T và anh H có 03 con chung Đinh Hoàng Bsinh ngày 20/7/2014, Đinh Bá H1 sinh ngày 12/5/2016 và Đinh Bá H2 sinh ngày 06/11/2019, cả 03 con đều đang ở với anh H. Nếu Toà án giải quyết cho chị T, anh H ly hôn, về giao con cho ai nuôi và cấp dưỡng cho con đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về tài sản, cơ sở thôn không nắm rõ.

Hiện tại, chị T, anh H là công nhân còn thu nhập cụ thể thì cơ sở thôn không nắm rõ.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P, tỉnh Thái Bình về giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của nguyên đều tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng nên Viện kiểm sát không đưa ra quan điểm chấp hành pháp luật của bị đơn tại phiên tòa.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình: Xử cho chị Hoàng Thu T được ly hôn anh Đinh Bá H; Về nuôi con chung: Xử giao con chung Đinh Hoàng Bsinh ngày 20/7/2014 cho chị Hoàng Thu T trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung Đinh Bá H1 sinh ngày 12/5/2016 và Đinh Bá H2 sinh ngày 06/11/2019 cho anh Đinh Bá H trực tiếp nuôi dưỡng. Chị T, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và đều có quyền đi lại thăm nom và giáo dục con chung mà không ai bị cản trở; Về tài sản: Không đặt ra giải quyết; Về án phí: Chị T phải chịu cả tiền án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét, kiểm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

[1] Về tố tụng: Chị Hoàng Thu T khởi kiện ly hôn và nuôi con chung với anh Đinh Bá H. Do anh H là bị đơn cư trú tại Thôn Đ, xã L, huyện P nên Tòa án nhân dân huyện P, thụ lý, giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và khoản điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh H đã được Toà án triệu tập lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ nên thuộc trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa theo quy định tại Điều 21 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thu T và anh Đinh Bá H là vợ chồng, được Uỷ ban nhân dân xã L cấp giấy chứng nhận kết hôn số 14 ngày 17/02/2014 là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống đến tháng 12/2023 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình vợ chồng không hợp nhau, không thương yêu thông cảm cho nhau. Mâu thuẫn căng thẳng vào tháng 4/2024, thì vợ chồng ly thân từ đó cho đến nay. Nay chị T xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh H không còn, chị xin ly hôn anh H. Anh H xác định tình cảm vợ chồng giữa anh và chị T vẫn còn, anh không nhất trí ly hôn chị T. Tòa án đã tiến hành hoà giải nhưng không có kết quả, anh H không đưa ra biện pháp nào có kết quả để hàn gắn cải thiện quan hệ vợ chồng. Mặt khác vợ chồng vẫn tiếp tục ly thân, không ai quan tâm đến ai, điều đó cho thấy mâu thuẫn giữa chị T và anh H đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, hôn nhân của anh chị thực tế chỉ còn tồn tại về mặt hình thức, vì vậy cần xử cho chị T được ly hôn anh H là phù hợp với quy định tại Điều 51 và Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Về con chung: Chị Hoàng Thu T và anh Đinh Bá H có 03 con chung là Đinh Hoàng B sinh ngày 20/7/2014, Đinh Bá H1 sinh ngày 12/5/2016 và Đinh Bá H2 sinh ngày 06/11/2019, cả 03 con đều đang ở với anh H. Ly hôn, chị T có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con Đinh Hoàng Bảo Anh, chị để anh H trực tiếp nuôi dưỡng con Đinh Bá H2 và Đinh Bá H1, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Anh H có nguyện vọng trực tiếp nuôi cả 03 con chung, anh không yêu cầu chị T cấp dưỡng cho con. Xét nguyện vọng nuôi con của chị T, anh H là chính đáng, cả hai đều có điều kiện nuôi con ngang nhau. Tuy nhiên, con B giới tính nữ đang cấn sự quan tâm chăm sóc, dạy bảo của mẹ nên cần giao con B cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, giao con H1 và con H2 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và đều có quyền đi lại thăm nom giáo dục con chung mà không ai được cản trở là đáp ứng được nguyện vọng của các đương sự và phù hợp với Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân gia đình.

[4] Về tài sản: Chị Hoàng Thu T và anh Đinh Bá H đều không yêu cầu Toà án giải quyết nên về tài sản Hội đồng xét xử không xét.

[5] Về án phí: Chị Hoàng Thu T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[6] Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thu T và anh Đinh Bá H có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 35 và Điều 147, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hoàng Thu T được ly hôn anh Đinh Bá H.
2. Về nuôi con chung: Xử giao con chung Đinh Hoàng B sinh ngày 20/7/2014 cho chị Hoàng Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, giao con chung Đinh Bá H1 sinh ngày 12/5/2016 và Đinh Bá H2 sinh ngày 06/11/2019 cho anh Đinh Bá H trực tiếp nuôi dưỡng. Chị T, anh H không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và đều có quyền đi lại thăm nom và giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Chị T, anh H có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con chung và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.
3. Về tài sản: Hội đồng xét xử không giải quyết.
4. Về án phí: Chị Hoàng Thu T phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) chị T đã nộp theo biên lai thu số 0002423 ngày 13 tháng 3 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P được chuyển thành tiền án phí.
5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Hoàng Thu T có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn anh Đinh Bá H vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ theo quy định của pháp luật.