NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Vinh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Á và ông Nguyễn Hữu Tố.

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Ba - Thư ký Toà án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Trường Minh Lý - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 02 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 433/2024/TLST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 43/2025/QĐST-HNGĐ ngày 23 tháng 01 năm 2025 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Hồng T, sinh năm 1993.
• - Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1987.

Cùng địa chỉ: Thôn L, xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định.

(Bà T có mặt, ông L vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hồng T trình bày:

Bà và ông L tự nguyện kết hôn có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã H Bắc ngày 20/01/2017. Sau kết hôn vợ chồng vào S sinh sống làm ăn, trong thời gian chung sống mâu thuẫn vợ chồng xảy ra nguyên nhân là do tính tình không hợp, không tôn trọng lẫn nhau nên thường hay cãi vã, ông Lưu K chăm lo làm ăn, ham chơi cờ bạc, nợ nần nên phải bỏ về quê sống cùng gia đình bên chồng từ tháng 8/2023, còn bà thì sau đó cũng về quê sống cùng gia đình bên vợ từ tháng 01/2024. Vợ chồng đã sống xa cách nhau từ tháng 8/2023 cho đến nay và kể từ đó không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay bà thấy vợ chồng sống không hạnh phúc, tình cảm vợ chồng cũng không còn, bà yêu cầu được ly hôn. Vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Việt A, sinh ngày 11/01/2019. Sau ly hôn bà yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu A như từ bấy lâu nay. Về cấp dưỡng nuôi con, trong quá trình giải quyết vụ án bà T yêu cầu ông L phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000₫ (Hai triệu đồng) cho đến khi cháu A đủ 18 tuổi, nhưng tại phiên tòa hôm nay bà T tự nguyện không yêu cầu ông L phải cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L vắng mặt tại phiên tòa. Trong quá trình giải quyết vụ án ông L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt nên không có lời khai.

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo quy định của pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu của bà T được ly hôn ông L. Về nuôi con chung, giao cháu Nguyễn Việt A, sinh ngày 11/01/2019 cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng và ghi nhận sự tự nguyện của bà T không yêu cầu ông L phải cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung không yêu cầu Toà án giải quyết. Về án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình, bà T phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

[1] Đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn ông L có địa chỉ tại thôn L, xã H, thị xã H, tỉnh Bình Định. Do đó Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Bị đơn ông L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt.

Về nội dung:

[1] Bà T và ông L tự nguyện kết hôn có đăng ký tại Ủy ban nhân dân xã H Bắc ngày 20/01/2017 là hôn nhân hợp pháp. Trong thời gian chung sống mâu thuẫn vợ chồng xảy ra nguyên nhân là do tính tình không hợp, không tôn trọng lẫn nhau nên thường hay cãi vã. Rồi vợ chồng tự sống xa cách nhau từ tháng 8/2023 cho đến nay và kể từ đó không còn quan tâm gì đến nhau nữa, làm cho mâu thuẫn vợ chồng ngày càng gay gắt, tình trạng hôn nhân lâm vào trầm trọng, đời sống chung không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được.

Từ những tình tiết và chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà T được ly hôn ông L là có căn cứ và đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2] Bà T và ông L có 01 con chung là cháu Nguyễn Việt A, sinh ngày 11/01/2019. Sau ly hôn bà T yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu A như từ bấy lâu nay và không yêu cầu ông L phải cấp dưỡng nuôi con. Còn ông L trong quá trình giải quyết vụ án không có văn bản nào ghi ý kiến của mình cung cấp cho Tòa án đối với yêu cầu về nuôi con chung. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà T, giải quyết giao cháu A cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng như từ bấy lâu nay và ghi nhận sự tự nguyện nuôi con của bà T không yêu cầu ông L phải cấp dưỡng nuôi con là có căn cứ và đúng với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

[3] Tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Bà T phải chịu 300.000₫ (Ba trăm ngàn đồng) sung vào công quỹ Nhà nước là đúng theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[5] Phát biểu ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tham gia phiên tòa về việc giải quyết vụ án là phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

• - Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hồng T được ly hôn ông Nguyễn Văn L.
• - Về con chung: Giao cháu Nguyễn Việt A, sinh ngày 11/01/2019 cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng như từ bấy lâu nay và ghi nhận sự tự nguyện nuôi con của bà T không yêu cầu ông L phải cấp dưỡng nuôi con.

Ông L có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích của con các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

• - Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• - Về án phí sơ thẩm hôn nhân và gia đình: Bà Nguyễn Thị Hồng T phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) sung vào công quỹ Nhà nước. Bà T đã nộp tạm ứng đủ theo Biên lai thu tạm ứng án phí số: 0006843 ngày 30/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoài Nhơn được tính trừ.
• - Về kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật, để Toà án nhân dân tỉnh Bình Định xét xử theo trình tự phúc thẩm.

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.