Bản án số: 41/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 16/4/2025

V/v “Tranh chấp ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT – TP CẦN THƠ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Việt Thắng
• Các Hội thẩm nhân dân:
  1. Bà Trần Thúy Kiên – Giáo viên hưu trí
  2. Bà Thái Ánh Trinh – Giáo viên hưu trí
• Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Huỳnh Trung Hiếu – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt – thành phố Cần Thơ.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Kiều Oanh - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 62/2025/TLST-HNGĐ, ngày 17 tháng 02 năm 2025, về việc “Tranh chấp ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2025/QĐXXST – HNGĐ ngày 05 tháng 3 năm 2025 và Thông báo mở lại phiên tòa số 95/TB-TA ngày 04 tháng 4 năm 2025, giữa các đương sự :

Nguyên đơn: Bà Hà Thị Kim V - sinh năm 1988;

Địa chỉ: Khu phố T, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang.

Bị đơn: Ông Nguyễn Chí H - sinh năm 1987;

Địa chỉ: Khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.

Người có quyền, lợi ích cần được bảo vệ:

Cháu Nguyễn Chí H1, sinh ngày 08/01/2016

Địa chỉ: Khu V, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ.

Có người giám hộ là ông Nguyễn Chí H (cha ruột).

(Các đương sự có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 21 tháng 10 năm 2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Hà Thị Kim V trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Hà Thị Kim V và ông Nguyễn Chí H do quen biết, tự tìm hiểu rồi tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cưới, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân phường T, quận T vào ngày 02 tháng 12 năm 2014 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 119/2014. Quá trình chung sống ông H không lo làm ăn và không quan tâm chăm lo gia đình, bà V nhiều lần khuyên nhưng ông H không chịu sửa đổi. Đến tháng 7/2024 bà V về nhà cha mẹ ruột sống, vợ chồng ly hôn từ thời gian đó đến nay. Nay nhận thấy hôn nhân không còn hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn nữa nên bà V xin ly hôn với ông H.

- Về con chung: Quá trình chung sống, ông, bà có 01 người con chung tên Nguyễn Chí H1, sinh ngày 08/01/2016. Khi ly hôn, bà V yêu cầu được quyền nuôi dưỡng con chung đến trưởng thành, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn ông Nguyễn Chí H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Thống nhất hôn nhân là do quen biết tự tìm hiểu rồi tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn đúng như lời trình bày của bà V.

- Về nguyên nhân mâu thuẫn ông H thừa nhận trước đây có tụ tập với bạn bè nhậu nhét chời bời bỏ bê gia đình. Khi bà V bỏ đi thì ông H đã nhận thấy lỗi lầm của mình, ông H hứa sẽ sửa đổi bản thân. Vì còn tình cảm với bà V nên ông H không đồng ý ly hôn, mong muốn vợ chồng đoàn tụ.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Chí H1, sinh ngày 08/01/2016. Hiện tại cháu H1 đang do ông H trực tiếp nuôi dưỡng. Trường hợp giải quyết cho ly hôn thì ông H yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu H1 đến trưởng thành, không yêu cầu bà V cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: không có. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa hôm nay,

Nguyên đơn bà V vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, riêng đối với con chung thì bà V yêu cầu giải quyết theo nguyện vọng của con chung. Trường hợp con chung sống với bà thì bà không yêu cầu ông H cấp dưỡng, nếu con chung sống với ông H thì bà không cấp dưỡng nuôi con.

Bị đơn ông H vẫn giữ nguyên ý kiến như đã trình bày trong quá trình hòa giải trước đây tại Tòa án, không bổ sung gì thêm.

Đại viện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Việc tuân thủ pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự trong vụ án đã thực hiện đầy đủ về quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Đồng thời đề nghị: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn. Giao con chung cho ông H nuôi dưỡng, bà V không phải cấp dưỡng nuôi con. Tài sản chung, nợ chung không xem xét giải quyết. Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Nhận thấy, hôn nhân giữa bà Hà Thị Kim V và ông Nguyễn Chí H là tự nguyện, có đăng ký kết hôn theo quy định nên được xem là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống xảy ra mâu thuẫn, bà V khởi kiện xin ly hôn. Đây là quan hệ pháp luật về “Tranh chấp ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Ông H đang cư trú tại khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về trình tự, thủ tục tố tụng: Quá trình nhân đơn khởi kiện, thụ lý giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành hòa giải để các đương sự tự thỏa thuận với nhau các nội dung tranh chấp, tuy nhiên do các bên không thỏa thuận được với nhau nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định.

[3] Xét yêu cầu ly hôn của nguyên đơn: Hội đồng xét xử nhận thấy trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Mâu thuẫn giữa bà V và ông H xuất phát từ việc ông H tụ tập chời bời cùng bạn bè mà không quan tâm, chia sẻ công việc gia đình với bà V. Khi mâu thuẫn xảy ra, bà V bỏ về nhà cha mẹ ruột sinh sống từ tháng 7/2024 đến nay. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa ông H cho rằng còn tình cảm với bà V nên không đồng ý ly hôn, về phía bà V xác định hiện tại không còn tình cảm với ông H nên cương quyết xin ly hôn. Từ đó cho thấy mâu thuẫn giữa ông bà đã trầm trọng, cuộc sống chung đã không còn hạnh phúc nhưng không có biện pháp để xóa bỏ mâu thuẫn, hàn gắn tình cảm. Nếu như tiếp tục duy trì cuộc hôn nhân này sẽ không mang lại hạnh phúc cho nhau mà chỉ làm mâu thuẫn càng tăng thêm, do đó nghị nên cho ly hôn là phù hợp.

[4] Xét về con chung: Quá trình chung sống, ông, bà có 01 người con chung tên Nguyễn Chí H1, sinh ngày 08/01/2016. Quá trình giải quyết vụ án, tại biên bản ngày 05/3/2025 cháu H1 trình bày có nguyện vọng sống với mẹ, tuy nhiên tại phiên tòa cháu thay đổi ý kiến mong muốn tiếp tục sống với cha. Nhận thấy, hiện tại cháu H1 đang do ông H chăm sóc đáp ứng đầy đủ các nhu cầu thiết yếu, nếu giao cháu H1 cho bà V nuôi dưỡng sẽ làm thay đổi môi trường sống ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường của trẻ nhỏ. Mặt khác, ông H có yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu H1, còn bà V cũng thống nhất giải quyết theo nguyện vọng của con chung, vì vậy nghị nên giao cháu H1 cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp theo nguyện vọng của con chung, đồng thời giành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho bà V để đảm bảo cho con chung nhận đầy đủ tình cảm từ cha mẹ như những trẻ khác.

Xét vấn đề cấp dưỡng nuôi con là nghĩa vụ của cha, mẹ, người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, tuy nhiên do các đương sự không yêu cầu nên không xem xét xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Đương sự xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung sẽ giải quyết thành vụ án khác.

[6] Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Hà Thị Kim V phải chịu án phí là 300.000 đồng, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

[7] Xét ý kiến phát biểu và đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là có cơ sở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 5; 28; 35; 39; 147; 207; 227; 271; 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 56; 81; 82; 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 31 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án về án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa bà Hà Thị Kim V và ông Nguyễn Chí H.

Về con chung: Công nhận bà V và ông H có 01 người con chung tên Nguyễn Chí H1, sinh ngày 08/01/2016. Giao con chung cho ông H trực tiếp nuôi dưỡng đến trưởng thành, bà V không phải cấp dưỡng nuôi con.

Giành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho bà V không ai được cản trở. Ông H, bà V có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con vì lợi ích của con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không xem xét giải quyết.

Nếu sau này phát sinh tranh chấp về tài sản chung, nợ chung sẽ giải quyết thành một vụ án khác khi đương sự có yêu cầu.

Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Hà Thị Kim V phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) án phí nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu số 0005998 ngày 10 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ. Công nhận bà V đã nộp xong án phí.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày (mười lăm ngày) kể từ ngày tuyên án.