TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ TỈNH HẢI DƯƠNG Bản án số: 41/2024/HS-ST Ngày: 24 – 4 – 2024.

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Mỹ Như.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Thanh Hải.
2. Bà Nguyễn Thị Hoan.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thanh Huyền tại điểm cầu Trụ sở TAND huyện Tứ Kỳ; ông Phạm Văn Hùng tại điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương và đều là Thư ký Toà án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Loan - Kiểm sát viên tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương và ông Nguyễn Khắc Đạo – Kiểm sát viên tại điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương,

Ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương và điểm cầu thành phần tại trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương, Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2024/TLST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Quang Th, sinh năm 19xx, Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Đội 13, thôn N, xã T, huyện TK, tỉnh Hải Dương; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông Nguyễn Quang Ngvà bà Nguyễn Thị L. Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ nhất. Có Vợ: chị Vũ Thị L1; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2010. Tiền án, Tiền sự: Không.

Nhân thân: Năm 2018, Nguyễn Quang Th bị Công an huyện Tứ Kỳ xử lý vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc số tiền 1.000.000đồng, Quyết định xử phạt số 30 ngày 25/12/2018, Th đã nộp phạt xong vào ngày 02/01/2019.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 31/12/2023 đến ngày 03/01/2024 chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tứ Kỳ. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến:

• + Ông Phạm Văn V, sinh năm 19xx; (vắng mặt).
• + Ông Đặng Quang V2, sinh năm 19xx; (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Quang Th là người thường xuyên sử dụng ma túy tổng hợp dạng đá. Khoảng 11 giờ 45 phút ngày 31/12/2023, Th điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave S, màu sơn đen, biển số 34P6 – 8290 (đăng ký tên chủ sử dụng là Nguyễn Quang Th) đi từ nhà đến thị trấn TK tìm mua ma túy dạng đá về sử dụng cho bản thân. Khi đến ngõ nằm giữa cửa hàng Đ và cửa hàng Viettel Store thuộc khu L, thị trấn TK, huyện TK, tỉnh Hải Dương, Th gặp và hỏi mua ma túy của một nam thanh niên không quen biết số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng). Người này đồng ý và dẫn Th đi vào trong ngõ khoảng một đoạn khoảng 20m. Khi đến nơi, người nàu bảo Th đưa tiền mua ma túy và Th đưa cho người này số tiền 300.000đồng. Sau khi nhận được tiền, người thanh niên bảo Th ra tường bao, cách chỗ Th đứng khoảng 10m để lấy ma túy. Th đến dưới chân tường bao thấy có 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có chứa ma túy tổng hợp dạng đá. Th cúi xuống, dùng tay trái cầm vỏ bao thuốc lá lên, cất vào trong chiếc túi áo phía bên ngực trái Th đang mặc và điều khiển xe về nhà. Khoảng 12 giờ 50 phút, Th đi đến đầu ngõ thì bị Tổ công tác thuộc Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện, bắt quả tang và lập biên bản thu giữ tại túi áo bên ngực trái của Th đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng hiệu Thăng Long, kích thước (8,8 x 6 x 2)cm, bên trong có 02 túi nilon màu trắng kích thước (2,2x1,7)cm, bên trong mỗi túi đều chứa các hạt tinh thể, màu trắng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave S, màu sơn đen, biển số 34P6 – 8290.

Tại bản kết luận giám định số 68/KL – KTHS ngày 02/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong 02 túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì, gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0,579g (không phẩy năm trăm bảy mươi chín gam) là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Bản cáo trạng số 33/CT-VKSTK, ngày 27 tháng 3 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo Nguyễn Quang Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Xử phạt bị cáo từ 15 (Mười lăm) đến 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 31/12/2023.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng do bị cáo không có thu nhập ổn định.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật hoàn lại sau khi giám định bao gồm 01 bì thư niêm phong bên trong có chứa 0,498gam ma túy loại Methamphetamine; 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong gửi đến giám định; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đã bị rách và trả lại cho bị cáo Nguyễn Quang Th 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave S, màu sơn đen, biển số 34 P6 – 8290.

Tại phiên toà, bị cáo Th thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên, thừa nhận việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là đúng và bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã Th hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã Th hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Qua đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 12 giờ 50 phút ngày 31/12/2023, tại đường bê tông thuộc khu L, thị trấn TK, huyện TK, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Quang Th có hành vi cất giấu trái phép 0,579gam (Không phẩy năm trăm bảy mươi chín gam) ma túy loại Methamphetamine trong túi phía bên ngực trái của chiếc áo Th đang mặc nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác thuộc Công an huyện Tứ Kỳ bắt quả tang và thu giữ cùng hiện vật.

[3] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự; đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, nhận thức được việc cất giấu trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý Th hiện. Hành vi cất giấu 0,579gam ma tuý, loại Methamphetamine của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, tiềm ẩn những hậu quả khôn lường đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được việc sử dụng ma tuý không chỉ gây tác hại rất lớn về sức khỏe cho chính bản thân bị cáo mà còn làm ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của các thế hệ sau này, là gánh nặng cho gia đình, xã hội và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Nhưng bị cáo vẫn sử dụng và để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân mà bị cáo bất chấp quy định của pháp luật để Th hiện hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo phải xử lý nghiêm trước pháp luật.

[5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nên không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo là người có nhân thân không tốt, đã bị xử lý vi phạm hành chính. Tuy không phải là hành vi vi phạm liên quan đến các chất ma túy nhưng qua đó thể hiện ý Th chấp hành pháp luật của bị cáo kém. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và nhằm mục đích phòng ngừa chung trong xã hội. Song, xét quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật hoàn lại sau khi giám định là 0,498g ma túy loại Methamphetamine và 01 vỏ phong bì niêm phong được đựng trong 01 phong bì niêm phong là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng, 02 túi nilon màu trắng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy; Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave S, màu sơn đen, biển kiểm soát 34 – P6 8290, trong quá trình điều tra thể hiện là tài sản chung của bị cáo và vợ là chị Vũ Thị L1. Chị L1 không biết việc bị cáo sử dụng xe làm phương tiện đi mua ma túy về sử dụng vì hiện tại chị L1 đang đi làm ăn xa, không có địa chỉ cụ thể nên Hội đồng xét xử giao trả lại xe cho bị cáo Nguyễn Quang Th quản lý, sử dụng.

[8] Đối với người thanh niên bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Quang Th, trong quá trình điều tra, chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, chưa có căn cứ xử lý nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự:

   Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quang Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Th 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 31/12/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật hoàn lại sau khi giám định bao gồm 01 bì thư niêm phong bên trong có chứa 0,498gam ma túy loại Methamphetamine; 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong gửi đến giám định; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đã bị rách.

   Trả lại cho bị cáo Nguyễn Quang Th 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave S, màu sơn đen, biển số 34 P6 – 8290.

   (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 24/4/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

   Bị cáo Nguyễn Quang Th phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự:

   Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKS tỉnh Hải Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương; - VKS, Chi cục THADS huyện Tứ Kỳ; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ; - Công an huyện Tứ Kỳ; - Cơ quan THA hình sự Công an huyện Tứ Kỳ; - Bị cáo; - Trại tạm giam CA tỉnh Hải Dương; - Lưu hồ sơ; Lưu vp.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Mỹ Như