NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẠ HÒA, TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lạc

Các hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Thu Hương – Phó hiệu trưởng trường THCS Hạ Hòa
2. Ông Ngô Ngọc Khương – Công chức tư pháp xã Hiền Lương, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú thọ

- Thư ký phiên tòa: Ông Chu Xuân Tùng là Thư ký TAND huyện Hạ Hòa

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hạ Hòa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Thắm – Kiểm sát viên

Ngày 16 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2023/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2023 đối với các bị cáo:

1-LÊ MINH H, sinh ngày 05/11/2000 tại Thị trấn Đ, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Tổ dân phố T, Thị trấn Đ, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông : Lê Văn Đ, sinh năm 1974 và bà: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1976; bị cáo chưa có vợ; có 01 con sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân: Ngày 16/12/2019 Lê Minh H bị Phòng CSĐT tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 27/5/2023, đến ngày 01/6/2023 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam -Công an tỉnh Phú Thọ. (Có mặt ).

2-NGUYỄN T, sinh ngày 25/12/2006 tại xã A, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú thọ; nơi cư trú: Khu X xã A, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa lớp 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Đình Th, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm 1971; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 23/5/2023 đến ngày 01/6/2023. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã A, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú thọ ( Có mặt )

3-NGUYỄN VĂN K, sinh ngày 01/02/2007 tại xã A, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú thọ; nơi cư trú: Khu Y xã A, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa lớp 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Ngọc Y, sinh năm 1976 và bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1979; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 23/5/2023 đến ngày 01/6/2023. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã A, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú thọ ( Có mặt)

Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn T là bà Nguyễn Thị Hồng L, sinh năm 1971 - Địa chỉ: Khu X xã A, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú thọ ( Có mặt)

Người đại diện hợp pháp của bị cáo Nguyễn Văn K là bà Nguyễn Thị D, sinh năm 1979 – Địa chỉ: Khu Y xã A, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú thọ ( Có mặt)

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn T và Nguyễn Văn K:

Bà Bùi Thị Thanh Nga – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Phú thọ

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Ngọc Y, sinh năm 1976 ( Có mặt ) Địa chỉ: Khu Y xã A, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú thọ
2. Bà Hoàng Thị Hồng Th, sinh năm 1969 ( Vắng mặt ) Địa chỉ: Khu 2 xã Hiền Lương, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú thọ
3. Phạm Nam P, sinh năm 2005 ( Vắng mặt ) Địa chỉ: Khu 2 xã Hiền Lương, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú thọ
4. Phạm Duy N, sinh năm 1984 ( Vắng mặt ) Địa chỉ: Khu X xã A, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú thọ

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như Bản cáo trạng số 40/CT-VKSHH ngày 17/10/2023 của VKSND huyện Hạ Hòa đã quyết định truy tố các bị cáo Lê Minh H, Nguyễn T và Nguyễn Văn K về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 điều 251 của Bộ luật hình sự với các tình tiết phạm tội như sau:

Hồi 11 giờ ngày 23/5/2023, đội CSĐT tội phạm về kinh tế ma túy - Công an huyện Hạ Hoà phối hợp cùng chính quyền địa phương xã A, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ đến nhà Nguyễn T để làm việc do T có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Khi đến nơi, ngoài T còn có Nguyễn Văn K và Ngô Anh Nam (Sinh năm 2006 trú tại Khu Y xã A). Khi thấy tổ công tác đến, T tự giác lấy 09 túi nilon màu trắng, một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ, bên trong cả 09 gói đều có chứa các sợi thực vật màu vàng nâu, đồng thời Nguyễn Văn K cũng lấy 06 túi nilon màu trắng, một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ, bên trong cả 06 gói đều có chứa các sợi thực vật màu vàng nâu giao nộp cho tổ công tác. Tại chỗ, T và K đều khai nhận các sợi thực vật màu vàng nâu nêu trên là ma túy, tên thường gọi là "Cỏ Mỹ" cả hai tàng trữ với mục đích vừa để sử dụng cho bản thân, vừa để bán kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T và K đồng thời niêm phong vật chứng đã thu giữ gửi giám định. Ngoài ra còn thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade BKS 19F1-215.01 cùng đăng kí xe, 01 ví giả da màu đen, 01 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hạ Hòa đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn T. Quá trình khám xét thu giữ: 01 túi nilon mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng be một đầu có khuy bấm tại bàn uống nước gian phòng khách; 13 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ, 01 ống điếu làm bằng hóp thu tại phòng ngủ của T.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn T khai nhận nguồn gốc số ma túy mà T, K tàng trữ do T mua của Lê Minh H (Sinh năm 2000, trú tại Tổ dân phố T, Thị trấn Đ, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc). Căn cứ vào lời khai của T, ngày 27/5/2023 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hạ Hòa tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đồng thời ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của H. Quá trình khám xét thu giữ:

• Tại nóc nhà vệ sinh: 01 hộp giấy ép màu nâu kích thước 38 x 22 x 10cm, mặt bên trên có in chữ nước ngoài màu đen, mặt dưới dán 01 tờ giấy in các chữ nước ngoài, mặt bên trong màu nâu. Bên trong hộp giấy có chứa các sợi thực vật màu vàng nâu.
• Trên mặt bàn trang điểm trong phòng ngủ: 01 hộp giấy màu trắng có in chữ Dior kích thước 30 x 20 x15cm, bên trong hộp giấy có chứa các sợi thực vật màu vàng nâu; 01 hộp vỏ bao thuốc lá Sài Gòn kích thước 20 x 10 x 5cm bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ, trong đó 01 túi bên trong có chứa các sợi thực vật màu vàng nâu và 01 túi bên trong có 10 ống được cuốn bằng giấy màu trắng, một đầu ống giấy có đầu lọc, bên trong ống giấy có chứa các sợi thực vật màu vàng nâu; 23 ống được cuốn bằng giấy màu trắng, một đầu ống giấy có đầu lọc, bên trong ống giấy có chứa các sợi thực vật màu vàng nâu; 03 hộp kim loại màu trắng bạc; 06 túi nilon màu trắng bạc một đầu có khuy bấm; 100 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ; 30 hộp giấy hình chữ nhật màu đen kích thước 10 x 2cm bên trong có các mảnh giấy màu trắng một mặt in chữ và họa tiết màu nâu; 01 kéo kim loại; 01 con dao; 01 bật lửa ga màu đỏ.
• Thu tại ngăn kéo bàn trang điểm: 01 căn cước công dân mang tên Lê Minh H và số tiền 1.620.000 đồng.
• Thu tại giường ngủ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu xanh rêu lắp sim số 0866709868; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu vàng lắp sim số 0777376236.

Lê Minh H khai nhận các sợi thực vật màu vàng nâu nêu trên là ma túy, tên là "Cỏ Mỹ" H tàng trữ vừa để sử dụng cho bản thân, vừa để bán kiếm lời.

Tại bản KLGĐ số 679/KL-KTHS ngày 26/5/2023 của phòng KTHS - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

"Sợi thực vật màu vàng nâu chứa trong 09 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm, viền kẻ màu đỏ, toàn bộ được niêm phong trong bì giấy ghi Tang vật thu giữ của Nguyễn T gửi đến giám định là chất ma túy, có tổng khối lượng 14,976 gam, loại ADB-BUTINACA.

Sợi thực vật màu vàng nâu chứa trong 06 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm, viền kẻ màu đỏ, toàn bộ được niêm phong trong bì giấy ghi Tang vật thu giữ của Nguyễn Văn K gửi đến giám định là chất ma túy, có tổng khối lượng 14,431 gam, loại ADB-BUTINACA.

Đối với các sợi thực vật màu vàng nâu thu giữ của Lê Minh H. Tại bản KLGĐ số 705/KL-KTHS ngày 31/5/2023 của Phòng KTHS - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận:

" Mẫu vật ở dạng sợi thực vật khô màu vàng nâu được niêm phong trong 03 hộp giấy gửi đến giám định là chất ma túy, loại ADB-BUTINACA, có tổng khối lượng 117,309 gam

*ADB-BUTINACA: số thứ tự 92, Danh mục IIC, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ".

Sau khi nhận được kết luận giám định, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hạ Hòa đã có văn bản số 206/CQĐT (KTMT) đề nghị phòng KTHS - Công an tỉnh Phú Thọ làm rõ "Các sợi màu vàng nâu có phải là một bộ phận của cây (thực vật) hay không và có giám định được hàm lượng chất ma túy ADB-BUTINACA không". Tại văn bản trả lời số 342/CV-PC09 ngày 10/6/2023, Phòng KTHS - Công an tỉnh Phú Thọ trả lời như sau: "Hiện tại Phòng KTHS - Công an tỉnh Phú Thọ chưa có lĩnh vực giám định cây (thực vật), mà chỉ xác định mẫu vật bằng cảm quan, hình thái mô tả ở dạng sợi thực vật, do đó không kết luận được các sợi màu vàng nâu có phải là một bộ phận của cây (thực vật) hay không. Chất ma túy ADB-BUTINACA là một trong những loại chất ma túy mới được phát hiện trong thời gian gần đây. Do vậy hiện nay Cơ quan giám định chưa có chất chuẩn hàm lượng, vì vậy chưa giám định được hàm lượng hay tỷ lệ chất ma túy này trong các mẫu gửi giám định".

Ngày 01/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Hạ Hòa khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn T, Nguyễn Văn K, Lê Minh H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" đồng thời tiến hành điều tra làm rõ toàn bộ nội dung vụ án như sau:

Khoảng tháng 2/2023, Nguyễn T đi làm tại huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc nên quen và biết Lê Minh H có bán ma túy, tên thường gọi là "Cỏ Mỹ". Khoảng tháng 4/2023, T không làm nữa, quay về nhà ở xã A đồng thời nảy sinh ý định mua ma túy để vừa sử dụng cho bản thân, vừa bán kiếm lời.

Sáng ngày 27/4/2023, T đón xe khách đi xuống Thị trấn Đ tìm gặp H để hỏi mua ma túy, loại "Cỏ Mỹ". Khoảng 13 giờ cùng ngày, sau khi xuống xe, T sử dụng nick facebook của mình là "Bac sy shinn" liên lạc với H qua nick facebook "Quảng nghé" hỏi mua 400.000 đồng ma túy. H đồng ý và bảo T ra cổng trường cấp 2 Thị trấn Đ chờ. Một lúc sau, H cầm theo 01 túi ma túy có đặc điểm là túi nilon màu trắng, một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ, bên trong có chứa các sợi thực vật màu vàng nâu đưa cho T. Thanh toán tiền xong, T đón xe khách quay về. Ngay sau khi về đến nhà, T chụp ảnh số ma túy vừa mua được đăng bán trên Facebook cá nhân. Đến khoảng 19 giờ ngày 28/4/2023, khi T đang ở nhà thì Phạm Nam P (Sinh năm 2005 ở khu 2 xã Hiền Lương, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ) đến gặp và hỏi mua 300.000 đồng ma túy. Do không có tiền nên P xin nợ, hẹn 2 tuần sau trả. T đồng ý, lấy túi ma túy mua được trước đó, cho một ít vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long đưa cho P. Số ma túy còn lại, T vừa sử dụng cho bản thân, vừa bán cho nhiều người nhưng không nhớ đã bán cho ai, ở đâu, được bao nhiêu tiền.

Sáng ngày 21/5/2023, Nguyễn Văn K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade BKS 19F1-215.01 đến nhà T chơi. T rủ K mỗi người góp 400.000 đồng để đi mua ma túy mang về vừa sử dụng, vừa bán kiếm lời để cùng nhau tiêu xài, K đồng ý. Do không có tiền nên K bán chiếc điện thoại đang sử dụng lấy 400.000 đồng đưa cho T. Khoảng 16 giờ cùng ngày, T điều khiển xe mô tô BKS 19F1-215.01 chở K đến nhà P để đòi 300.000 đồng tiền P mua ma túy còn nợ trước đó. P bảo mẹ bà Hoàng Thị Hồng Th (Sinh năm 1969) chuyển 500.000 đồng vào tài khoản Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội số 2122007208 của K đồng thời viết lên màn hình điện thoại "Tý chuyển trả lại 200.000 đồng cho tao", đưa cho K đọc. Có đủ tiền, T điều khiển xe mô tô BKS 19F1-215.01 chở K đi xuống nhà H để mua ma túy. Khi gần đến nơi, T gọi điện cho H hỏi mua 800.000 đồng ma túy. H đồng ý, bảo T đến khu vực cổng trường cấp 2 Thị trấn Đ chờ. Khoảng hơn 20 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream BKS 30Z3-2333 đến gặp và bán cho T một túi nilon màu vàng, một đầu có khuy bấm bên trong có ma túy, loại "Cỏ Mỹ". T đưa cho H 400.000 đồng tiền mặt, số tiền còn lại T bảo K chuyển khoản cho H rồi cả hai điều khiển xe quay về. Trên đường đi, T vào một quầy thuốc (không xác định được địa chỉ) mua 20.000 đồng túi nilon có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ (túi zíp). Sau khi về đến nhà T, cả hai vào phòng ngủ đổ số ma túy vừa mua được ra giường, chia thành 20 phần tương đối bằng nhau rồi đúc vào các túi zíp. Khoảng hơn 23 giờ cùng ngày, khi cả hai đang chia, đúc ma túy thì Phạm Duy N (Sinh năm 1984 ở Khu X xã A) đến hỏi mua 200.000 đồng ma túy. T lấy 01 túi ma túy vừa chia xong để ở trên giường đưa cho N. Số ma túy còn lại, T cất vào trong ví của mình rồi cùng K đi ngủ.

Sáng ngày 22/5/2023, T lấy một túi cỏ Mỹ ra sử dụng. Đến khoảng 11 giờ 10 phút cùng ngày, Phạm Nam P đến gặp T và bảo "Chỗ đưa lần trước chưa đủ 500.000 đồng đâu, tao lấy thêm 01 gói 200.000 đồng". T hiểu ý P lấy số tiền thừa 200.000 đồng mẹ P chuyển khoản cho K ngày 21/5/2023 để mua 01 túi ma túy nên quay sang nhìn K. K hiểu ý, lấy từ trong ví của T 01 túi ma túy đưa cho P. Còn lại 17 túi ma túy, T cùng K sử dụng 02 túi, 15 túi còn lại bị Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hạ Hòa thu giữ.

Tại Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hạ Hòa, Lê Minh H khai nguồn gốc số ma túy bán cho T và tàng trữ tại nhà do H mua của một nam thanh niên ở tỉnh Nam Định. Cụ thể như sau:

Khoảng đầu tháng 3/2023, Lê Minh H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Promax, sim số 0866709868 lên mạng xã hội face book, dùng nick "Quảng nghé" truy cập vào nhóm "tobaco toàn quốc" thì thấy nick face book "Thu Trang" có rao bán ma túy, loại "Cỏ Mỹ" (H không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể). Sau khi kết bạn, thông qua việc nhắn tin trên mạng xã hội, H đã 02 lần mua "Cỏ Mỹ" của người này.

Lần thứ nhất: Khoảng giữa tháng 4/2023, H mua 500.000 đồng, nhận hàng thông qua hình thức giao hàng tiết kiệm.

Lần thứ hai: Ngày 21/5/2023, H mua 1.000.000 đồng. Cả hai thống nhất chuyển hàng bằng cách gửi xe khách dưới dạng hàng phụ kiện camera. Đến tối cùng ngày, H nhận được ma túy.

Sau khi mua được ma túy, ngoài 02 lần bán cho T như đã nêu trên, H còn bán cho nhiều người nhưng không nhớ đã bán cho ai, ở đâu, được bao nhiêu tiền.

Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hạ Hòa đã triệu tập Phạm Nam P, Phạm Duy N để tiến hành lấy lời khai. Các đối tượng thừa nhận đã mua ma túy của T như trên. Sau khi mua được ma túy, P, N đã sử dụng cho bản thân hết nên Cơ quan điều tra không xác định được khối lượng ma túy mà P, N tàng trữ để sử dụng.

Quá trình điều tra xác định số ma túy còn lại mà T, K, H tàng trữ, mục đích vừa để sử dụng vừa để bán kiếm lời.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Hạ Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và khẳng định bản cáo trạng đã truy tố Lê Minh H, Nguyễn T và Nguyễn Văn K về tội danh và điều luật đã nêu là hoàn toàn đúng.

Đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo Lê Minh H, Nguyễn T và Nguyễn Văn K phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy.”

Căn cứ điểm b khoản 2 điều 251, điểm r ( đối với T, K ), điểm s khoản 1 điều 51; điều 38; điều 91,101 ( đối với T, K ) của Bộ luật hình sự đề nghị:

*,

*Về hình phạt:

• Xử phạt bị cáo Lê Minh H từ 09 năm đến 09 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/5/2023. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.
• Xử phạt bị cáo Nguyễn T từ 06 năm đến 6 năm 06 tháng tù, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ 23/5/2023 đến 01/6/2023. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.
• Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ 23/5/2023 đến 01/6/2023. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo T và K.

*Về xử lý vật chứng và án phí: Căn cứ khoản 1 điều 47 – BLHS; khoản 2 , điểm a,b khoản 3 điều 106; khoản 2 điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

• Trả lại cho ông Nguyễn Ngọc Y 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade màu đỏ đen đã cũ, qua sử dụng không có gương, BKS 19F1- 215.01 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe máy mang tên Nguyễn Ngọc Y.
• Trả lại cho bị cáo K 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn K, 01 chiếc ví giả da màu đen và 01 sim Viettel số 0382.002.xxx.
• Trả lại cho bị cáo H 01 căn cước công dân mang tên Lê Minh H và sim số 0777.376.236; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu vàng thu giữ của bị cáo H nhưng tạm giữ chiếc điện thoại để đảm bảo cho việc thi hành án.
• Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu xanh rêu thu giữ của bị cáo H.
• Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.620.000đ thu giữ của bị cáo H.
• Tịch thu tiêu hủy: 01 túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3A 105310 dán kín nguyên vẹn số 679/KL-KTHS của phòng KTHS Công an tỉnh Phú thọ đựng mẫu vật được trả lại sau giám định có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/10/2023 của CCTHADS huyện Hạ Hòa.
• Tịch thu tiêu hủy: Sim số 0866.709.868 thu giữ của H; 01 hộp giấy, bên ngoài hộp giấy có dán 02 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 hình dấu tròn màu đỏ của phòng KTHS Công an tỉnh Phú thọ và chữ ký của các thành phần liên quan; 01 túi nilon một đầu có khuy bấm, mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng bạc; 01 ống điếu làm bằng thân cây hóp có chiều dài khoảng 40cm; 01 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ; 03 hộp giấy trong đó ( 01 hộp giấy ép màu nâu, kích thước 38x22x10cm mặt bên trên có in chữ nước ngoài màu đen, mặt dưới có dán một tờ giấy in các chữa nước ngoài mặt bên trong màu nâu; 01 hộp giấy màu trắng có in chữ DIOR kích thước 30x20x15cm; 01 hộp giấy vỏ bao thuốc lá sài gòn kích thước 20x10x5cm); 03 hộp kim loại màu trắng bạc, kích thước 10cmx8cm; 06 túi nilon màu trắng bạc một đầu có khuy bấm; 114 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ bên trong không có gì; 30 hộp giấy hình chữ nhật màu đen kích thước 10cm x 2cm, bên trong hộp giấy có các mảnh giấy màu trắng một mặt in chữ và hoạt tiết màu nâu, một mặt không có gì; 01 kéo kim loại dài 20cm có tay cầm màu đen; 01 bật lửa ga màu đỏ đã cũ đã qua sử dụng; 01 dao kim loại cán dao bằng gỗ kích thước 25cm x 3cm.

Người bào chữa nhận định việc truy tố, xét xử các bị cáo Nguyễn T và Nguyễn Văn K về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị HĐXX xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, tự thú đối với hành vi phạm tội được quy định tại điểm r,s khoản 1 điều 51 của BLHS. Đề nghị HĐXX xem xét cho các bị cáo mức hình phạt nhẹ nhất, miễn hình phạt bổ sung vì các bị cáo là vị thành niên. Bị cáo Nguyễn T và bị cáo Nguyễn Văn K đồng ý với ý kiến bào chữa và không tranh luận, bào chữa gì thêm.

Các bị cáo Lê Minh H, Nguyễn T và Nguyễn Văn K thừa nhận hành vi phạm tội theo bản cáo trạng của VKSND huyện Hạ Hòa đã truy tố. Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Lời khai của các bị cáo Lê Minh H, Nguyễn T và Nguyễn Văn K tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án, biên bản khám xét lập ngày 23/5/2023 và ngày 27/5/2023, vật chứng được thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận:

Ngày 27/5/2023, tại nhà của mình ở Tổ dân phố T, Thị trấn Đ, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, bị cáo Lê Minh H đã có hành vi tàng trữ 117,309 gam ma túy, loại ADB-BUTINACA, mục đích vừa để sử dụng cho bản thân, vừa bán kiếm lời. Ngoài ra, trong khoảng thời gian từ tháng 4/2023 đến tháng 5/2023, tại khu vực cổng trường cấp 2 Thị trấn Đ, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, bị cáo H đã 02 lần bán trái phép chất ma túy, loại ADB-BUTINACA. Cụ thể: Lần thứ nhất: Vào cuối tháng 4/2023, bán cho bị cáo Nguyễn T 01 túi ma túy (không xác định được khối lượng) với giá 400.000 đồng; Lần thứ hai: Vào ngày 21/5/2023, bán cho bị cáo Nguyễn T và Nguyễn Văn K 01 túi ma túy (không xác định được khối lượng) với giá 800.000 đồng.

Sau khi mua được ma túy của Lê Minh H, ngày 28/4/2023 tại nhà của mình ở Khu X xã A, huyện Hạ Hòa, tỉnh Phú Thọ, bị cáo Nguyễn T đã bán cho Phạm Nam P 01 túi ma túy (không xác định được khối lượng), loại ADB-BUTINACA với giá 300.000 đồng. Ngày 21/5/2023, T, K mỗi người góp 400.000 đồng rồi cùng đi mua ma túy của H. Sau đó, vào các ngày 21, 22/5/2023 tại nhà ở của bị cáo T, cả hai đã 02 lần cùng nhau bán trái phép chất ma túy cho Phạm Duy N, Phạm Nam P, mỗi lần 01 gói (không xác định được khối lượng), hưởng lợi tổng số tiền 400.000 đồng. Tổng khối lượng ma túy còn lại mà bị cáo T và K tàng trữ là 29,407gam, mục đích vừa để sử dụng cho bản thân, vừa bán kiếm lời. Ngoài ra, Lê Minh H còn phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng khối lượng ma túy đã bán cho Nguyễn T, Nguyễn Văn K và khối lượng ma túy tàng trữ tại nhà là 146,716gam, loại ADB-BUTINACA. ( ADB-BUTINACA: số thứ tự 92, Danh mục IIC, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính phủ"). Do cơ quan giám định không giám định được hàm lượng ADB-BUNITACA trong tổng khối lượng ma túy đã thu giữ nên không đủ căn cứ buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hàm lượng chất ma túy quy định tại khoản 2 Điều 251 BLHS. Như vậy, Lê Minh H, Nguyễn T, Nguyễn Văn K phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mua bán trái phép chất ma túy 02 lần trở lên quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS.

Hành vi nêu trên của các bị cáo Lê Minh H, Nguyễn T và Nguyễn Văn K đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điều 251 –BLHS.

Điều 251 -BLHS quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a...

b. Phạm tội 02 lần trở lên”.

VKSND huyện Hạ Hòa truy tố các bị cáo Lê Minh H, Nguyễn T và Nguyễn Văn K tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 điều 251 của BLHS là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất của vụ án: Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của các bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với chất độc dược gây nghiện, gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Hạ Hòa nói riêng, toàn xã hội nói chung, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bản thân, kinh tế, hạnh phúc của mỗi gia đình và toàn xã hội. Do đó vụ án cần được đưa ra xét xử thật nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét về nhân thân: Các bị cáo Lê Minh H, Nguyễn T và Nguyễn Văn K được xác định không có tiền án, tiền sự. Đối với bị cáo Lê Minh H đã bị xử phạt vi phạm hành chính ( phạt tiền ) về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào năm 2019 nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục có hành vi mua ma túy về vừa sử dụng cho bản thân và bán bán trái phép cho các đối tượng khác để kiếm lời. Chính vì vậy phải có một hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo.

[4] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: HĐXX xem xét cho các bị cáo H, T và K được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51– BLHS đó là tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Đối với bị cáo T và K đã tự khai nhận lần bán ma túy trước đó cho Phạm Nam P và Phạm Duy N. Do vậy, việc các bị cáo tự khai nhận hành vi bán trái phép ma túy nêu trên được xác định các bị cáo tự thú đối với hành vi phạm tội. HĐXX sẽ xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ đó là “ Người phạm tội tự thú” được quy định tại điểm r khoản 1 điều 51 – BLHS. Bị cáo H, T và K không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Thời điểm bị bắt phạm tội quả tang (ngày 23/5/2023), bị cáo NguyễnT được 16 tuổi 4 tháng 28 ngày, bị cáo Nguyễn Văn K được 16 tuổi 3 tháng 22 ngày. Các bị cáo cũng đã nghỉ học từ lớp 7, lớp 8, chính sự buông lỏng quản lý, giám sát của cha mẹ đã dẫn đến các bị cáo tự do trong các mối quan hệ xã hội, sa ngã vào tệ nạn xã hội. Đối với các bị cáo là vị thành niên phạm tội, HĐXX áp dụng hình phạt chủ yếu là giáo dục, giúp đỡ các bị cáo sửa chữa sai lầm trở thành công dân có ích cho xã hội, tuy nhiên các bị cáo đã phạm vào tội rất nghiêm trọng do vậy cũng cần phải có một hình phạt thật nhiêm khắc, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện để các bị cáo cải tạo trở thành con người lương thiện.

HĐXX chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa, áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo H, T và K. Đối với bị cáo T và K được áp dụng nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội được quy định tại điều 91, 101 của Bộ luật hình sự.

HĐXX sẽ xem xét đề nghị của người bào chữa về áp dụng mức hình phạt cho bị cáo T và K tại phiên tòa.

[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 điều 251 BLHS quy định: người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng... Xét thấy bị cáo H không có tài sản để đảm bảo thi hành án, HĐXX miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Theo quy định tại điều 91 của Bộ luật Hình sự, HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo T và K.

[6] Đối với Phạm Nam P và Phạm Duy N là người mua ma túy của T, K để sử dụng cho bản thân và đã sử dụng hết, Công an huyện Hạ Hòa ra quyết định xử phạt hành chính đối với P và N về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định của pháp luật.

Đối với ông Lê Văn Đ là chủ sở hữu chiếc xe mô tô nhãn hiệu Dream BKS: 30Z3-2333 mà H sử dụng để đi bán ma túy; ông Nguyễn Ngọc Y là chủ sở hữu chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade BKS 19F1-215.01 mà K, T sử dụng để đi mua ma túy; bà Hoàng Thị Hồng Th là người đã chuyển tiền cho K. Cả bà Th, ông Đông, ông Y đều không biết, không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là phù hợp.

Đối người thanh niên mà H khai đã bán ma túy cho H ở tỉnh Nam Định thông qua mạng xã hội Facebook. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra nhưng chưa xác minh được người này là ai, ở đâu, do vậy Cơ quan CSĐT Công an huyện Hạ Hòa không đề cập xử lý trong vụ án này, sau này làm rõ được sẽ xử lý sau là phù hợp.

[7] Về xử lý vật chứng:

• Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade BKS 19F1- 251.01 được xác định chủ sở hữu là ông Nguyễn Ngọc Y, ông Y không biết K đã dùng chiếc xe trên để đi mua ma túy cùng T. Cần trả lại cho ông Y chiếc xe mô tô và giấy chứng nhận đăng ký xe máy mang tên Nguyễn Ngọc Y là đúng quy định của pháp luật.
• Trả lại cho bị cáo K 01 CCCD mang tên Nguyễn Văn K; trả lại cho bị cáo H 01 CCCD mang tên Lê Minh H.
• 01 chiếc ví giả da màu đen và 01 sim điện thoại số 0382.002.xxx của K không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo K.
• 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu xanh rêu lắp sim số 0866.709.868 của H để liên lạc bán ma túy, cần tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước chiếc điện thoại và tiêu hủy số điện thoại trên.
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu vàng lắp sim số 0777.376.236 của H không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.
• Số tiền 1.620.000₫ là số tiền H bán ma túy cho T, K và nhiều người khác, đây là số tiền do phạm tội mà có, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.
• Số tiền bị cáo T bán ma túy được 500.000đ; của K bán được 200.000₫, đây là số tiền do phạm tội mà có cần truy thu nộp ngân sách nhà nước.
• 01 túi niêm phong ký hiệu SP3, mã số PS3A 105383 dán kín nguyên vẹn số 679/KL-KTHS của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú thọ, bên trong là mẫu vật được trả lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.
• Những vật chứng khác liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo đã được thu giữ, cần tịch thu tiêu hủy, gồm:
• Thu giữ của bị cáo K: 01 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ.
• Thu giữ của bị cáo T gồm: 01 túi nilon mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng be một đầu có khuy bấm; 13 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ, 01 ống điếu làm bằng hóp.
• Thu giữ của bị cáo H gồm: 01 hộp giấy ép màu nâu kích thước 38 x 22 x 10cm, mặt bên trên có in chữ nước ngoài màu đen, mặt dưới dán 01 tờ giấy in các chữ nước ngoài, mặt bên trong màu nâu. Bên trong hộp giấy có chứa các sợi thực vật màu vàng nâu; 01 hộp giấy màu trắng có in chữ Dior kích thước 30 x 20 x15cm, bên trong hộp giấy có chứa các sợi thực vật màu vàng nâu; 01 hộp vỏ bao thuốc lá Sài Gòn kích thước 20 x 10 x 5cm bên trong có chứa 01 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ, trong đó 01 túi bên trong có chứa các sợi thực vật màu vàng nâu và 01 túi bên trong có 10 ống được cuốn bằng giấy màu trắng, một đầu ống giấy có đầu lọc, bên trong ống giấy có chứa các sợi thực vật màu vàng nâu; 23 ống được cuốn bằng giấy màu trắng, một đầu ống giấy có đầu lọc, bên trong ống giấy có chứa các sợi thực vật màu vàng nâu; 03 hộp kim loại màu trắng bạc; 06 túi nilon màu trắng bạc một đầu có khuy bấm; 100 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ; 30 hộp giấy hình chữ nhật màu đen kích thước 10 x 2cm bên trong có các mảnh giấy màu trắng một mặt in chữ và họa tiết màu nâu; 01 kéo kim loại; 01 con dao; 01 bật lửa ga màu đỏ.

[8] Về tố tụng hình sự: Các quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, hành vi tố tụng của điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; quyết định tố tụng của Viện kiểm sát và hành vi tố tụng của Kiểm sát viên trong giai đoạn truy tố là đúng quy định của BLTTHS.

[9] Về án phí HSST: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 điều 251; điểm r ( đối với T, K ), điểm s khoản 1 điều 51; điều 91, 101 ( đối với T, K ) ; điều 38; khoản 1 điều 47của BLHS; khoản 2, điểm a,b khoản 3 điều 106; khoản 3,4 điều 123; khoản 2 điều 136 - BLTTHS; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Minh H, Nguyễn T và Nguyễn Văn K phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”
2. Về hình phạt:
   • Xử phạt bị cáo Lê Minh H 09 ( chín ) năm 03 ( ba ) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ là ngày 27/5/2023.
   • Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Lê Minh H.
   • Xử phạt bị cáo Nguyễn T 06 ( sáu ) năm tù, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/5/2023 đến ngày 01/6/2023. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
   • Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 05 ( năm ) năm 06 ( sáu ) tháng tù, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 23/5/2023 đến ngày 01/6/2023. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.
   • Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn T và Nguyễn Văn K.
   • Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Nguyễn T, Nguyễn Văn K kể từ ngày 17/11/2023 cho đến khi các bị cáo đi chấp hành án phạt tù.
3. Về xử lý vật chứng:
   • Trả lại cho ông Nguyễn Ngọc Y 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade màu đỏ đen đã cũ, qua sử dụng không có gương, BKS 19F1- 215.01, số khung: 362EY142556, số máy: JA36E0256872 không có gương và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe máy mang tên Nguyễn Ngọc Y số 008770, BKS 19F1-215.01.
   • Trả lại cho bị cáo K 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Văn K, 01 chiếc ví giả da màu đen và 01 sim Viettel số 0382.002.xxx, số seri sim 8984048000061680410.
   • Trả lại cho bị cáo H 01 căn cước công dân mang tên Lê Minh H và sim số 0777.376.236; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu vàng thu giữ của bị cáo H nhưng tạm giữ chiếc điện thoại để đảm bảo cho việc thi hành án.
   • Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 Pro max màu xanh rêu đã cũ đã qua sử dụng, màn hình bị nứt vỡ tại nhiều vị trí, số máy MWGE2LLIA, số seri FK1C10UIN70C thu giữ của bị cáo H.
   • Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.620.000đ ( Một triệu sáu trăm hai mươi nghìn đồng ) thu giữ của bị cáo H.
   • Tịch thu tiêu hủy: 01 túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3A 105310 dán kín nguyên vẹn số 679/KL-KTHS của phòng KTHS Công an tỉnh Phú thọ đựng mẫu vật được trả lại sau giám định có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/10/2023 của CCTHADS huyện Hạ Hòa.
   • Tịch thu tiêu hủy: Sim số 0866.709.868 thu giữ của H; 01 hộp giấy, bên ngoài hộp giấy có dán 02 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 hình dấu tròn màu đỏ của phòng KTHS Công an tỉnh Phú thọ và chữ ký của các thành phần liên quan; 01 túi nilon một đầu có khuy bấm, mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng bạc; 01 ống điếu làm bằng thân cây hóp có chiều dài khoảng 40cm; 01 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ; 03 hộp giấy trong đó ( 01 hộp giấy ép màu nâu, kích thước 38x22x10cm mặt bên trên có in chữ nước ngoài màu đen, mặt dưới có dán một tờ giấy in các chữa nước ngoài mặt bên trong màu nâu; 01 hộp giấy màu trắng có in chữ DIOR kích thước 30x20x15cm; 01 hộp giấy vỏ bao thuốc lá sài gòn kích thước 20x10x5cm); 03 hộp kim loại màu trắng bạc, kích thước 10cmx8cm; 06 túi nilon màu trắng bạc một đầu có khuy bấm; 114 túi nilon màu trắng một đầu có khuy bấm và viền kẻ màu đỏ bên trong không có gì; 30 hộp giấy hình chữ nhật màu đen kích thước 10cm x 2cm, bên trong hộp giấy có các mảnh giấy màu trắng một mặt in chữ và hoạt tiết màu nâu, một mặt không có gì; 01 kéo kim loại dài 20cm có tay cầm màu đen; 01 bật lửa ga màu đỏ đã cũ đã qua sử dụng; 01 dao kim loại cán dao bằng gỗ kích thước 25cm x 3cm.
   • Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 17/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hạ Hòa.
   • Truy thu của bị cáo Nguyễn T số tiền 500.000đ ( năm trăm nghìn đồng ), của bị cáo Nguyễn Văn K số tiền 200.000₫ ( hai trăm nghìn đồng ) nộp ngân sách nhà nước.
4. Về án phí HSST: Buộc các bị cáo Lê Minh H, Nguyễn T ( đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn Thị Hồng L ) và Nguyễn Văn K ( đại diện hợp pháp: Bà Nguyễn Thị D ) mỗi bị cáo phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, các bị cáo, người bào chữa, đại diện hợp pháp của các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo lên TAND tỉnh Phú Thọ yêu cầu xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND nơi cư trú.