NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Bách

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Liên và bà Trịnh Thị Ngọc.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Đức - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Huệ - Kiểm sát viên.

Ngày 28/9/2021, tại Nhà văn hóa khu Nhân Đào, thị trấn Nam Sách, Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 41/2021/HSST ngày 17/9/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2021/QĐXXST-HS ngày 17/9/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Thế D - sinh năm 1980;

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Khu H, thị trấn N, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Bố đẻ Nguyễn Thế T, mẹ đẻ Nguyễn Thị H; Vợ là Nguyễn Thị Vân A; Có 01 con sinh năm 2004.

- Tiền sự: Không.

- Tiền án:

• Bản án số 19/2016/HSST ngày 09/6/2016 Toà án nhân dân huyện Nam Sách xử 12 tháng tù giam về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; (đã chấp hành xong án phí ngày 22/8/2016, chấp hành xong hình phạt tù ngày 19/01/2017);
• Bản án số 185/2018/HSST ngày 25/9/2018 của Toà án nhân dân TP. Hải Dương xử 19 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý (chấp hành xong án phí ngày 03/01/2019, chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/12/2019);
• Bản án số 20/2020/HSST ngày 18/6/2020 của Toà án nhân dân huyện Thanh Hà xử 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chấp hành xong án phí ngày 14/9/2020, chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/01/2021).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ ngày 24/6/2021, Nguyễn Thế D đi bộ một mình ở gần cổng trường THPT Mạc Đĩnh Chi, tại thôn T, xã TQ, huyện Nam Sách thì gặp anh Nguyễn Ngọc P, sinh năm 1985 trú tại T, Đ, thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương là xe ôm đứng chờ khách. D thuê anh P chở sang ngã tư Ngô Quyền, thành phố Hải Dương với giá 50.000 đồng, anh P đồng ý. Anh P điều khiển xe mô tô biển số 34M1-7676 chở D đến ngã tư đường Ngô Quyền đoạn giao cắt với đường Quốc lộ 5 thì D xuống xe, bảo anh P quay xe đứng đợi. D đi bộ sang bên đường để tìm mua ma tuý. Tại đây, D gặp một người thanh niên đang đứng ở rìa đường gần đó, qua nói chuyện D biết người thanh niên có ma tuý bán, D đặt vấn đề hỏi mua của người này 300.000 đồng tiền ma tuý, người thanh niên đồng ý và đưa cho D 01 gói ma tuý; D đưa lại cho anh ta số tiền 300.000 đồng. Sau đó, D quay về chỗ anh P đứng đợi và bảo anh P chở D về xã N, huyện Nam Sách. Khi đi đến đoạn đường đê thôn T, xã N, huyện Nam Sách, D bảo anh P dừng xe, D xuống xe cầm gói ma tuý giấu ở bụi cỏ rìa đường phía đối diện vị trí D và anh P đứng. Đến 22 giờ 40 phút cùng ngày, lực lượng Công an đi tuần tra phát hiện nghi vấn, tiến hành hỏi làm rõ, D tự khai nhận đang cất giấu trái phép 01 gói ma tuý trong bụi cỏ rìa đường phía đối diện. Theo chỉ dẫn của D, lực lượng Công an đã phát hiện và thu giữ tại bụi cỏ rìa đường phía đối diện vị trí D ngồi 01 gói nilon kích thước 2x2cm bên ngoài dán băng dính màu trắng, bên trong có chất tinh thể màu trắng, D khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy đá, cất giấu với mục đích để sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 360/KLGĐ-PC09 ngày 25/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định khối lượng là 0,223 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo phù hợp nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hồi 22 giờ 40 phút ngày 24/6/2021, tại khu vực đường đê thuộc thôn T, xã N, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, bị cáo Nguyễn Thế D có hành vi cất giấu trái phép 01 gói nilon kích thước 2x2cm, bên ngoài dán băng dính màu trắng, bên trong có 0,223gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Nam Sách phát hiện, bắt quả tang.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc cất giấu trái phép chất ma túy Methamphetamine là vi phạm pháp luật. Trước khi thực hiện hành vi này, bị cáo đã nhiều lần bị xét xử và chưa được xóa án tích. Tại Bản án số 185/2018/HSST ngày 25/9/2018 của Toà án nhân dân TP. Hải Dương bị cáo đã bị xác định "Tái phạm", nay chưa được xóa án tích mà lại phạm tội do cố ý nên hành vi của bị cáo thuộc trường hợp "Tái phạm nguy hiểm" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật Hình sự. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm o khoản 2 Điều 249; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thế D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thế D 05 (Năm) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tính từ ngày tạm giữ 24/6/2021, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 360/KLGĐ- PC09 của phòng PC09 Công an tỉnh Hải Dương bên trong có 0,190 gam ma túy, loại Methamphetamine cùng vỏ bao bì mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 cuộn băng dính màu trắng.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Thế D phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.