Bản án số 41/2020/HNGĐ-ST của TAND huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số bản án: 41/2020/HNGĐ-ST
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 24/09/2020
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Lâm Thị H đối với ông Trương Hoài An.
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Thị H và ông Trương Hoài A.
- Về con chung: Bà Lâm Thị H được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trương Thị Trường V, sinh ngày 06/5/2012; Giới tính: Nữ. Ông Trương Hoài A không phải cấp dưỡng nuôi con vì bà H không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình, Bộ luật dân sự và các luật khác có liên quan. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Toà án có thể quyết định thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
2. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lâm Thị H và ông Trương Hoài A xác định không có và cũng không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
3. Về án phí: Bà Lâm Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước. Chuyển 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà bà H đã nộp theo biên lai thu số 0003376 ngày 13/7/2020 tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện TH sang án phí để thi hành (bà H đã nộp đủ án phí).
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 41/2020/HNGĐ-ST của TAND huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số bản án: 41/2020/HNGĐ-ST
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 24/09/2020
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: 1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của bà Lâm Thị H đối với ông Trương Hoài An.
Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Thị H và ông Trương Hoài A.
- Về con chung: Bà Lâm Thị H được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trương Thị Trường V, sinh ngày 06/5/2012; Giới tính: Nữ. Ông Trương Hoài A không phải cấp dưỡng nuôi con vì bà H không yêu cầu.
Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình, Bộ luật dân sự và các luật khác có liên quan. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Toà án có thể quyết định thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.
2. Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lâm Thị H và ông Trương Hoài A xác định không có và cũng không yêu cầu giải quyết nên Tòa án không xem xét.
3. Về án phí: Bà Lâm Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung vào công quỹ Nhà nước. Chuyển 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà bà H đã nộp theo biên lai thu số 0003376 ngày 13/7/2020 tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện TH sang án phí để thi hành (bà H đã nộp đủ án phí).
