Bản án số: 41/2025/HS-ST
Ngày: 19/3/2025

NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Phượng
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Ngọc Trường
• Bà Trần Thị Lan Hương
• Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Hiếu, Thư ký Tòa án.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa:
• Bà Hoàng Thị Thanh Huyền, Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên, Tòa án xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 31/2025/TLST-HS ngày 13/02/2025. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2025/QĐXXST-HS ngày 04/3/2025, đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Tuấn A; sinh năm 1994 tại huyện K, Hưng Yên; nơi cư trú: Thôn P, xã P, huyện K, tỉnh Hưng Yên; giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Phạm Văn D; con bà Nguyễn Thị H; có vợ là Vũ Thị Lan P; có 02 con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Chưa có; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/10/2024 tại Trại tạm giam Công an tỉnh H; có mặt.

Người làm chứng: Anh Trần Thái V, sinh năm 1990; trú tại: xã Đ, huyện K, tỉnh Hưng Yên; hiện đang chấp hành án tại Trạm giam T2, xã X, huyện T, thành phố Hà Nội; vắng mặt do đang thi hành án phạt tù và không được triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Với động cơ vụ lợi, trong khoảng thời gian từ tháng 01/2018 đến ngày 13/11/2020, Phan Quyết T, Trần Thái V và một số đối tượng khác đã sử dụng mạng internet để tổ chức đánh bạc. Các đối tượng hoạt động dưới hình thức đại lý cấp 1, tổ chức cho người chơi tham gia đánh bạc bằng cách mua điểm trên các trang web game trực tuyến (như “Go.win”), tham gia các trò cá cược gồm T1 xỉu, Quay hũ, Ba cây, L, Xóc đĩa,... được thua bằng điểm và quy đổi thành tiền Việt Nam. Các đối tượng lập tài khoản game, sử dụng điểm từ các trang web để tổ chức và tham gia đánh bạc. Điểm được mua bán, quy đổi thành tiền theo tỷ lệ thỏa thuận, thanh toán qua tài khoản ngân hàng bằng hình thức giao tiền trực tiếp hoặc chuyển khoản qua Internet Banking, Mobile B.

Từ tháng 06/2019, Phạm Tuấn A được Trần Thái V lôi kéo tham gia, thực hiện nhiệm vụ giao dịch mua bán điểm với người chơi. Tuấn A giữ vai trò giúp sức trong tổ chức đánh bạc do Phan Quyết T cầm đầu. Tuấn A nhận thù lao 10.000.000 đồng/tháng từ V, tổng cộng Tuấn A đã nhận là 180.000.000 đồng.

Phạm Tuấn A mở 4 tài khoản ngân hàng (số 1021000011251 tại V1; số 19032921456018 tại T3; số 46510000412621 tại B1; số 7400110829004 tại M1) để giao dịch mua bán điểm với nhà phát hành và người chơi.

Giá giao dịch: Nhà phát hành bán cho đại lý cấp 1 với giá 830.000 đồng/1.000.000 điểm; đại lý cấp 1 bán cho người chơi với giá 850.000 đồng/1.000.000 điểm, mua lại từ người chơi với giá 800.000 đồng/1.000.000 điểm và hưởng chênh lệch.

Tổng số tiền Phan Quyết T, Trần Thái V, Phạm Tuấn A và đồng phạm tổ chức đánh bạc được chứng minh là 5.215.692.800 đồng. Phạm Tuấn A hưởng lợi 180.000.000 đồng (thù lao từ hoạt động giúp sức).

Các đối tượng khác trong vụ án, bao gồm Phan Quyết T (chủ mưu), Trần Thái V, Đinh Đức H1, Hoàng Thế M, Hoàng Văn N, Nguyễn Đăng K, đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử tại các Bản án số 30 ngày 05/4/2021; Bản án số 95 ngày 07/10/2021; Bản án số 170 ngày 26/12/2023 và Bản án số 97 ngày 10/10/2024. Các bản án đã truy thu tiền thu lợi bất chính và xử lý vật chứng.

Riêng Phạm Tuấn A, ngày 25/10/2024, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H bắt theo lệnh truy nã. Tuấn A khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với chứng cứ trong hồ sơ.

Số tiền giao dịch còn lại từ các tài khoản của T, V và đồng phạm đã được sử dụng để mua bán điểm phục vụ đánh bạc trên mạng internet, Cơ quan điều tra ban hành Quyết định số 214 ngày 20/01/2025, tách hành vi và tài liệu liên quan để tiếp tục điều tra.

Cáo trạng số 40/CT-VKS-P2 ngày 11/02/2025 truy tố bị cáo Phạm Tuấn A về tội Tổ chức đánh bạc theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản Cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Tuấn A phạm tội “Tổ chức đánh bạc”. Áp dụng điểm b, c khoản 2, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Tuấn A từ 05 năm 03 tháng đến 05 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam; phạt bổ sung số tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Ngoài ra, Viện Kiểm sát còn đề nghị về án phí và biện pháp tư pháp theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Phạm Tuấn A thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố, không tranh luận với nội dung luận tội của đại diện Viện Kiểm sát; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng:

Cơ quan Điều tra - Công an tỉnh H và Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phạm Tuấn A cùng những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng từ giai đoạn điều tra cho đến phiên tòa sơ thẩm đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai của bị cáo Phạm Tuấn A tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án.

Đủ cơ sở xác định: Với động cơ vụ lợi, từ tháng 06/2019 đến ngày 13/11/2020, Phạm Tuấn A đã tham gia cùng các đồng phạm khác, sử dụng mạng internet để tổ chức cho các đối tượng đánh bạc dưới hình thức mua bán điểm trên các trang web trò chơi trực tuyến, được thua bằng điểm số và quy đổi thành tiền. Tổng số tiền tổ chức đánh bạc liên quan đến Phan Quyết T, Trần Thái V, Phạm Tuấn A và đồng phạm được chứng minh là 5.215.692.800 đồng. Phạm Tuấn A với vai trò giúp sức cho Trần Thái V, được hưởng lợi số tiền 180.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo Phạm Tuấn A đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự, như nội dung Cáo trạng truy tố, là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, lợi dụng mạng internet để tổ chức đánh bạc cho người chơi sát phạt bằng tiền với số lượng lớn. Hành vi này xâm phạm trật tự công cộng, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an, thiệt hại kinh tế và ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình các đối tượng tham gia đánh bạc. Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức rõ tác hại của hành vi tổ chức đánh bạc nhưng vì mục đích vụ lợi vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cần đưa ra xét xử và áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, vai trò, nhân thân và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[3]. Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, đặc điểm nhân thân của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện hành vi giúp sức tổ chức đánh bạc thông qua nhiều giao dịch mua bán điểm lặp đi lặp lại từ tháng 06/2019 đến ngày 13/11/2020, được xác định là phạm tội từ hai lần trở lên, phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo Phạm Tuấn A có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

[4]. Về hình phạt:

Trong vụ án, Phan Quyết T là chủ mưu, cầm đầu; Phạm Tuấn A và các đối tượng khác giữ vai trò giúp sức. Các đối tượng khác, bao gồm Phan Quyết T, Trần Thái V, Đinh Đức H1, Hoàng Thế M, Hoàng Văn N, Nguyễn Đăng K đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm theo các Bản án: số 30 ngày 05/4/2021 (Phan Quyết T 06 năm tù), số 95 ngày 07/10/2021, số 170 ngày 26/12/2023, số 97 ngày 10/10/2024 (Trần Thái V 05 năm 06 tháng tù, cùng các mức án khác).

Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Do đó, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục. Tuy nhiên, khi áp dụng hình phạt, cần xem xét: bị cáo phạm tội lần đầu, giữ vai trò thứ yếu, chỉ làm thuê và được Trần Thái V trả công hàng tháng, không hưởng lợi trực tiếp từ hoạt động tổ chức đánh bạc, để xác định mức phạt tương xứng với vai trò của bị cáo trong nhóm.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội với động cơ vụ lợi, cần xử phạt bổ sung một khoản tiền sung ngân sách Nhà nước, như đề xuất của Viện Kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[5]. Về biện pháp tư pháp:

Phạm Tuấn A thực hiện hành vi giúp sức cho Phan Quyết T tổ chức đánh bạc, được Trần Thái V trả công 180.000.000 đồng. Đây là số tiền do phạm tội mà có, cần truy thu sung ngân sách Nhà nước.

[6]. Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí theo Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố:
   Bị cáo Phạm Tuấn A phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
   Áp dụng điểm b, c khoản 2 và khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
   Xử phạt bị cáo Phạm Tuấn A 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 25/10/2024.
   Xử phạt bổ sung bị cáo số tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) sung Ngân sách Nhà nước.
3. Về biện pháp tư pháp:
   Áp dụng Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
   Truy thu, sung Ngân sách Nhà nước số tiền bị cáo Phạm Tuấn A thu lời bất chính 180.000.000 đồng (một trăm tám mươi triệu đồng).
4. Về án phí:
   Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo:
   Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5