TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 409/2023/HS-ST

Ngày: 25/12/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Quản Văn Tiến

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Thư

Bà Trần Thị Thanh Vân

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diệp Anh- Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Ông Lê Hồng Quang- Kiểm sát viên

Ngày 25 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 405/HSST ngày 29 tháng 11 năm 2023; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 429/2023/QĐXX-HS ngày 13/12/2023, đối với bị cáo:

Đỗ Hoài N, sinh năm 2003; Giới tính: Nam; ĐKHKTT: Thôn X, xã T, huyện S, Thành phố Hà Nội; Nơi ở: Số C, ngõ H P, phường M, quận C, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: lớp 12/12; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Đỗ Văn T và bà Nguyễn Thị Thanh H; Tiền án, tiền sự: Không; Danh bản, chỉ bản số 567 ngày 09/9/2023 do Công an quận Đống Đa lập; Tạm giữ, tạm giam: Bị bắt ngày 29/8/2023, tạm giữ từ ngày 30/8/2023, đến ngày 08/9/2023 được áp dụng biện pháp tạm giam cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Đỗ Hoài N bị Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 29/8/2023, tổ công tác của Công an phường T phát hiện Đỗ Hoài N đang đứng trước số H phố T, phường T, Đ, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện và thu giữ trong túi quần bên trái của N 01 hộp thuốc giấy màu xanh có in dòng chữ “BACTRONEL”, kích thước khoảng (02x07)cm bên trong có 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (02x02)cm chứa tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu xám. Đấu tranh tại chỗ, N khai nhận đó là ma túy mà N vừa mua được với mục đích bán cho khách để kiếm lời, cụ thể: Khoảng 12 giờ ngày 28/8/2023, N nhận được tin nhắn Zalo từ tài khoản “X” hỏi mua 02 viên thuốc lắc và rủ đến nhà tại phố T, phường T, Đ, Hà Nội để sử dụng, N và người này thỏa thuận tiền mua ma túy và tiền công là 840.000 đồng. N lên mạng xã hội Facebook tìm được một người bán ma túy, sau đó người này xóa tài khoản Facebook và nhắn tin cho N qua tài khoản Icloud “dungXXXXXXXXX@icloud.comngười này nói không bán 02 viên ma túy thuốc lắc nên N hỏi mua thêm nửa chỉ Ketamine thì được báo giá là 2.850.000 đồng. N báo lại giá cho người mua là 3.100.000 đồng (trong đó 2.850.000 đồng là tiền ma túy, còn 250.000 đồng là tiền công của N) thì người mua đồng ý. N chuyển khoản cho người bán ma túy số tiền 2.850.000 đồng rồi hẹn giao dịch tại số I phố T, phường T, quận Đ, TP .. Khoảng 16 giờ ngày 29/8/2023, N đi xe ôm đến điểm hẹn thì có một người đàn ông đến giao cho N 01 hộp giấy màu xanh có in dòng chữ “BACTRONEL”, bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa ma túy Ketamine và 02 viên ma túy thuốc lắc, N cầm và cất giấu vào túi quần bên trái rồi đứng đợi người mua ma túy ra lấy tại trước số H phố T, phường T, Đ, Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường T bắt quả tang cùng số ma túy trên. Kết quả xét nghiệm, Đỗ Hoài N âm tính với ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 5840/KL-KTHS ngày 05/9/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

“- 01 túi nilon kích thước (2x2)cm bên trong có: Tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng: 0,504 gam; 02 viên nén màu xám đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 0,928 gam".

Vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ của Đỗ Hoài N: 01 gói ma túy; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro màu vàng.

Đối với đối tượng bán ma túy, N khai nhận không biết tên, tuổi và địa chỉ của người này, chỉ biết người này dùng tài khoản Icloud “dungXXXXXXXXX@icloud.comvà tài khoản ngân hàng thương mại cổ phần Q số 0653XXXXXXXX. Cơ quan điều tra đã xác minh tài khoản Icloud “dungXXXXXXXXX@icloud.comtại Cục phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử - Bộ Thông tin và truyền thông nhưng không xác định được người đang sử dụng tài khoản này. Cơ quan điều tra đã xác minh số tài khoản 065366948888 tại Ngân hàng thương mại cổ phần Q, xác định chủ tài khoản là Phạm Anh D1 (sinh năm 2004; trú tại thôn I, xã T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang). Tại Cơ quan điều tra, anh D1 khai làm việc tại cửa hàng cầm đồ (địa chỉ: số A đường L, phường T, Đ, Hà Nội), tại cửa hàng có dịch vụ nhận và chuyển khoản, thu phí 50.000 đồng. Ngày 29/8/2023, anh D1 có nhận chuyển khoản cho một người đàn ông không quen biết số tiền 2.850.000 đồng và đưa tiền mặt cho người này, việc người này nhận tiền làm gì anh D1 không biết. Anh D1 khai không biết tên, tuổi và địa chỉ của người này. Anh D1 cho biết anh sử dụng điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy J7 nên không sử dụng tài khoản Icloud “dungXXXXXXXXX@icloud.comCơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra điện thoại di động của anh D1, tuy nhiên không phát hiện nội dung liên quan đến sự việc. Cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát camera tại số A đường L, phường T, Đ, Hà Nội, tuy nhiên chưa phát hiện camera nào ghi nhận sự việc. Do đó, Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xử lý đối tượng bán ma túy cho N.

Đối với đối tượng giao ma túy, N khai không biết tên tuổi, địa chỉ nơi ở của người này, khi giao ma túy cho N, người này đội mũ, đeo khẩu trang, đi xe máy nhãn hiệu SH màu đỏ (Nam không nhớ biển kiểm soát), nếu gặp lại N không nhận ra được, do đó Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xử lý đối tượng.

Đối với đối tượng mua ma túy, Nam khai không biết tên tuổi, địa chỉ nơi ở của người này, chỉ biết người này dùng tài khoản Zalo “X". Cơ quan điều tra đã xác minh tài khoản Zalo “X" tại Công ty cổ phần V nhưng không xác định được người đang sử dụng tài khoản này. Cơ quan điều tra đã xác minh tại số nhà I phố T, phường T, Đ, Hà Nội. Qua xác minh, tại địa chỉ này không có người nào sử dụng mạng xã hội Zalo có tên “X”. Do đó, Cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xử lý đối tượng mua ma túy của N.

Tại bản Cáo trạng số 417/CT-VKSĐĐ ngày 27/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố Đỗ Hoài N về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đỗ Hoài N về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu của bị cáo; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro màu vàng.

Bị cáo không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào nội dung vụ án, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự và không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được coi là hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định và tài liệu khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 29/8/2023, tại trước số H phố T, phường T, quận Đ, Hà Nội. Công an phường T bắt quả tang Đỗ Hoài N có hành vi cất giấu 0,504 gam Ketamine và 0,928 gam MDMA với mục đích bán với giá tiền 3.100.000 đồng để kiếm lời. Vì vậy, bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là có cơ sở, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với mức độ gây nguy hại cho xã hội của bị cáo. Tuy nhiên, xét bị cáo không phải là đối tượng nghiện ma túy, có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội do bị dụ dỗ, lôi kéo và chưa bán được ma túy thì đã bị bắt; có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Xử lý vật chứng:

• Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro màu vàng, bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
• Đối với số ma túy thu của bị cáo là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy;

Đối với các đối tượng bán ma túy, giao ma túy và đối tượng mua ma túy, Cơ quan điều tra không có căn cứ khởi tố, Viện kiểm sát không truy tố nên Tòa không xem xét.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Hoài N phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 251, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội (quy định về án phí, lệ phí Tòa án).

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Hoài N 26 (hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2023.

- Số vật chứng có tình trạng như biên bản giao nhận số 87 ngày 22/12/2023 giữa Công an quận Đống Đa với Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội phản ánh được xử lý như sau:

• Tịch thu tiêu hủy 01 bao niêm phong có chữ ký của đối tượng Đỗ Hoài N, Giám định viên Trần Ngọc Chinh, chữ ký của người chứng kiến Phạm Trung D2, chữ ký của cán bộ niêm phong Nguyễn Đăng T1 cùng hình;
• Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Pro màu vàng.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án niêm yết.

Nơi nhận: - TAND thành phố Hà nội; - VKSND quận Đống Đa; - Công an quận Đống Đa; - Chi cục THA quận Đống Đa; - Bị cáo; - Lưu HS/VP.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Quản Văn Tiến