Bản án số: 408/2024/HS-ST

Ngày: 08-8-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Thế Mạnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trần Chính – Cán bộ hưu trí.

Bà Huỳnh Thị Kim Kiên – Cán bộ hưu trí.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Nhi– Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 08 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 392/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 406/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2024, đối với bị cáo:

Đoàn Đình Q (tên gọi khác: Không), sinh năm 1980 tại Hưng Yên; giới tính: Nam; nơi cư trú: 5, tổ E, khu phố C, phường B, TP ., tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Đoàn Đình T, sinh năm 1949 và bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1953; gia đình có 03 chị em (bị cáo là con thứ hai) và chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 07/8/2015 bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009. Q chấp hành xong bản án ngày 24/10/2019.

Bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 09/3/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đ. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đoàn Đình Q là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Khoảng 12 giờ ngày 08/3/2024, Q đi đến khu vực ngã ba “C" thuộc Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh mua của đối tượng (chưa rõ lai lịch) 13 tép ma tuy heroin và 07 tép ma túy tổng hợp (dạng đá) với giá 1.000.000 (một triệu) đồng đựng trong đoạn ống hút nhựa được hàn kín hai đầu. Sau khi mua được ma túy, Q mang về khu vực hầm đá thuộc khu phố B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai sử dụng hết 04 tép ma túy H và 02 tép ma túy tổng hợp (dạng đá) phần còn lại Q cất giấu, mục đích để sử dụng dần.

Đến khoảng 20 giờ ngày 09/3/2024, khi Q đang cất giấu 09 tép ma túy H và 05 tép ma túy tổng hợp (dạng đá) trong túi quần phía trước bên trái đang mặc và đi bộ đến phía trước nhà số A, tổ E, khu phố C, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai thì nhìn thấy lực lượng Công an đi tuần tra. Q sợ bị phát hiện nên bỏ chạy khoảng 05m thì bị Công an phường B kiểm tra phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật.

Quá trình điều tra, Đoàn Đình Q đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.

* Vật chứng thu giữ: 14 (mười bốn) đoạn ống nhựa màu trắng đục kích thước 2,5cm x 01cm được hàn kín, bên trong có chứa chất màu trắng gồm: 05 đoạn ống nhựa chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) và 09 đoạn ống nhựa chứa chất bột màu trắng (ký hiệu M2) đã được niêm phong, có chữ ký của Đoàn Đình Q và hình dấu mộc tròn của Công an phường B.

* Tại kết luận giám định số 496/KL-KTHS ngày 14/3/2024 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận:

“- Mẫu tinh thể màu trắng (Ký hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng 0,076 gam loại Methamphetamine.

- Mẫu chất bột màu trắng (Ký hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng 0,563 gam loại Heroine”.

Tại cáo trạng số 391CT/VKSBH-HS ngày 01 tháng 7 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Đoàn Đình Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa đã phân tích đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện; đồng thời nêu nên các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để HĐXX xem xét, áp dụng khi Quyết định hình phạt đối với bị cáo. Trên cơ sở đó, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Đoàn Đình Q với mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Đối với đối tượng (chưa rõ lai lịch) đã bán ma túy cho Đoàn Đình Q. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự đề nghị tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định.

+ Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

- Bị cáo không phát biểu tranh luận và không bào chữa gì đối với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát.

Trong phần phát biểu lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi thực hiện tội phạm và Điều luật truy tố:

[2.1] Tại phiên tòa bị cáo Đoàn Đình Q đã khai nhận: Vào khoảng 20 giờ ngày 09/3/2024, tại phía trước nhà số A, tổ E, khu phố C, phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Đoàn Đình Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,076 gam ma túy loại Methamphetamine và 0,563 gam ma túy loại Heroine thì bị Công an phường B phát hiện bắt quả tang.

[2.2] Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người làm chứng, nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ xác định hành vi của bị cáo Đoàn Đình Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân thành phố B đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất trật tự tại địa phương; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, góp phần làm gia tăng tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến đời sống cộng đồng. Do đó cần phải có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và có tác dụng răn đe, đấu tranh phòng ngừa chung.

Tuy nhiên xét thấy: Bị cáo không có tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Do đó, khi Quyết định hình phạt áp dụng đối với bị cáo. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Hiện bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, bản thân lại nghiện chất ma tuý, không có điều kiện để thi hành. Nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng trong vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự TP. Biên Hòa).

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[6] Về vấn đề khác: Đối với đối tượng (chưa rõ lai lịch) đã bán ma túy cho Đoàn Đình Q. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp.

[7] Về quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Biên Hòa: Xét thấy phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đoàn Đình Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự .

   Xử phạt: Đoàn Đình Q 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/3/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy còn lại sau giám định.

   (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự TP. Biên Hòa).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

   Buộc bị cáo Đoàn Đình Q phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA