TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI Bản án số: 406/2021/HS-PT Ngày: 27/9/2021

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Bình;

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Văn Cường; Ông Nguyễn Tất Nam.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc, Thẩm tra viên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Đinh Trung Quy, Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh S, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 440/2021/TLPT-HS ngày 20 tháng 5 năm 2021 đối với các bị cáo Lò Văn A và Quàng Văn Đ do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2021/HSST ngày 26 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh S.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Lò Văn A, sinh ngày 10/12/1989 tại huyện M, tỉnh S; nơi cư trú: Bản O, xã C, huyện M, tỉnh S; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; con ông Lò Văn D (đã chết) và bà Lường Thị H (tên gọi khác: Lò Thị H); bị cáo sống chung như vợ chồng với Lò Thị P và có 01 người con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2014 bị TAND huyện Q, tỉnh S xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã được xóa án tích); bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/10/2020 đến nay; có mặt.
2. Quàng Văn Đ, sinh ngày 06/7/1990 tại huyện J, tỉnh S; nơi cư trú: Bản L, xã C, huyện J, tỉnh S; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quàng Văn K (đã chết) và bà Lò Thị S; có vợ là Lò Thị E và có 03 người con (con lớn nhất sinh năm 2013, con nhỏ nhất sinh năm 2018); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/10/2020 đến nay; có mặt.

- Người bào chữa do Tòa án chỉ định cho bị cáo Lò Văn A: Ông Nguyễn Văn H - Luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh S; có mặt.

- Người bào chữa do Tòa án chỉ định cho bị cáo Quàng Văn Đ: Ông Phan Ngọc T - Luật sư thuộc Đoàn luật sư tỉnh S; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 27/9/2020, Lò Văn A đang ở nhà tại Bản O, xã C, huyện M thì nhận được cuộc gọi điện thoại của V nhà ở Hà Nội (là người quen). Qua nói chuyện V đặt vấn đề nhờ Lò Văn A tìm mua hộ 30 túi hồng phiến với giá 3.000.000 đồng/1 túi, V hứa sẽ trả công Lò Văn A từ 2.000.000 đồng đến 4.000.000 đồng, Lò Văn A nói hiện chưa có khi nào tìm được sẽ báo lại.

Đến ngày 30/9/2020, Lò Văn A gọi điện cho anh trai là Lò Văn K, trú tại bản B, xã C, huyện J hỏi K có biết chỗ bán hồng phiến không, có khách muốn mua 30 túi và bảo K tìm mua về bán. Khoảng 09 giờ ngày 01/10/2020, Lò Văn A đón xe khách từ nhà ở xã C, huyện M đến nhà K ở bản Bó, xã C, huyện J. Khi Lò Văn A đến nhà K, K biết Quàng Văn Đ nhà ở bản L, xã C, huyện J hay sang Lào mua bán hàng nên K gọi điện cho Đ nói có người muốn mua hồng phiến và bảo Đ đến nhà K để trao đổi mua bán hồng phiến; Đ đi xe máy đến nhà K. Khi cả ba người gặp nhau, Lò Văn A bảo Đ và K tìm mua 30 túi hồng phiến về bán cho Lò Văn A, Lò Văn A sẽ mua với giá 2.500.000 đồng /1 túi, Đ và K đồng ý.

Hồi 11 giờ 11 phút ngày 03/10/2020, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh S phối hợp với các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại khu vực bản Tiên Sơn, xã C, huyện J phát hiện Lò Văn A và Lò Văn K, Quàng Văn Đ đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lò Văn A, Lò Văn K và Quàng Văn Đ và thu giữ vật chứng gồm 30 túi nilon bên trong chứa các viên nén màu hồng (nghi là Methamphetamine).

Nguồn gốc số ma túy thu giữ: 5.607 viên Methamphetamine có tổng khối lượng 549,48 gam. Tại bản Cáo trạng số 22/VKS-P1 ngày 25/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh S đã truy tố Lò Văn A, Quàng Văn Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Lò Văn A và Quàng Văn Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình; lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm. Có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 11 giờ 15 phút, ngày 03/10/2020, tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh S đã phát hiện bắt quả tang Lò Văn A, Lò Văn K và Quàng Văn Đ đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ là 549,48 gam loại Methamphetamine. Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết các bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ, đúng người, đúng quy định của pháp luật.

[2] Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lò Văn A: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Bị cáo A có nhân thân xấu, giữ vai trò chính, là người chủ mưu trong vụ án. Tại cấp phúc thẩm không có tình tiết gì mới nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lò Văn A.

[4] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Quàng Văn Đ: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ như phạm tội lần đầu, có ông nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến. Tuy nhiên, mức án tù chung thân là tương xứng với hành vi phạm tội. Tại cấp phúc thẩm không có tình tiết gì mới nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Quàng Văn Đ.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lò Văn A, Quàng Văn Đ; giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 69/2021/HSST ngày 26 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân tỉnh S.

2. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 39 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lò Văn A tù Chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 03/10/2020.

3. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 39 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Quàng Văn Đ tù Chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 03/10/2020.

4. Về án phí: Các bị cáo Lò Văn A, Quàng Văn Đ mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Nơi nhận: - VKSND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh S; - TAND tỉnh S; - CQĐTCA tỉnh S; - Cục THADS tỉnh S; - Các bị cáo (qua trại); - Lưu: VP, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Lê Thị Thúy Bình