Bản án số: 402/2024/HS-PT

Ngày 12 - 11 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Đức Nam.

Các Thẩm phán: 1. Ông Phạm Viết Hùng.

2. Ông Phan Thanh Nguyễn.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thăng - Thư ký Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Lê Thủy Tiên - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 362/HSPT ngày 15 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Lê Dương Tuấn K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2024/HS-ST ngày 12 tháng 9 năm 2024 của Tòa án Nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị cáo có kháng cáo:

Lê Dương Tuấn K, sinh năm 2002 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: 36/12 T, Phường B, Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: 1768/10/8/2/49C đường T, khu phố M, phường T, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Giao hàng; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Thanh S và bà Dương Thị Cẩm V; có vợ và 01 con; tiền án: không; tiền sự: không; bị tạm giam từ ngày 10/01/2024, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 40 phút, ngày 08/8/2023, Lê Dương Tuấn K điều khiển xe mô tô đến số 03 Hòa Bình, Phường 3, Quận 11 đón chị Tăng Lệ N (sống chung như vợ chồng với K) về phòng trọ đang thuê ở quận Bình Tân. Do chị N chưa hết giờ làm nên Lê Dương Tuấn K ngồi uống cà phê với bạn Dương Quốc B trước số 03 Hòa Bình, Phường 3, Quận 11. Lúc này, ông Dương Nam Q, sinh năm: 1971 (là người mắc bệnh tâm thần) từ trong nhà đi ra thấy Lê Dương Tuấn K đang uống cà phê với anh B (là cháu ông Q), ông Q chửi, la mắng K. Sau đó, do mắc bệnh tâm thần nên ông Q dùng giấy tiền vàng mã ném vào người K và bỏ vàng mã vào ba lô của K. Vì vậy, K bực tức nên đứng dậy cầm ly cà phê làm bằng thủy tinh hình trụ tròn, có tay câm (kích thước cao 12,5 cm, đường kính miệng ly 6,5 cm, đường kính đáy ly 6 cm), đi lại vị trí ông Q đang đứng, dùng ly thủy tinh đánh mạnh 01 cái vào mặt bên phải ông Q gây thương tích và làm ông Q té ngã xuống mặt đường. Những người xung quanh thấy K đánh ông Q nên can ngăn. Bà Ngô Thị U, sinh năm: 1974 (là vợ ông Dương Nam Q) từ nhà đi ra thấy ông Q bị đánh gây thương tích ở vùng mặt nên đưa ông Q đến bệnh viện Chợ Rẫy khám, điều trị vết thương và đến Công an Phường 3, Quận 11 tố giác hành vi của Lê Dương Tuấn K. Nhận được tin báo, Công an Phường 3 tiến hành tiếp nhận ban đầu, sau đó chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 giải quyết theo thẩm quyền.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 tiến hành trưng cầu giám định thương tật đối với ông Dương Nam Q.

Tại Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số: 761/KLTTCT-TTPY.2023 ngày 26/10/2023 của Trung tâm Pháp y Thành phố Hồ Chí Minh kết luận thương tích của ông Dương Nam Q:

“1.Các kết quả chính:

Chấn thương vùng mặt phải gây rách da kèm dị vật dưới mô mềm (ảnh 1, 2), tụ máu nhãn cầu (ảnh 3), đứt rách chân cơ trực trong và củng mạc dưới cơ trực trong đã được điều trị hiện còn:

• + Hai sẹo vùng mi trên kích thước 2x0,1cm (ảnh 4.1) và 1,3x0,05cm (ảnh 4.2, 5).
• + Một sẹo vùng mi dưới kích thước 0,9x0,05cm (ảnh 4.3).
• + Một sẹo vùng mi dưới – má phải kích thước 7,5x0,1 cm (ảnh 6.1)
• + Một sẹo vùng mũi kích thước thước 2,8x0,1 cm (ảnh 6.2)
• + Hình ảnh dị vật dưới da vùng mặt phải và lệch thấu kính mắt phải trên phim MSCT (ảnh 7, 8).
• + Dính mi cầu phía dưới, đục lệch thủy tinh thể, màng xơ diện đồng tử, dính góc 360° kèm xuất huyết góc tiền phòng, thị lực sáng tối âm tính.

Kết luận:

- Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Dương Nam Q tại thời điểm giám định là: 60% (sáu mươi phần trăm), áp dụng phương pháp cộng tại Thông tư.

3. Kết luận khác:

- Chấn thương trên do vật tày có cạnh tác động gây ra”.

Ngày 26/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11 ra Quyết định Trưng cầu Trung tâm Pháp y Tâm thần Khu vực TP Hồ Chí Minh giám định năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của ông Dương Nam Q vào thời điểm: Trước, trong và sau khi bị Lê Dương Tuấn K đánh gây thương tích vào ngày 08/08/2023.

Bản kết luận giám định Pháp y tâm thần theo trưng cầu số: 2405/KLGĐ, ngày 08/5/2024, của Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh, Kết luận:

“1. Về y học: Trước, trong và sau khi bị đối tượng Lê Dương Tuấn K đánh gây thương tích vào ngày 08/08/2023 thì đối tượng Dương Nam Q có bị bệnh tâm thần. Loại bệnh: Phân liệt cảm xúc, loại hưng cảm (F25.0 - ICD10).

2. Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Trước, trong và sau khi bị đối tượng Lê Dương Tuấn K đánh gây thương tích vào ngày 08/08/2023 thì đối tượng Dương Nam Q mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 11, bị cáo Lê Dương Tuấn K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng thu giữ của vụ án:

• - 01 ly thủy tinh hình trụ tròn, có tay cầm đã bị vỡ. Đây là ly thủy tinh uống cà phê mà K dùng để đánh gây thương tích cho ông Q;
• - 01 USB màu trắng, hiệu Sandisk, dung lượng 16 GB, chứa video ghi lại quá trình thực hiện hành vi phạm tội của K (lưu hồ sơ vụ án);
• - 01 đĩa CD ghi âm, ghi hình việc hỏi cung Lê Dương Tuấn K (lưu hồ sơ vụ án).

Về dân sự: tại phiên tòa, bà Ngô Thị U (là vợ của ông Q) có yêu cầu bị cáo Lê Dương Tuấn K bồi thường cho bị hại – ông Dương Nam Q số tiền tổng cộng là 110.000.000 đồng, bao gồm: tiền chi phí điều trị vết thương, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe, chức năng mắt bị mất (mắt phải bị mất chức năng nhìn vĩnh viễn) và tổn thất tinh thần do sức khỏe bị xâm phạm cho ông Q. Đối với chiếc ly thủy tinh bị vỡ, bà Trương Bích Châu không có yêu cầu bồi thường.

Tại bản Cáo trạng số: 84/CT-VKSQ11 ngày 06/8/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 truy tố bị cáo Lê Dương Tuấn K tội danh “Cố ý gây thương tích” thuộc trường hợp “Dùng hung khí nguy hiểm”, “Đối với người không có khả năng tự vệ” và “Có tính chất côn đồ” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 85/2024/HS-ST ngày 12 tháng 9 năm 2024 của Tòa án Nhân dân Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh, đã quyết định:

Căn cứ vào Điều 38; Điều 50; điểm a, c, i khoản 1; điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Lê Dương Tuấn K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Lê Dương Tuấn K 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 10/01/2024.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về bồi thường dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 19/9/2024, bị cáo Lê Dương Tuấn K kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với bản án sơ thẩm đã tuyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nhận định án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo Lê Dương Tuấn K là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo kháng cáo nhưng không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo K 07 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

- Bị cáo không tranh luận.

- Nói lời sau cùng bị cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào khoảng 16 giờ 40 phút, ngày 08/8/2023, tại trước số 03 Hòa Bình, Phường 3, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh. Do bực tức vì bị ông Dương Nam Q (là người mắc bệnh tâm thần) chửi, la mắng, dùng giấy tiền vàng mã ném vào người và bỏ vàng mã vào ba lô của Lê Dương Tuấn K. Bị cáo K đã dùng ly thủy tinh đánh mạnh 01 cái vào mặt bên phải ông Q gây thương tích và làm ông Q té ngã xuống mặt đường. Sự việc được người xunh quanh can ngăn, sau đó, ông Q được vợ là bà Ngô Thị U đưa đến bệnh viện Chợ Rẫy điều trị thương tích và đến Công an Phường 3, Quận 11 tố giác hành vi của Lê Dương Tuấn K.

Thương tích của bị hại qua giám định: “tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Dương Nam Q tại thời điểm giám định là: 60%”.

Tình trạng tâm thần của bị hại qua giám định: “Trước, trong và sau khi bị đối tượng Lê Dương Tuấn K đánh gây thương tích vào ngày 08/08/2023 thì đối tượng Dương Nam Q có bị bệnh tâm thần; .....mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi."

N vậy, hành vi khách quan của bị cáo K là dùng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho người khác không có khả năng tự vệ, có tính chất côn đồ. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[2] Với hành vi khách quan nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo Lê Dương Tuấn K về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 với ba tình tiết định khung tăng nặng là dùng hung khí nguy hiểm, gây thương tích cho người khác không có khả năng tự vệ và có tính chất côn đồ (thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm) là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Và khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo K là thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo K 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù là trong khung hình phạt, có căn cứ và đúng pháp luật.

Bị cáo K phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, với lỗi cố ý trực tiếp.

[3] Với lập luận tại đoạn [1], [2] và tại giai đoạn xét xử phúc thẩm bị cáo K không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo; chấp nhận quan điểm của Viện kiểm sát và giữ nguyên bản án sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[4] Xét về án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo phải chịu theo quy định tại khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Dương Tuấn K và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Lê Dương Tuấn K 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/01/2024.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.