NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Thúy;

Các hội thẩm nhân dân: Bà Lại Thị Điểm;

Ông Lý Anh Tuấn.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga- Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Minh H, Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 383/TLST-HS ngày 13/11/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đồng Quốc V, sinh năm 1986; Giới tính: Nam; Nơi ĐKNKTT: Bản K, xã T, huyện B, tỉnh Lào Cai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Tham gia Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông: Đồng Văn N, sinh năm 1958; Con bà: Phạm Thị V1, sinh năm 1958; Anh, chị em ruột: Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Đặng Thị Ngọc H1, sinh năm 1988; Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2020.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 11/7/2011, Ủy ban nhân dân tỉnh L đưa vào Cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng.

D chỉ bản số 693, lập ngày 21/8/2024 tại Công an quận Đ. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 11/8/2024. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố H. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17giờ 30phút ngày 11/8/2024, tại khu vực đầu ngõ A phố N, phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội, Tổ công tác của Công an phường T đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên địa bàn phường thì phát hiện Đ đang đi bộ, có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, phát hiện trong túi quần bên trái phía trước Việt đang mặc có 01 gói giấy màu trắng kích thước khoảng 0,5x01cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, V khai nhận là ma túy H2, V vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa V về trụ sở để làm việc.

Vật chứng vụ án: 01 gói giấy màu trắng kích thước khoảng 0,5x01cm, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroin.

Cơ quan điều tra đã tiến hành giám định gói giấy màu trắng thu giữ của Đồng Quốc V. Tại bản Kết luận giám định số 5949/KL-KTHS ngày 21/8/2024 của phòng K - Công an thành phố H, kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,176 gam.”

Tại Cơ quan Công an, Đồng Quốc V khai nguồn gốc số ma túy như sau: Khoảng 17giờ 00phút ngày 11/8/2024, V đi bộ đến ki-ốt số D ngõ D phố Đ, phường Ô, quận Đ, Hà Nội mua của một người đàn ông tên H 01 gói Heroin với giá 150.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, V cất vào trong túi quần phía trước bên trái rồi đi bộ tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực đầu ngõ A phố N, phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội thì V bị Cơ quan Công an kiểm tra, bắt giữ.

Đối với đối tượng H là người bán ma túy cho Đồng Quốc V, V khai không biết tên tuổi, địa chỉ của người này. Do không xác minh được nhân thân người bán ma túy cho V nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Bản cáo trạng số 381/CT-VKSĐĐ, ngày 05/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố Đồng Quốc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đồng Quốc V mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy ma túy đã thu giữ của bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Đ, Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những căn cứ xác định tội danh:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện:

Khoảng 17giờ 30phút ngày 11/8/2024, tại khu vực đầu ngõ A phố N, phường Ô, quận Đ, thành phố Hà Nội, Đồng Quốc V đã có hành vi tàng trữ 0,176 gam ma túy loại Heroin, với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an phường T kiểm tra phát hiện, bắt giữ.

Hành vi của bị cáo Đồng Quốc V đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ... trái phép chất ma túy, nhưng vì là đối tượng nghiện nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Nhân thân bị cáo có 01 tiền sự (đã hết thời hiệu), bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là đối tượng nghiện, không nghề nghiệp nên không có khả năng thi hành hình phạt tiền; vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 bao niêm phong trong có chứa ma túy là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Đồng Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1- Về mức hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Đồng Quốc V 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/8/2024.

2- Về hình phạt bổ sung: Không phạt tiền đối với bị cáo.

3- Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thanh B, đối tượng Đồng Quốc V, người chứng kiến Vũ Văn T, cán bộ Công an phường N cùng hình dấu của Công an phường T.

Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 45 ngày 06/11/2024 của Cơ quan điều tra Công an quận Đ và Chi cục thi hành án dân sự quận Đống Đa.

4- Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc Đồng Quốc V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5- Về quyền kháng cáo:

Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.