Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 400/2023/HS-ST

Ngày: 24/8/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Viết Hùng

Các Hội thẩm nhân dân:

  1. Ông Phạm Văn Hải
  2. Bà Trần Thị Anh Vũ

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Mộng Nhung - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Cẩm Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 8 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Chí Hòa (T30) Công an Thành phố Hồ Chí Minh, mở phiên tòa xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 534/2023/HSST ngày 17/7/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 3235/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ tên: Nguyễn Hoàng Ph ; Giới tính: Nan; sinh năm: 1995; tại: Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: G, Phường R, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: nhân viên bảo vệ; cha: Nguyễn Văn H, sinh năm 1963; mẹ: Triệu Thị Ph, sinh năm 1967; vợ: Nguyễn Thị Thúy H, sinh năm 2002 (sống chung như vợ chồng); con: chưa có

- Tiền án, tiền sự: không

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 09/02/2023; có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng:

Bị hại: Bà Lucy Victoria O ; sinh năm 2000; thường trú: H, J, K, Glos, GL24Ny; lưu trú: DDA Holtel, 183 Đề Thám, phường Phạm Ngũ Lão, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Anh; vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 08/02/2023, Nguyễn Hoàng Ph điều khiển xe mô tô SH mode biển số 59E1-973.96 chạy lòng vòng trên địa bàn quận Tân Bình. Khi đến đường Lạc Long Quân, hướng ra ngã tư Bảy Hiền, Phường 10, quận Tân Bình thì Phú nhìn thấy chị Lucy Victoria O (sinh năm 2000; Quốc tịch Anh) cùng với bạn tên Emma Jane Lyons đang đi bộ hướng về ngã tư Bảy Hiền. Khi đi đến trước địa chỉ số 707 Lạc Long Quân, Phường 10, quận Tân Bình, chị Lucy Victoria O dừng lại, cầm chiếc điện thoại di động Iphone 11 trên tay phải để xem giờ thì Phú nảy sinh ý định cướp giật chiếc điện thoại di động để bán lấy tiền tiêu xài, Phú liền điều khiển xe quay đầu lại, chạy về hướng Đầm Sen, rồi tiếp tục quay xe chạy ngược chiều đường Lạc Long Quân áp sát vào chị Lucy, dùng tay trái giật lấy chiếc điện thoại di động và tăng ga chạy tẩu thoát về nhà tại số 536/11/18B, đường Âu Cơ, Phường 10, quận Tân Bình và gọi điện thoại cho người bạn tên Minh Đao (chưa rõ lai lịch) để nhờ bán giúp chiếc điện thoại di động Iphone 11 vừa cướp giật được, khi Minh Đao đến nhà Phú, Phú đưa chiếc điện thoại di động Iphone 11 cho Minh Đao.

Đến 19 giờ cùng ngày 08/02/2023, Nguyễn Hoàng Ph đã đến Công an Phường 10, quận Tân Bình đầu thú và khai nhận hành vi Cướp giật tài sản tại trước số 707 Lạc Long Quân, Phường 10, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đồng thời giao nộp chiếc xe mô tô SH mode biển số 59E1-973.96 là phương tiện gây án.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Hoàng Ph khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Phú khai khi chiếm đoạt được điện thoại di động của chị Lucy Victoria O và đưa cho đối tượng tên Minh Đao đem đi bán, sau đó, Phú đã đến Công an đầu thú nên chưa nhận được tiền.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 19/KL-HĐĐGTS ngày 07/3/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự quận Tân Bình kết luận: điện thoại di động hiệu Iphone 11 – 64GB màu đen. Hàng chính hãng, đã qua sử dụng, có giá trị 8.000.000 đồng.

Đối với xe mô tô hiệu SH mode biển số 59E1-973.96, có số máy: F51E0721898, số khung: RLHJF5134GY379007, kết luận giám định xe nguyên thủy, không thay đổi. Kết quả xác minh xe do bà Nguyễn Thị Thiên K, địa chỉ tại số 182/2/16 đường Lê Văn Sỹ, Phường 10, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh, đứng tên chủ sở hữu. Tại Cơ quan điều tra, bà Kiều cho biết mua chiếc xe này vào năm 2019, đến ngày 21/01/2020 thì bán lại cho Trương Quốc Vũ, có làm Hợp đồng ủy quyền. Nguyễn Hoàng Ph khai, xe do Phú mượn của Hoàng Hy H, địaa chỉ tại số 60/65/2 Chiến Lược, Khu phố 1, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, để làm phương tiện đi lại. Tại Cơ quan điều tra, Hữu cho biết chiếc xe này Hữu mua của Trương Quốc V với giá 40.000.000 đồng, do xe còn đang trả góp cho Ngân hàng nên Hữu chỉ trả trước cho V 15.000.000 đồng, khi nào Vũ thanh toán hết cho Ngân hàng và đưa cho Hữu giấy tờ xe thì Hữu sẽ thanh toán số tiền còn lại cho Vũ. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã đăng tin truy tìm chủ sở hữu nhưng đến nay chưa có người đến liên hệ giải quyết nên đã lập biên bản chuyển kho vật chứng thuộc Cục Thi hành án dân sự Thành phố để xử lý theo thẩm quyền.

Vật chứng vụ án:

  • 01 quần dài, thun, màu đen; 01(một) áo thun màu đen xám, có dòng chữ Amiri; 01 (một) áo zin tay dài, màu xanh; 01 nón bảo hiểm màu xanh; 01 đôi giày vải hiệu Levo; 01(một) thùng chứa đồ màu đỏ, có dòng chữ NowFood;
  • 01 xe hai bánh gắn máy, nhãn hiệu HONDA; số loại: SH mode; Dung tích xi lanh: 124; biển số 59E1-973.96, SM: JF51E0721898, SK: RLHJF5134GY379007 (không gương, dàn nhựa bể, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra)
  • 01 (một) điện thoại di động Redmi màu xanh (không kiểm tra được tình trạng bên trong và không kiểm tra được số IMEI)

Về phần dân sự:

Bị hại là chị Lucy Victoria O không yêu cầu bồi thường (BL 46)

Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên,

Tại bản Cáo trạng số 366/CT-VKS-P2 ngày 07 tháng 7 năm 2023, của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Ph để xét xử, về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố, sau khi tóm tắt nội dung vụ án đã trình bày lời luận tội, khẳng định bản Cáo trạng truy tố để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Ph, về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự là có cơ sở pháp luật. Ngoài ra, còn phân tích, đánh giá về tính chất, mức độ phạm tội, về nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Theo đó, đề nghị Hội đồng xét xử:

  • Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1Điều 51Bộ luật Hình sự năm 2015
  • Tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Ph từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù, về tội “Cướp giật tài sản”.
  • Về dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường, nên không xem xét.

Bị cáo không bào chữa, lời nói sau cùng chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Hoàng Ph khai nhận về hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, lời khai bị hại, lời khai người làm chứng, kết quả định giá... Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 10 giờ ngày 08/02/2023, tại trước nhà số 707 Lạc Long Quân, Phường 10, quận Tân Bình, Nguyễn Hoàng Ph điều khiển xe mô tô biển số 59E1-973.96, áp sát chị Lucy Victoria O dùng tay trái cướp giật 01 điện thoại di động Iphone 11 trị giá 8.000.000 đồng. Như vậy, với hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Hoàng Ph để chiếm đoạt tài sản của bị hại, thuộc trường hợp “Dùng thủ đoạn nguy hiểm”, đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2, Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng Ph là rất nghiêm trọng, có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội rất lớn, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của người khác và ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội, cần phải xét xử nghiêm mới có tác dụng giáo dục cải tạo đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với đối tượng Minh Đ, Ph khai đưa chiếc điện thoại di động cướp giật được, đem đi tiêu thụ, do Phú khai không rõ lai lịch, địa chỉ và ngoài lời khai của Phú thì không còn chứng cứ nào khác để chứng minh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý và thu hồi lại chiếc điện thoại nêu trên.

+ Về trách nhiệm dân sự: Giá trị chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 11 – 64GB màu đen là 8.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

+ Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xét:

  • Đối với vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội, vật không có giá trị thì tịch thu tiêu hủy: 01 quần dài, thun, màu đen; 01(một) áo thun màu đen xám, có dòng chữ Amiri; 01 (một) áo zin tay dài, màu xanh; 01 nón bảo hiểm màu xanh; 01 đôi giày vải hiệu Levo; 01(một) thùng chứa đồ màu đỏ, có dòng chữ NowFood;
  • Trả lại tài sản thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội: 01 (một) điện thoại di động Redmi màu xanh (không kiểm tra được tình trạng bên trong và không kiểm tra được số IMEI).
  • Đối 01 xe hai bánh gắn máy, nhãn hiệu HONDA; số loại: SH mode; Dung tích xi lanh: 124; biển số 59E1-973.96, SM: JF51E0721898, SK: RLHJF5134GY379007 (không gương, dàn nhựa bể, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra) do chưa xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành đăng thông tin tìm chủ sở hữu nên tiếp tục đăng thông tin tìm chủ sở hữu hợp pháp để trả lại, hết thời hạn theo luật định không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
  • + Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015, buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Căn cứ vào điểm d khoản 2, Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

    - Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hoàng Ph 03 (ba) năm tù, về tội: “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày từ ngày 09/02/2023.

  2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, xét:
    • Tịch thu tiêu hủy: 01 quần dài, thun, màu đen; 01(một) áo thun màu đen xám, có dòng chữ Amiri; 01 (một) áo zin tay dài, màu xanh; 01 nón bảo hiểm màu xanh; 01 đôi giày vải hiệu Levo; 01(một) thùng chứa đồ màu đỏ, có dòng chữ NowFood;
    • Trả lại cho bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội: 01 (một) điện thoại di động Redmi màu xanh (không kiểm tra được tình trạng bên trong và không kiểm tra được số IMEI).
    • Tiếp tục đăng thông tin tìm chủ sở hữu hợp pháp để trả lại, hết thời hạn theo luật định không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu, nộp ngân sách nhà nước đối 01 xe hai bánh gắn máy, nhãn hiệu HONDA; số loại: SH mode; Dung tích xi lanh: 124; biển số 59E1-973.96, SM: JF51E0721898, SK: RLHJF5134GY379007 (không gương, dàn nhựa bể, xe cũ rỉ sét, máy móc bên trong không kiểm tra)
  3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

    Bị cáo Nguyễn Hoàng Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

  4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án.

Nơi nhận:

  • - TAND TC; (1)
  • - TAND cấp cao tại TP.HCM (1)
  • - VKSND TP.HCM; (3)
  • - Cục THADS TP.HCM; (1)
  • - Sở tư pháp TP.HCM; (1)
  • - Bị cáo; (2)
  • - Trại tạm giam; (2)
  • - Người bào chữa; (2)
  • - Đương sự; (0)
  • - THAHS TP.HCM; (2)
  • - Phòng PC53 - CA TP. HCM; (1)
  • - UBND phường/xã nơi bị cáo cư trú; (2)
  • - Lưu: VT, THS, hồ sơ; (35) (4)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Phạm Viết Hùng

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 400/2023/HS-ST ngày 24/08/2023 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH về cướp giật tài sản

  • Số bản án: 400/2023/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Cướp giật tài sản
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 24/08/2023
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
  • Áp dụng án lệ:
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: án phạt tù
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger