NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN B, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Dương Thị Hiệt.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Hoàng Thị Hằng.

Ông Triệu Tiến Lả.

- Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Nam Toàn, Thư ký Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Ông Lâm Văn Tài - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Hoàng Văn Đ, sinh ngày 28 tháng 3 năm 1983 tại huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn N, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Kim L và bà Hoàng Thị T; vợ La Thị L (đã ly hôn) và 01 người con; tiền án: Ngày 09/5/2017 bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lạng Sơn xét xử 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; tiền sự: Không có; nhân thân: Đã bị xử lý hình sự; bị bắt từ ngày 18/8/2023 đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Hoàng Văn Đ là người nghiện chất ma túy Heroin từ năm 2016 đến nay. Khoảng 15 giờ 00 ngày 18/8/2023, do có nhu cầu sử dụng chất ma túy và không có xe nên bị cáo Hoàng Văn Đ đã đi nhờ một người đàn ông đi xe mô tô đến thị trấn Y, huyện N, tỉnh Bắc Kạn với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến thị trấn Y, huyện N, tỉnh Bắc Kạn, bị cáo xuống xe đi bộ đến khu vực chợ Y thì gặp một người đàn ông đứng gần chợ. Bị cáo không biết tên, tuổi và địa chỉ của người đàn ông này và hỏi "Biết chỗ nào bán ma túy không", người đàn ông trả lời "có". Bị cáo nói "lấy 300.000đ" (ý nói là ba trăm nghìn đồng tiền mua ma túy), người đàn ông này đồng ý và đưa cho bị cáo 01 (một) gói giấy nhỏ, bên trong có chứa chất chất bột màu trắng là chất ma túy Heroin. Bị cáo cầm lấy gói ma tuý cất giấu trong túi quần và đi bộ dọc đường tìm xe để đi về nhà. Khoảng một giờ sau, một người dân điều khiển xe mô tô cho bị cáo đi nhờ đến xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn. Được không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này. Khi về đến gần nhà thì bị cáo xuống xe và tiếp tục đi bộ về nhà. Đến nhà, bị cáo Hoàng Văn Đ chia nhỏ gói ma tuý mua được thành 03 (ba) gói nhỏ để sử dụng cho bản thân, trong đó: 01 (một) gói ma túy bị cáo cho vào túi quần bên phải đang mặc trên người, 02 (hai) gói ma tuý còn lại bị cáo cất giấu trong túi của chiếc áo khoác treo trong nhà. Khoảng hơn 21 giờ cùng ngày, khi bị cáo đang đứng cạnh đường gần khu vực nhà của mình thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số 861/KL-KTHS ngày 21/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang gửi giám định là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,034 gam (đã trừ bì). Chất bột màu trắng thu giữ khi khám xét khẩn cấp gửi giám định là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,071 gam (đã trừ bì). Tổng khối lượng là 0,105 gam.

Tại Bản cáo trạng số 39/CT-VKS-BG ngày 06/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Văn Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy:

• Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ từ 20 tháng đến 24 tháng tù giam, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt ngày 18/8/2023 đến nay.
• Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu tiêu hủy:

• Một phong bì có ghi chữ "Tang vật quả tang Hoàng Văn Đ" (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 (một) gói giấy đựng 0,020 gam chất ma tuý Heroin và 01 (một) vỏ gói giấy (cũ).
• Một phong bì có ghi chữ "TANG VẬT KHÁM XÉT" (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có: 01 (một) gói giấy đựng 0,050 gam chất ma tuý Heroin và 02 (hai) vỏ gói giấy (cũ).

Bị cáo được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

2

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát; lời nói sau cùng bị cáo xin đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo, sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ buộc tội: Tại phiên toà bị cáo Hoàng Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, cụ thể: Ngày 18/8/2023, tại Thôn N, xã H, huyện B, tỉnh Lạng Sơn, Công an xã H phối hợp với Công an huyện B bắt quả tang bị cáo Hoàng Văn Đ có hành vi tàng trữ trên người 01 (một) gói ma túy Heroin có khối lượng 0,034 gam và tại chỗ ở 02 (hai) gói ma túy Heroin có khối lượng 0,071 gam. Tổng khối lượng là 0,105 gam. Bị cáo mua về sử dụng cho bản thân. Do đó có căn cứ xác định bị cáo Hoàng Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố bị cáo hoàn toàn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng hành vi bị cáo thực hiện đi mua ma túy về tàng trữ nhằm để sử dụng cho mục đích cá nhân là hành vi nguy hiểm và nghiêm trọng. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy, mọi hành vi tàng trữ, sử dụng, sản xuất, mua bán đều vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo thực hiện là lỗi cố ý, coi thường pháp luật, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Ngày 09/5/2017 bị Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, đến ngày 24/4/2022 bị cáo chấp hành xong hình phạt, chưa được xóa án tích. Vì vậy, bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, là người nghiện chất ma túy, đã từng bị kết án, nhận thức được hành vi của mình bị pháp luật hình sự nghiêm cấm, nhưng vẫn cố tình thực hiện, điều đó thể hiện bị cáo coi thường pháp luật.

3

[7] Tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Nhưng xét thấy bị cáo là người nghiện chất ma túy, không có tài sản và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[8] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) phong bì có ghi chữ "Tang vật quả tang Hoàng Văn Đ" (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình C, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,020 gam chất ma tuý Heroin và 01 (một) vỏ gói giấy (cũ) và 01 (một) phong bì có ghi chữ "TANG VẬT KHÁM XÉT" (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,050 gam chất ma tuý Heroin và 02 (hai) vỏ gói giấy (cũ).

[9] Căn cứ theo Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Hoàng Văn Đ thuộc hộ nghèo và có đơn xin miễn án phí. Vì vậy, bị cáo Hoàng Văn Đ được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt cũng như các vấn đề khác đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 262; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt ngày 18/8/2023.

4

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

2. Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) phong bì có ghi chữ "Tang vật quả tang Hoàng Văn Đ" (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình Chiến, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,020 gam chất ma tuý Heroin và 01 (một) vỏ gói giấy (cũ) và 01 (một) phong bì có ghi chữ "TANG VẬT KHÁM XÉT" (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình C, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới, bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,050 gam chất ma tuý Heroin và 02 (hai) vỏ gói giấy (cũ).

Những vật chứng, tài sản trên được ghi theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B với Chi cục Thi hành án dân sự huyện B ngày 07 tháng 11 năm 2023.

3. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn Đ được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5