TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG TỈNH THÁI BÌNH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh Phúc
Bản án số: 40/2024/HS-ST Ngày 26-4-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HƯNG, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà : Bà Nguyễn Thị Phương Thảo.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Lê Đình Cự.
2. Bà Nguyễn Thị Là.

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thuận Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng tham gia phiên tòa:

Bà Đào Thị Trà Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2024/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2024 đối với:

1. Bị cáo: Phạm Quang Ch, sinh năm 1985; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không; Nơi cư trú: Thôn Tr Ph, xã L B, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Phạm Văn Q, sinh năm 1955 (ông Q được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Ch công hạng nhì) và bà Bùi Thị L, sinh năm 1955; Có vợ Phùng Thị T, sinh năm 1991 và 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.
2. Người làm chứng:
   • - Anh Phạm Bá Q - Sinh năm 1979.
   • Nơi cư trú: Thôn C H, xã Th L, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình (Hiện đang thi hành án phạt tù).
   • - Chị Phùng Thị T - Sinh năm 1991.
   • Nơi cư trú: Thôn Tr Ph, xã L B, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định.

(Có mặt bị cáo; Vắng mặt chị T, anh Q)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Quang Ch và Phạm Bá Q quen biết nhau từ năm 2019 trong đám cưới em trai Q. Lúc cùng ngồi ăn cỗ cưới, Q nói với Ch “thỉnh thoảng ghi con lô con đề cho đỡ buồn”, hai người kết bạn Zalo với nhau. Ngày 23/01/2021 Ch đi lao động xuất khẩu tại Nhật Bản. Đầu năm 2022 Ch nhắn tin Zalo cho Q hỏi “Đợt này ông có ghi lô đề không”, Q bảo “Có ghi mấy con cho đỡ buồn thôi”, Ch nhắn lại “Ông ghi hộ tôi mấy con”. Sau đó Ch dùng điện thoại di động hiệu Iphone 7 cài Zalo tên “Phạm Ch” (Ch không nhớ số điện thoại đăng ký) để nhắn tin đến tài khoản Zalo “Phạm Bá Q” đăng ký bằng số điện thoại 0869.962.xxx mua số lô, số đề. Q đồng ý thì nhắn lại “ok”. Q và Ch thỏa thuận căn cứ vào kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng hàng ngày để đối chiếu kết quả thắng thua, mỗi điểm đề được tính là 1000 đồng, nếu số để mua trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt thì Ch sẽ trúng thưởng gấp 80 lần số tiền đã mua. Mỗi điểm lô là 23.000 đồng, nếu số lô đã mua trùng với 02 số cuối của các giải từ giải đặc biệt đến giải bẩy thì Ch sẽ trúng thưởng tương ứng 80.000đồng/1 điểm lô, việc thanh toán tiền thắng thua qua tài khoản ngân hàng. Ch dùng số tài khoản 1985928020306 của Ngân hàng MB Bank, Q dùng số tài khoản 4567891399999 của Ngân hàng MB Bank để giao dịch thanh toán tiền thắng thua với nhau. Trong khoảng thời gian từ ngày 11/6/2022 đến ngày 11/7/2022 (29 ngày) Ch đã nhắn tin Zalo để mua số lô, số đề của Q, trong đó có 04 ngày số tiền mua và trúng thưởng mỗi ngày từ 5.000.000 đồng trở lên (4 ngày = 24.570.000đồng), ngày nhiều nhất là 7.370.000đồng.

Bản cáo trạng số 50/CT-VKSĐH ngày 12 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng truy tố bị cáo Phạm Quang Ch về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Phạm Quang Ch thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã kết luận và bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố: Bị cáo Phạm Quang Ch phạm tội “Đánh bạc”.
• - Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 35, Điều 50 Bộ luật Hình sự. Xử phạt tiền bị cáo Phạm Quang Ch từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng.
• - Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Truy thu của bị cáo Phạm Quang Ch số tiền thắng bạc là 16.000.000 đồng.
• - Về án phí: Bị cáo Phạm Quang Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thành khẩn khai báo và rất ân hận về hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo được tiếp tục lao động, làm ăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an, huyện Đông Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm Q, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Phạm Quang Ch khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố: Trong khoảng thời gian từ ngày 11/6/2022 đến ngày 11/7/2022, bị cáo Phạm Quang Ch nhiều lần đánh bạc dưới hình thức mua số lô, số đề của Phạm Bá Q, trong đó có 04 ngày đánh bạc số tiền mua và trúng thưởng mỗi ngày từ 5.000.000 đồng trở lên (04 ngày = 24.570.000đồng), ngày đánh bạc nhiều nhất là 7.370.000 đồng, thời gian bị cáo mua số lô, số đề của Q bị cáo đang lao động ở nước ngoài, sau khi về nước bị cáo đã ra đầu thú trình báo sự việc với Công an.

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng. Ngoài ra còn được chứng minh bằng các tài liệu: Biên bản kiểm tra điện thoại di động của Phạm Bá Q do Cơ quan Cảnh sát điều Công an huyện Đông Hưng lập ngày 11/7/2022 và hình ảnh các tin nhắn kèm theo; Bản sao dữ liệu tin nhắn Zalo thu trong điện thoại di động của Phạm Bá Q; Biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung của Phạm Bá Q; Biên bản ghi lời khai của chị Phùng Thị T; Các Bản sao kê tài khoản ngân hàng của Phạm Bá Q, Phạm Quang Ch; Biên bản hạch toán số lô, số đề cùng tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

[4] Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Phạm Quang Ch 04 lần đánh bạc dưới hình thức mua số lô, số đề của Phạm Bá Q với tổng số tiền là 24.570.000 đồng đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hưng đã truy tố là đúng pháp luật.

Tội phạm và hình phạt được quy định như sau:

Điều 321. Tội Đánh bạc

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

[5] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự an toàn công cộng, làm mất trật tự xã hội và là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội cũng như các tội phạm khác, do đó cần xử phạt bị cáo mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[6.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Phạm Quang Ch đánh bạc 04 lần với số tiền mua và trúng thưởng mỗi ngày từ đủ 5.000.000 đồng trở lên nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[6.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Phạm Quang Ch thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, bố đẻ bị cáo được Nhà nước tặng thưởng Huân chương nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Xét thấy, bị cáo Phạm Quang Ch là người có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có công việc và thu nhập ổn định, quá trình điều tra và tại phiên toà đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, số tiền bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc không lớn. Vì vậy, cần áp dụng Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt tiền là hình phạt chính đối với bị cáo là phù hợp.

[8] Về hình phạt bổ sung: Do xử phạt bị cáo Phạm Quang Ch hình phạt chính là phạt tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[9] Về vật chứng vụ án:

[9.1] Chiếc điện thoại di động của Phạm Bá Q đã được xử lý tại Bản án số 100/2023/HSST ngày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng nên không đặt ra giải quyết trong vụ án này. Chiếc điện thoại di động của Phạm Quang Ch dùng để mua số lô, số đề của Q, Ch đã làm mất nên không thu giữ để xử lý được.

[9.2] Quá trình điều tra vụ án, xác định số tiền bị cáo Phạm Quang Ch đánh bạc với Phạm Bá Q tổng là 24.570.000 đồng, trong đó số tiền bị cáo mua số lô, số đề của Q là 8.570.000 đồng đã được giải quyết và tịch thu tại Bản án số 100/2023/HSST ngày 29/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đông Hưng, số tiền bị cáo được Q thanh toán thắng bạc là 16.000.000 đồng vì vậy cần tịch thu số tiền 16.000.000 đồng của bị cáo để sung quỹ Nhà nước.

[10] Những ngày Phạm Quang Ch đánh bạc dưới 5.000.000 đồng Công an huyện Đông Hưng đã ra Quyết định xử phạt hành chính bị cáo là đúng pháp luật. Hành vi bán số lô, số đề của Phạm Bá Q cho bị cáo Phạm Quang Ch đã được xét xử tại bản án có hiệu lực pháp luật số 96/2023/HSPT ngày 27/12/2023 của Toà án nhân dân tỉnh Thái Bình.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

[12] Q kháng cáo: Bị cáo có Q kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. 1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Quang Ch phạm tội “Đánh bạc”.
2. 2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 35, Điều 50 Bộ luật Hình sự. Xử phạt tiền bị cáo Phạm Quang Ch 35.000.000 đồng.
3. 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu của bị cáo Phạm Quang Ch 16.000.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.

4. 4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Phạm Quang Ch phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. 5. Về Q kháng cáo: Bị cáo Phạm Quang Ch được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

* Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND H.Đông Hưng; - VKSND tỉnh Thái Bình; - Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình; - Chi cục THADS H.Đông Hưng; - Công an h. Đông Hưng; - Sở tư pháp tỉnh Thái Bình; - Lưu hồ sơ vụ án, cơ quan.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ đã ký Nguyễn Thị Phương Thảo