TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 40/2024/HS-ST

Ngày: 24-04-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Đoàn Thanh Thái
• - Các Hội thẩm nhân dân:
1. ông Võ Tự Trị
2. ông Nguyễn Văn Trãi
• - Thư ký phiên tòa: bà Hồ Thị Thu Hiền – Thư ký
• - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ô Môn tham gia phiên tòa: ông Huỳnh Thạnh Hưng - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 04 năm 2024, tại trụ sở Tòa án Nhân dân quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 30/2024/TLST-HS ngày 19 tháng 03 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 04 năm 2024 đối với bị cáo:

Đào Quốc T, sinh năm 1993, tại Cần Thơ; Nơi cư trú: phường C, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Khmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Quốc T, sinh năm 1967 và bà Lý Thị H, sinh năm 1968; Tiền án: không; Tiền sự: không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại:

• - Lý Minh T1 (có mặt)
• Nơi cư trú: Khu vực 15, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• - Lý Ngọc N (vắng mặt)
• Nơi cư trú: Khu vực 15, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, thành phố Cần Thơ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 00 ngày 07/10/2023, Đào Quốc T đi nhậu về đến nhà tại Khu vực 15, phường Châu Văn Liêm, quận Ô Môn, TP Cần Thơ thì thấy cửa rào ở đầu hẻm vào nhà bị khóa nên T đạp cửa vào, vừa đi vừa lớn tiếng chửi la, khi đó Lý Minh T1 ở trong nhà Tâm nói ra “mầy muốn gì”, thì T đi vào phía sau nhà T cầm 02 (hai) cây dao (loại dao tự chế), đi ra ngoài đường ở đầu hẻm trước nhà T, Tâm từ trong nhà nhào ra đạp trúng vào người T làm T ngã nằm dưới đường, sau đó cả hai người lao vào giằng co nhau, T nằm dưới dùng tay phải cầm dao chém trúng mặt trước cổ tay phải của Tâm rách da chảy máu, thấy vậy Lý Ngọc Nhi lại can ngăn thì bị T tiếp tục cầm cây dao bên tay phải chém trúng mu bàn tay phải Nhi gây thương tích, mọi người ở xóm can ra, đưa Nhi và Tâm đến Bệnh viện Đa khoa quận Ô Môn điều trị thương tích.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 723/TgT ngày 06/11/2023 của Trung tâm pháp y Thành phố Cần Thơ kết luận tổn thương cơ thể của Lý Minh T1 do thương tích gây nên hiện tại là 25% (hai mươi lăm phần trăm). Cơ chế hình thành vết thương phù hợp với cơ chế do vật sắc gây nên.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 722/TgT ngày 06/11/2023 của Trung tâm pháp y Thành phố Cần Thơ kết luận tổn thương cơ thể của ông Lý Ngọc Nhi do thương tích gây nên hiện tại là 02% (hai phần trăm). Cơ chế hình thành vết thương phù hợp với cơ chế do vật sắc gây nên.

Sau khi xảy ra vụ án thì Đào Quốc T đã bồi thường đối với Lý Minh T1 số tiền 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng), bồi thường Lý Ngọc Nhi số tiền 3.500.000 đồng (ba triệu năm trăm nghìn đồng), được bị hại Tâm và Nhi có đơn bãi nại, không yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tại Cáo trạng số 43/CT-VKS ngày 13 tháng 03 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ô Môn đã truy tố Đào Quốc T về tội “cố ý gây thương tích” theo điểm đ Khoản 2 Điều 234 của Bộ luật Hình sự về hành vi gây thương tích cho Lý Minh T1.

Tại phiên tòa:

• - Bị cáo Đào Quốc T thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
• - Bị hại không yêu cầu gì thêm, yêu cầu xử lý bị cáo theo quy định pháp luật.
• - Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên Cáo trạng truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ Khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 đề nghị xử phạt bị cáo Đào Quốc T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm
• - Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 cây dao tự chế.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra và truy tố, Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên và Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh:

Lời khai nhận của bị cáo Đào Quốc T tại phiên tòa là phù hợp với lời khai người làm chứng, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, biên bản hiện trường, kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra vụ án. Cụ thể, ngày 07/10/2023 bị cáo Đào Quốc T sau khi cự cãi với Tâm thì vào nhà lấy dao ra thách thức đánh nhau. Bị hại Tâm thấy T cầm 02 cây dao nên chạy ra đạp vào người T làm T té ngã. Trong lúc giằng co thì bị cáo T dùng dao tự chế gây thương tích cho bị hại Tâm là 25%. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “cố ý gây thương tích” theo điểm đ Khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Nên Viện Kiểm sát Nhân dân quận Ô Môn truy tố bị cáo tội " cố ý gây thương tích” theo điểm đ Khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[3] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, xâm phạm đến sức khỏe của người khác. Bị cáo là người trưởng thành, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, mặc dù bị hại đánh bị cáo trước nhưng hành vi dùng dao gây thương tích của bị cáo cần phải có hình phạt nghiêm khắc. Nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Đào Quốc T có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi xảy ra sự việc bị cáo đã bồi thường cho bị hại và phía bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo. Nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với việc Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo phạm tội với tính chất nguy hiểm cao, manh động, tại phiên tòa mặc dù thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nhưng thái độ thành khẩn chưa cao. Nên việc áp dụng Điều 54 không tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

[6] Về xử lý vật chứng:

Nhận thấy 02 cây dao tự chế là 01 (một) cây Dao (loại dao tự chế hình cánh bướm), dài: 49cm (bốn mươi chín centimet); trọng lượng: 560g (năm trăm sáu mươi gam) và 01 (một) cây Dao (loại dao tự chế hình cánh bướm), dài: 47cm (bốn mươi bảy centimet); trọng lượng: 520g (năm trăm hai mươi gam) là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo Đào Quốc T phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: điểm đ Khoản 2 Điều 134; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Đào Quốc T;

   Tuyên bố: Bị cáo Đào Quốc T phạm tội: cố ý gây thương tích.

   Xử phạt: Đào Quốc T mức án 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

   Tịch thu tiêu hủy 02 cây dao tự chế là 01 (một) cây Dao (loại dao tự chế hình cánh bướm), dài: 49cm (bốn mươi chín centimet); trọng lượng: 560g (năm trăm sáu mươi gam) và 01 (một) cây Dao (loại dao tự chế hình cánh bướm), dài: 47cm (bốn mươi bảy centimet); trọng lượng: 520g (năm trăm hai mươi gam).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Đào Quốc T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Nơi nhận: - TAND TP. Cần Thơ; - VKSND TPCT; - VKSND quận Ô Môn; - Chi cục THADS quận Ô Môn; - Công An quận Ô Môn; - NTG CA quận Ô Môn; - Bị cáo, Bị hại, NLQ; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đoàn Thanh Thái