|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH Bản án số: 40/2024/HS-ST Ngày 23 - 4 - 2024 |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH
· Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Phan Á
- Ông Cao Thanh Tâm
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Kim Phượng - Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Chánh Thân - Kiểm sát viên.
Trong các ngày 19 và 23 tháng 4 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Lê Xuân D, sinh ngày 01 tháng 7 năm 1970 tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nơi cư trú: Thôn T, xã B, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Xuân P (chết) và bà Trần Thị T (chết); vợ: Đoàn Thị P1, sinh năm 1974 và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang tại ngoại, có mặt.
* Bị hại: Ông Phạm Thanh H (chết).
Đại diện hợp pháp của bị hại:
- Bà Trần Thị S, sinh năm 1947; địa chỉ: Khu phố T, phường B, thị xã H, tỉnh Bình Định, là mẹ của bị hại, vắng mặt.
- Bà Võ Thị T1, sinh năm 1978; địa chỉ: Khu phố T, phường B, thị xã H, tỉnh Bình Định, là vợ của bị hại, có mặt.
- Chị Phạm Thị Phương L, sinh ngày 19/8/2006; địa chỉ: Khu phố T, phường B, thị xã H, tỉnh Bình Định, là con của bị hại.
- Chị Phạm Thị Phương C, sinh ngày 12/5/2008; địa chỉ: Khu phố T, phường B, thị xã H, tỉnh Bình Định, là con của bị hại.
Đại diện hợp pháp của chị L và chị C: Bà Võ Thị T1, sinh năm 1978; địa chỉ: Khu phố T, phường B, thị xã H, tỉnh Bình Định, là mẹ ruột của chị L và chị C, có mặt.
* Bị đơn dân sự: Công ty Cổ phần T3 Đ.
Địa chỉ: D N, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Đại T2 - Giám đốc, vắng mặt.
Địa chỉ: C T, phường P, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.
* Người làm chứng:
- Ông Trịnh Minh Đ1, sinh năm 1979; địa chỉ: Tổ dân phố B, thị trấn M, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
- Anh Huỳnh Như Đ2, sinh năm 1983; địa chỉ: Tổ dân phố C, thị trấn M, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
- Anh Mai Văn M, sinh năm 1995; địa chỉ: Thôn T, xã S, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
- Anh Bùi Chí V, sinh năm 2000; địa chỉ: Thôn C, xã Đ, huyện M, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Xuân D có giấy phép lái xe hạng E, là nhân viên lái xe thuê cho Công ty cổ phần T3 Đ. Ngày 23/10/2023, D được phân công điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 51B-220.66 chở khách từ thành phố Hồ Chí Minh về tỉnh Quảng Ngãi. Lúc 04 giờ 43 phút ngày 24/10/2023, đến đoạn đường Q thuộc khu phố P, phường B, thị xã H, đoạn đường có biển báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên, D điều khiển xe theo hướng N - B, trên làn đường xe cơ giới phía Đông, với vận tốc khoảng 73km/h. Lúc này, do đèn xe ngược chiều làm D bị lóa mắt, không quan sát được phía trước nên đã để phần đầu bên phải của xe ô tô tông vào ông Phạm Thanh H đang ngồi trên làn đường xe cơ giới phía Đông làm ông H tử vong tại chỗ.
Theo Kết luận giám định số 472/KLGĐTT-KTHS ngày 07/11/2023 của Phòng K Công an tỉnh B, ông Phạm Thanh H chết do chấn thương sọ não, đa chấn thương.
Về việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H đã tạm giữ, sau đó trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp 01 xe ô tô khách biển kiểm soát 51B-220.66, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô, 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự.
Hiện đang tạm giữ 01 giấy phép lái xe hạng E mang tên Lê Xuân D, 01 USB lưu trữ 02 đoạn video do camera giao thông tại đoạn đường xảy ra tai nạn ghi lại diễn biến vụ tai nạn, 01 USB lưu trữ 03 đoạn video do camera hành trình phía trước, bên hông và bên trong của xe ô tô biển kiểm soát 51B-220.66 ghi lại diễn biến vụ tai nạn giao thông và các diễn biến khác có liên quan đến vụ án.
Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Lê Xuân D và Công ty cổ phần T3 Đ đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 150.000.000 đồng, gia đình bị hại không có yêu cầu gì thêm; Công ty cổ phần T3 Đ không yêu cầu về thiệt hại của xe ô tô biển kiểm soát 51B-220.66.
Cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 24 tháng 3 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Lê Xuân D về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
- - Về hình phạt: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Xuân D từ 12 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- - Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Đã thỏa thuận giải quyết xong, đại diện hợp pháp của bị hại không còn yêu cầu nên không xem xét.
- - Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại cho bị cáo Lê Xuân D 01 Giấy phép lái xe hạng E mang tên Lê Xuân D.
Ý kiến của đại diện hợp pháp của bị hại: Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại, đã thỏa thuận giải quyết xong, không còn yêu cầu bồi thường; về hình phạt, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, bị cáo xin lỗi gia đình của bị hại, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng theo quy định của pháp luật.
[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Xuân D khai nhận hành vi phạm tội như sau: Bị cáo Lê Xuân D lái xe thuê cho Công ty Cổ phần T3 Đ, có giấy phép lái xe hạng E, đủ điều kiện điều khiển xe ô tô mang biển kiểm soát 51B-220.66. Vào lúc 04 giờ 43 phút, ngày 24/10/2023, tại đoạn đường Q thuộc khu phố P, phường B, thị xã H, tỉnh Bình Định, bị cáo điều khiển ôtô tham gia giao thông, đến đoạn đường có biển báo nguy hiểm giao nhau với đường không ưu tiên, bị cáo thiếu chú ý quan sát đã để phần đầu bên phải của xe ô tô tông vào ông Phạm Thanh H đang ngồi trên làn đường xe cơ giới phía Đông làm ông H chết tại chỗ.
[3] Lời khai nhận tội của bị cáo Lê Xuân D tại phiên tòa phù hợp với nội dung của Cáo trạng, với lời khai của bị cáo và với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử khẳng định: Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 23 Điều 8 và Điều 11 của Luật Giao thông đường bộ và phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, điều khiển phương tiện tham gia giao thông không chú ý quan sát, không giảm tốc độ khi gặp biển báo nguy hiểm đã xâm phạm đến tính mạng một người và xâm phạm đến trật tự giao thông, an toàn nơi công cộng, gây ảnh hưởng đến trật tự, an toàn tại địa phương. Cần phải xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật hình sự để đảm bảo tính răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người công dân tốt, có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.
[5] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:
[5.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
[5.2] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo cùng chủ xe tự nguyện khắc phục hậu quả gây ra; đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo; vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
[5.3] Nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.
[6] Về quyết định hình phạt: Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, không có tình tiết tăng nặng, do đó, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống cộng đồng, mà chỉ cần giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe.
[7] Về trách nhiệm bồi thường thiệt hai: Đã thỏa thuận giải quyết xong, không còn yêu cầu bồi thường nên không xét.
[8] Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Lê Xuân D 01 giấy phép lái xe hạng E mang tên Lê Xuân D.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn về hình phạt, xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Xuân D phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
- - Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự;
- - Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- - Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Q;
Tuyên xử:
- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Xuân D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lê Xuân D 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 23/4/2024.
Giao bị cáo Lê Xuân D cho Ủy ban nhân dân xã B, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu giám sát, giáo dục trong thời gian bị cáo thử thách án treo. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
- Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Không yêu cầu nên không xét.
- Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Lê Xuân D 01 giấy phép lái xe hạng E mang tên Lê Xuân D.
- Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Xuân D phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí sung ngân sách Nhà nước.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai, hợp lệ để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Văn Thành |
Bản án số 40/2024/HS-ST ngày 23/04/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định về hình sự sơ thẩm (vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ)
- Số bản án: 40/2024/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Hình sự sơ thẩm (Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ)
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 23/04/2024
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Lê Xuân D phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
