NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Học

Các Hội thẩm nhân dân:1. Ông Trần Trọng Vĩnh

2. Ông Phạm Quốc Vượng

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Long - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản tham gia phiên tòa: Ông Lê Quang Vân - Kiểm sát viên.

Ngày 22/5/2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2024/TLST- HS ngày 12/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2024/QĐXXST- HS ngày 09/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản đối với bị cáo:

Tăng Gia H, sinh ngày 03/02/2005 tại: Bình Phước.

Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Sửa xe; Trình độ học vấn: 07/12.

Nơi cư trú: Tổ A, khu phố G, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Phước.

Con ông Tăng Bạch P, sinh năm 1976 và bà Lê Thị Ú, sinh năm 1977; Bị cáo có 01 người chị ruột sinh năm 2000; Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không

Ngày 05/01/2024 có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, bị bắt quả tang, đến ngày 12/01/2024 bị khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2024 đến ngày 01/02/2024 được Viện kiểm sát thay đổi biện pháp ngăn chặn từ tạm giam sang biện pháp cho gia đình bảo lĩnh.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tăng Gia H bắt đầu sử dụng ma túy vào năm 2023, nguồn ma túy H sử dụng thường mua của các đối tượng không rõ lai lịch ngoài xã hội.

Khoảng 21 giờ ngày 27/11/2023 H đi từ nhà tại khu phố G, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Phước đến quán Bar “Latin” ở phường T, TP ., tỉnh Bình Phước để chơi cùng bạn, đến khoảng 01 giờ sáng ngày 28/11/2023 khi chơi xong thì H ra về, khi ra ngoài cổng đợi Taxi, H thấy 01 thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) làm rơi 01 gói nilon trong suốt đựng các viên ma túy loại thuốc lắc, H cầm lên đưa cho nam thanh niên làm rơi nhưng nam thanh niên không lấy lại mà cho H nên H bỏ vào túi quần rồi đi về nhà. Khi về đến nhà H đem gói nilon bên trong có chứa 09 viên thuốc lắc dấu trong vườn nhà. Đến ngày 05/01/2024 H lấy gói thuốc lắc bỏ vào trong khẩu trang màu xám cầm trên tay rồi điều khiển xe mô tô BKS: 52M6 – 0650 đi đến nhà bạn chơi. Khi đi đến đoạn đường thuộc tổ E, khu phố B, thị trấn T thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện H đang cầm 01 gói thuốc lắc có 09 viên được gói trong 01 chiếc khẩu trang màu xám cầm bên bàn tay trái, nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại kết luận giám định số: 38/2024/GĐ-MT ngày 12/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh B kết luận: 09 viên nén màu trắng (hình elip – có in hình vương miện) ( ký hiệu M) được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại MDMA, có khối lượng là: 3,3460 gam.

Vật chứng đã thu giữ:

• - 01 gói ma túy ( ký hiệu M ) đã được niêm phong trong bì thư.
• - 01 xe môtô, biển kiểm soát: 52M6 – 0650.
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S.
• - 01 khẩu trang màu xám.

Tại phiên toà:

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố bảo vệ quan điểm của bản cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 10/4/2024, căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Tăng Gia H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Tăng Gia H mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước đề nghị xử lý vật chứng như sau:

- 01 xe môtô biển kiểm soát: 52M6 – 0650. Quá trình điều tra xác định xe môtô trên do anh Nguyễn Quốc G ngụ tại tổ A, ấp H, xã T, huyện H mua của 01 người tên T ( Không rõ nhân thân lai lịch) vào tháng 09/2003 với giá 6.200.000đ. Sau khi mua xong anh G không làm thủ tục sang tên mà sử dụng đi lại hàng ngày. Ngày 05/01/2024 anh G cho H mượn xe đi công việc, sau đó H sử dụng xe vào mục đích phạm tội anh G không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại xe môtô trên cho anh G nên không đề cập đến.

- 01 điện thoại di động Iphone 6S đã thu giữ của Tăng Gia H do không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc điện thoại trên cho H nên không đề cập đến.

Về khối lượng ma túy 1,8566 gam loại MDMA còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên đề nghị Tòa án tuyên tịch thu tiêu hủy theo quy định.

- 01 khâu trang ý tế màu xám bị cáo sử dụng cất giấu ma túy, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị Tòa án tuyên tịch thu tiêu hủy theo quy định

Về trách nhiệm dân sự: Vụ án không phát sinh vấn đề dân sự.

Bị cáo tranh luận: Bị cáo không tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.

[2] Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như sau: Ngày 05/01/2024, Tăng Gia H đã có hành vi cất giấu trái phép 3,3460 gam chất ma túy loại MDMA để sử dụng và bị phát hiện bắt quả tang tại tổ E, khu phố B, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Phước.

[3] Xét thấy, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định số ma túy thu giữ được của bị cáo. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Hành vi cất giấu trái phép 3,3460 gam chất ma túy loại MDMA để sử dụng của bị cáo Tăng Giao H1 đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 10/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản truy tố bị cáo Tăng Gia H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các loại chất gây nghiện, đi ngược lại đường lối chủ trương của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước trong việc đấu tranh phòng ngừa các tội phạm về ma túy, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương, đồng thời là mầm mống của các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, cho thấy bị cáo là người coi thường pháp luật nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Đối với người thanh niên đã cho H 01 gói ma túy, quá trình điều tra đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người này, yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định.

[6] Xử lý vật chứng vụ án: Đề nghị xử lý vật chứng của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.

[8] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh và hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

   Tuyên bố bị cáo Tăng Gia H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Tăng Gia H mức án 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian tính tù từ ngày bắt bị cáo để thi hành án, được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2024 đến ngày 01/02/2024.

3. Về vật chứng vụ án:

   Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

   Tịch thu, tiêu hủy: Khối lượng ma túy 1,8566 gam loại MDMA còn lại sau giám định; 01 khâu trang ý tế màu xám.

   Các vật chứng khác trong quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã xử lý đúng quy định pháp luật nên không tiếp tục xử lý.

   (Vật chứng được mô tả và đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản theo Biên bản về việc giao, nhận vật chứng, tài sản số 0005985 ngày 24/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.)

4. Về án phí:

   Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

   Bị cáo Tăng Gia H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

   Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm./.