TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI - TỈNH YÊN BÁI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 40/2024/HSST Ngày: 21/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ YÊN BÁI, TỈNH YÊN BÁI

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thủy

Các hội thẩm nhân dân: Ông Trần Thanh Vân và bà Nguyễn Thị Băng

Thư ký phiên toà: Bà Hà Thị Mai Huế - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái tham gia phiên toà: Vũ Thị Thanh Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 6 năm 2024, tại nhà văn hoá phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2024/HSST ngày 25 tháng 04 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/QĐXXST-HS ngày 06/06/2024 đối với bị cáo:

Ngô Thế K, sinh ngày 07 tháng 3 năm 1973, tại Yên Bái.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ B, phường H, thành phố Y, tỉnh Yên Bái. Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 08/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Con ông: Ngô Thế C, sinh năm 1938 (đã chết); con bà Hoàng Thị N, sinh năm 1940; Vợ: Phùng Thị T, sinh năm 1978 (đã ly hôn); có 01 con, sinh năm 1998. Tiền án: 01 tiền án (chưa được xóa án tích): Bản án hình sự sơ thẩm số: 57/2016/HSST ngày 01/9/2016 Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái phạt 09 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/5/2023; Tiền án phí HSST 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) và tiền tịch thu thi hành xong ngày 31/10/2016. Tiền sự: Không.

Nhân thân:

• Ngày 27/12/2004, bị Toà án nhân dân tỉnh Yên Bái xử phạt 05 năm tù về tội “Phá huỷ công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia”, theo bản án số 104/2004/HSST ngày 27/12/2004;
• Ngày 22/9/2009, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Y đưa vào Trung tâm chữa bệnh, Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Y theo quyết định số 1646/QĐ-UBND ngày 22/9/2009;
• Ngày 31/01/2013, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Y áp dụng biện pháp đưa vào Trung tâm chữa bệnh, Giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Y theo quyết định số 405/QĐ - UBND ngày 31/01/2013;
• Ngày 25/6/2015, bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố Y xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo quyết định số 178/QĐ - XPHC ngày 25/6/2015;
• Ngày 01/9/2016, bị Toà án nhân dân thành phố Yên Bái xử phạt 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, bản án số 57/2016/HSST ngày 01/9/2016;

Bị bắt tạm giữ ngày 26/02/2024, tạm giam ngày 29/02/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Y - Có mặt tại phiên toà.

Người chứng kiến:

1. Anh Trần Quý A, sinh năm 1985. Trú tại: Thôn Đ, xã Â, thành phố Y, tỉnh Yên Bái, vắng mặt,
2. Ông Hồ Văn T1, sinh năm 1961. Trú tại: Thôn Đ, xã Â, thành phố Y, tỉnh Yên Bái, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 00 ngày 26/02/2024, tại khu vực gầm cầu vượt K đường C - Lào Cai (thuộc thôn Đ, xã Â, thành phố Y, tỉnh Yên Bái), tổ công tác của Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Y phát hiện Ngô Thế K đang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, quá trình kiểm tra Kiệm bỏ chạy khoảng 100m về phía bờ suối N thì bị giữ lại, K thả từ tay trái xuống nền đất 01 túi nilon màu trắng có khóa kẹp viền màu đỏ, bên trong có 01 gói giấy màu trắng chứa bột nén màu trắng. Ngay sau đó, K đã tự giác nhặt túi nilon đó lên giao nộp cho tổ công tác. Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nilon màu trắng, miệng túi có khóa kẹp viền màu đỏ, bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng chứa bột nén màu trắng; 01 điện thoại SAMSUNG lắp sim số 0332.075.075.

Tại bản Kết luận giám định số: 131/KL-KTHS ngày 04/3/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh Y, kết luận: Chất bột nén màu trắng do Ngô Thế K tự giác giao nộp khi bắt quả tang có khối lượng là: 0,15 gam (không phẩy mười lăm gam), là ma túy; loại Heroine.

Quá trình điều tra Ngô Thế K khai nhận, bản thân nghiện chất ma túy, loại Heroine từ năm 2000, tái nghiện lại năm 2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 14giờ00 ngày 26/02/2024, Kiệm một mình đi vào khu vực xã H, huyện T, tỉnh Yên Bái mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại khu vực ven đường quốc lộ, K gặp một người đàn ông không quen biết đứng ở ven đường, K chủ động hỏi và mua được của người này 01 gói ma túy, loại Heroine được gói bằng giấy màu trắng, đựng trong túi nilon màu trắng, có khóa kẹp viền màu đỏ với giá 200.000₫ (hai trăm nghìn đồng). Sau đó, K cho vào túi quần phía sau bên trái đang mặc và đi về đến khu vực gầm cầu vượt K đường C - Lào Cai (thuộc thôn Đ, xã Â, thành phố Y, tỉnh Yên Bái). Vào khoảng 16 giờ cùng ngày, thì bị tổ công tác của Công an thành phố Y bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng.

Bản cáo trạng số 35/CT-VKSTP ngày 24/04/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái truy tố Ngô Thế K về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX:

- Về tội danh: Tuyên bố Ngô Thế K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS, xử phạt Ngô Thế K từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng của vụ án: Áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS:

• Tịch thu tiêu huỷ: 01 Phong bì niêm phong vật chứng sau khi lấy mẫu giám định; 01 vỏ phong bì, 01 mảnh giấy gói, 01 vỏ túi nilon;
• Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, vỏ máy phía sau màu bạc, đã qua sử dụng, các góc màn hình đã bị nứt, vỡ; có số IMEI1: 353415081423470, lắp sim số: 0332.075.057;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy do bản thân thực hiện là vi phạm pháp luật, thành khẩn khai báo, không có tranh luận gì với ý kiến của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, Ngô Thế K thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, như bản kết luận giám định về ma túy, vật chứng thu giữ, bản kết luận điều tra, cáo trạng...do đó có đủ cơ sở để kết luận:

Ngày 26/02/2024, tại khu vực gầm cầu vượt K đường C - Lào Cai (thuộc thôn Đ, xã Â, thành phố Y, tỉnh Yên Bái), Ngô Thế K đang có hành vi tàng trữ 0,15 gam (không phẩy mười lăm gam) ma túy, loại Heroine, nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân, thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Y bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý nhưng không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất do Ngô Thế K thực hiện đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái truy tố bị cáo theo tội danh và Điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy:

Hành vi do bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma tuý của nhà nước, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, nên buộc phải biết những tác hại của ma tuý đối với sức khoẻ con người và đời sống xã hội, nhưng chỉ vì để thoả mãn nhu cầu của bản thân vẫn cố ý thực hiện. Năm 2016, bị cáo bị Toà án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái xét xử 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/5/2023 và đã chấp hành xong các quyết định khác của bản án, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tự rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này là tái phạm. Do đó, phải có một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, HĐXX có xem xét đến việc bị cáo thành khẩn khai báo, có mẹ đẻ là bà Hoàng Thị N là người có công với nước, được tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, nên cho hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 BLHS.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có việc làm, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

[5] Về nguồn gốc số ma túy có để sử dụng: Ngô Thế K khai mua ma tuý (heroin) của một người đàn ông ở khu vực xã H, huyện T, tỉnh Yên Bái, nhưng không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Y không có cơ sở để điều tra, xác minh, làm rõ để xử lý trong vụ án này là phù hợp.

[6] Về vật chứng của vụ án:

- Đối với 0,07 gam ma tuý, loại heroin còn lại sau khi đã trích mẫu giám định được niêm phong trong phong bì thư, là vật cấm tàng trữ, lưu hành lên bị tịch thu, tiêu huỷ.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, vỏ máy phía sau màu bạc, đã qua sử dụng, các góc màn hình đã bị nứt, vỡ; có số IMEI1: 353415081423470, lắp sim số: 0332.075.057 là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, nên được trả lại cho bị cáo. Các vật chứng còn lại không có giá trị sử dụng nên bị tịch thu tiêu huỷ.

[7] Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật;

[8] Xét đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái tại phiên tòa là có cơ sở, phù hợp với quy định của pháp luật, nên được HĐXX chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố Ngô Thế K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Ngô Thế K 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 26/02/2024).

3. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 46; 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• Trả cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, vỏ máy phía sau màu bạc, đã qua sử dụng, các góc màn hình đã bị nứt, vỡ; có số IMEI1: 353415081423470, lắp sim số: 0332.075.057;
• Tịch thu tiêu hủy: 0,07 gam ma tuý, loại heroin được niêm phong trong một phong bì thư do Phòng K1 Công an tỉnh Y phát hành, mặt trước ghi “Vật chứng do Ngô Thế K tự giác giao nộp khi bị bắt quả tang ngày 26/02/2024”; 01 vỏ phong bì; 01 mảnh giấy gói; 01 vỏ túi nilon.

(Các vật chứng nêu trên có đặc điểm như mô tả tại biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Y và Cơ quan Chi cục thi hành án dân sự thành phố Y ngày 25 tháng 4 năm 2024)

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Ngô Thế K phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,7a, và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Yên Bái; - VKS tỉnh Yên Bái; - VKSNDTPYB; - CATPYB; - Trại tạm giam (01 bị cáo); - Sở tư pháp tỉnh Yên Bái; - THADS thành phố; - Hồ sơ NV CATP YB; - THA phạt tù (2); - Lưu HS, TA.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà Đã ký Nguyễn Thị Thủy