Bản án số: 40/2024/HS-ST

Ngày: 21-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI HẬU, TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Phạm Trung Kiên.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Kiêm;

Ông Đỗ Việt Hùng.

- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Kim Dung - Thư ký Toà án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thọ - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 40/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2024/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Trần Văn B, sinh năm 1967; nơi sinh và nơi cư trú: Xóm T, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Tự do; giới tính: Nam; trình độ học vấn: 7/10; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T, sinh năm 1932 và con bà Trần Thị H, sinh năm 1930 (đều đã chết); anh chị em ruột có 11 người, bị cáo là con thứ sáu; có vợ là Lê Thị H1, sinh năm 1972 và 03 con, lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 2002; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/02/2024 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện H. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Lê Thị H1, sinh năm 1972; địa chỉ: Xóm T, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định. Có mặt.

Người làm chứng:

1. Ông Ngô Bá H2, sinh năm 1966; vắng mặt.
2. Anh Lê Lộc T1, sinh năm 1981; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 29/02/2024, Trần Văn B điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SYM ANGEL EZ 110 biển kiểm soát 18U1-6965 từ nhà đến khu vực chợ C, xã H gặp và mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi không biết tên, địa chỉ 02 gói Heroine với giá 400.000 đồng. Sau đó, B cầm gói ma túy vừa mua rồi điều khiển xe đi về nhà. Khoảng 09 giờ 40 phút cùng ngày, B đi đến khu vực đường Q thuộc xóm I, xã H thì bị Tổ công tác Công an xã H kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ dưới mặt đường cạnh chân Bàng 01 gói ni lông màu trắng, bên trong có chứa 02 gói giấy nhỏ, gồm 01 gói được gói bằng giấy vở học sinh và 01 gói được gói bằng giấy bạc màu vàng bên trong mỗi gói đều chứa chất bột dạng cục màu trắng. B khai nhận đó là 02 gói H3 vừa mua để sử dụng cho bản thân và thấy lực lượng Công an đến bắt giữ nên B thả gói ma túy đang cầm trên tay xuống mặt đường. Ngoài ra thu giữ của Trần Văn B 01 xe mô tô biển kiểm soát 18U1-6965. Tổ công tác đã đưa Trần Văn B cùng vật chứng về trụ sở Ủy ban nhân dân xã H lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H điều tra theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận giám định số 533/KL-KTHS ngày 02/3/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng trong 02 gói giấy nhỏ, gồm 01 gói được gói bằng giấy vở học sinh và 01 gói được gói bằng giấy bạc màu vàng trong phong bì thư được niêm phong ký hiệu M gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng là 0,101 gam.

Tại bản Cáo trạng số 43/CT-VKS-HH ngày 24/4/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố bị cáo Trần Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt Trần Văn B từ 14 tháng đến 17 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Căn cứ điểm c khoản 1 và khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số Heroin còn lại sau giám định; trả cho bà Lê Thị H1 chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM ANGEL EZ 110, biển kiểm soát 18U1-6965.

Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận lỗi và đề nghị được giảm nhẹ hình phạt ở mức thất nhất để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa Trần Văn B khai nhận về hành vi đã thực hiện đúng như bản Cáo trạng. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định của Phòng K Công an tỉnh N và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 29/02/2024, tại khu vực đường Q thuộc xóm I, xã H, huyện H, tỉnh Nam Định, Tổ công tác của Công an xã H phát hiện bắt quả tang Trần Văn B (là người nghiện ma túy) đang tàng trữ trái phép 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,101 gam để sử dụng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Điều 249. Tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[3] Hành vi bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an xã hội. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn tàng trữ để sử dụng. Do đó, bị cáo phải bị xử lý bằng pháp luật hình sự để răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt. Về tình tiết tăng nặng, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, thái độ ăn năn hối lỗi; bị cáo có bố đẻ ông Trần Văn T là người có công với nước, đã tham gia dân công hoả tuyến trong kháng chiến bảo vệ Tổ quốc nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt chính: Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi cộng đồng xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định “Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng ...”. Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý; không có công việc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[7] Về xử lý vật chứng: Số Heroine trong 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 533/KL-KTHS ngày 02/3/2024 của Phòng K Công an tỉnh N là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM ANGEL EZ 110, biển kiểm soát 18U1-6965 đã thu giữ là tài sản chung của vợ chồng bị cáo. Bà Lê Thị H1 là vợ bị cáo không biết bị cáo sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy. Xét thấy, chiếc xe là phương tiện đi lại của gia đình bị cáo nên cần trả cho bà Lê Thị H1 quản lý là phù hợp pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo Trần Văn B bị kết án nên phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

[9] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán Heroine cho Trần Văn B vào sáng ngày 29/02/2024 tại khu vực chợ C, xã H, huyện H tỉnh Nam Định, do bị cáo không biết rõ tên, địa chỉ nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.

[10] Quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

   Tuyên bố bị cáo Trần Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

   Xử phạt Trần Văn B 13 (Mười ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29 tháng 02 năm 2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

   Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số Heroine trong 01 phong bì thư niêm phong hoàn trả mẫu vật sau giám định số 533/KL-KTHS ngày 02/3/2024 của Phòng K Công an tỉnh N.

   Trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu SYM ANGEL EZ 110, biển kiểm soát 18U1-6965 cho bà Lê Thị H1.

   Vật chứng nêu trên được mô tả theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/5/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hải Hậu.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;

   Buộc bị cáo Trần Văn B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

   Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.