NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Thuý Lợi - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Đậu Thị Hoài - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 02 năm 2025. Tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2025/HSST ngày 16 tháng 01 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Danh Đ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 04/10/1987; Nơi cư trú: xóm Đ, xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Hà Danh K, sinh năm 1957 và bà: Đào Thị V, sinh năm: 1959; Vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1985 và có 02 con; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 26/11/2007 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xử phạt 30 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/01/2009, chấp hành xong phần án phí hình sự và dân sự sơ thẩm ngày 24/12/2007; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 30/10/2024 đến 08/11/2024. Áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 08/11/2024 đến nay; có mặt.

Bị hại: Công ty cổ phần S.

Địa chỉ: Số C, đường D, khu dân cư V, phường H, thành phố T, thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Trọng T, chức vụ: Tổng giám đốc

Đại diện theo uỷ quyền: Anh Phạm Viết V1, sinh năm 1992; Nơi thường trú: khối I, thị trấn T, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Nơi ở hiện tại: số G, đường N, phường Q thành phố V, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Đinh Xuân B, sinh năm 1992; trú tại: Xóm F, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hà Danh Đ là công nhân lắp ống thông gió tại công trình cải tạo khu B Q thuộc Khối Q, phường Q, TP V, tỉnh Nghệ An. Trong khoảng thời gian từ ngày 16/10/2024 đến ngày 29/10/2024, do thiếu tiền chi tiêu cá nhân, Hà Danh Đ đã thực hiện 04 (Bốn) vụ trộm cắp tài sản, cụ thể:

- Vụ thứ nhất:

Khoảng 05 giờ 45 phút ngày 16/10/2024, Hà Danh Đ đi bộ lên tầng 2 của công trình cải tạo khu B, khu chung cư Q đến kho chứa vật tư để lấy trộm tài sản. Quan sát không có người quản lý tài sản, Đ trèo vào bên trong kho và lấy 08 (T1) cuộn dây điện gồm: 02 (Hai) cuộn màu màu vàng xanh đều có mã CV1x4CDS, chủng loại cáp cứng 7 sợi 0.6/1KV Cu/PVC-CV_1x4 tiếp địa (100 mét/cuộn) và 06 (Sáu) cuộn dây điện màu vàng đều có mã VCTFK2x1CDS, chủng loại dây Ovan 300/500V Cu/PVC/PVC-VCTFK 2x1.0 vàng (100 mét/1cuộn), tất cả đều chưa qua sử dụng. Đồng bỏ số cuộn dây điện này vào trong hai bì xác rắn đã chuẩn bị từ trước rồi đưa ra khu để rác cạnh bờ rào của công trường. Sau đó, Đ ra phía ngoài công trình và điều khiển xe mô tô biển số 29AA-047.31 đến khu vực bờ rào của công trình, luồn tay vào lấy các tài sản đã lấy trộm rồi đi về nhà riêng tại xóm Đ, xã L, huyện Y, Nghệ An đề cất giấu. Đến khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày, Đồng đốt toàn bộ số dây điện đã lấy trộm lấy lõi đồng rồi bán toàn bộ lõi đồng thu được cho một người phụ nữ thu mua sắt vụn (Không rõ nhân thân, lại lịch) với số tiền 4.200.000 đồng (Bốn triệu hai trăm nghìn đồng). Hà Danh Đ đã tiêu xài cá nhân hết toàn bộ số tiền trên.

Vụ thứ hai:

Khoảng 05 giờ 45 phút ngày 20/10/2024, Hà Danh Đ đi bộ lên tầng 2 của công trình công trình cải tạo khu B, khu chung cư Q đến kho chứa vật tư để lấy trộm tài sản. Quan sát không có người quản lý tài sản, Đ trèo vào bên trong kho và lấy 08 (T1) cuộn dây điện gồm: 04 (Bốn) cuộn màu màu vàng xanh đều có mã CV1x4CDS, chủng loại cáp cứng 7 sợi 0.6/1KV Cu/PVC-CV 1x4 tiếp địa (100 mét/cuộn) và 04 (Bốn) cuộn dây điện màu vàng đều có mã VCTFK2x1CDS, chủng loại dây Ovan 300/500V Cu/PVC/PVC-VCTFK 2x1.0. vàng (100 mét/1cuộn), tất cả đều chưa qua sử dụng. Đồng bỏ số cuộn dây điện này vào trong hai bì xác rắn đã chuẩn bị từ trước rồi đưa ra khu để rác cạnh bờ rào của công trường. Sau đó, Đ ra phía ngoài công trình và điều khiển xe mô tô biển số 29AA-047.31 đến khu vực bờ rào của công trình, luồn tay vào lấy các tài sản đã lấy trộm rồi đi về nhà riêng tại xóm Đ, xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An để cất giấu. Đến khoảng 07 giờ 35 phút cùng ngày, Đồng đốt toàn bộ số dây điện đã lấy trộm lấy lõi đồng rồi đã bán toàn bộ lõi đồng thu được cho một người phụ nữ thu mua sắt vụn (Không rõ nhân thân, lai lịch, đã thu mua vụ thứ nhất) với số tiền 4.600.000 đồng (Bốn triệu sáu trăm nghìn đồng). Hà Danh Đ đã tiêu xài cá nhân hết toàn bộ số tiền trên.

2

Vụ thứ ba:

Khoảng 05 giờ 45 phút ngày 26/10/2024, Hà Danh Đ tiếp tục đi bộ lên tầng 2 của công trình cải tạo khu B, khu chung cư Q đến kho chứa vật tư để lấy trộm tài sản. Quan sát không có người quản lý tài sản, Đ trèo vào bên trong kho và lấy 10 (Mười) cuộn dây điện gồm: 03 (Ba) cuộn màu màu vàng xanh đều có mã CV1x4CDS, chủng loại cáp cứng 7 sợi 0.6/1KV Cu/PVC-CV_1x4 tiếp địa (100 mét/cuộn) và 07 (Bảy) cuộn dây điện màu vàng đều có mã VCTFK2x1CDS, chủng loại dây Ovan 300/500V Cu/PVC/PVC-VCTFK 2x1.0 vàng (100 mét/1cuộn), tất cả đều chưa qua sử dụng. Đồng bỏ số cuộn dây điện này vào trong hai bì xác rắn đã chuẩn bị từ trước rồi đưa ra khu để rác cạnh bờ rào của công trường. Sau đó, Đ ra phía ngoài công trình và điều khiển xe mô tô biển số 29AA-047.31 đến khu vực bờ rào của công trình, luồn tay vào lấy các tài sản đã lấy trộm rồi đi về nhà riêng tại xóm Đ, xã L, huyện Y, Nghệ An để cất giấu. Khoảng 07 giờ 35 phút cùng ngày, Đồng đốt toàn bộ số dây điện đã lấy trộm lấy lõi đồng rồi đã bán toàn bộ lõi đồng thu được cho một người phụ nữ thu mua sắt vụn (Không rõ nhân thân, lai lịch, đã thu mua vụ thứ nhất) với số tiền 5.800.000 đồng (Năm triệu tám trăm nghìn đồng). Hà Danh Đ đã tiêu xài cá nhân hết toàn bộ số tiền trên.

Vụ thứ 4:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 29/10/2024, Hà Danh Đ đi đến phòng kho chứa vật tư thì thấy không có người quản lý tài sản nên đã trèo vào bên trong lấy trộm 13 (Mười ba) cuộn dây điện gồm: 11 (Mười một) cuộn dây điện màu vàng đều có mã VCTFK2x1CDS, chủng loại dây Ovan 300/500V Cu/PVC/PVC-VCTFK 2x1.0 vàng (100 mét/1cuộn) và 02 (Hai) cuộn dây diện màu vàng xanh đều có mã CV1x4CDS, chủng loại cáp cứng 7 sợi 0.6/1KV CU/PVC-CV 1x4 tiếp địa (100 mét/cuộn), tất cả đều chưa qua sử dụng. Đồng bỏ số cuộn dây điện này vào trong hai bị xác rắn đã chuẩn bị từ trước rồi đưa ra khu để rác cạnh bờ rào của công trường. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, Đ điều khiển xe mô tô, nhân hiệu Honda Wave Alpha, màu đen bạc, biển số 29AA-047.31 đến khu vực bờ rào của công trình, luồn tay vào lấy các tài sản đã lấy trộm rồi đặt lên xe mô tô để đem đi cất dấu thì bị lực lượng Công an phường Q, TP V phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng và đưa về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Ngày 05/11/2024, Cơ quan CSĐT Công an T2 đã trưng cầu Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự, Hội đồng định giá tiến hành định giá đối với tài sản Hà Danh Đ đã lấy trộm. Tại bản kết luận định giá tài sản số 215/KL-ĐGTS ngày 05/11/2024 của Hội đồng định giá tài sản thành phố V kết luận:

- 02 (Hai) cuộn màu màu vàng xanh đều có mã CV1x4CDS, chủng loại cáp cứng 7 sợi 0.6/1KV Cu/PVC-CV 1x4 tiếp địa (100 mét/cuộn), chưa qua sử dụng tại thời điểm ngày 16/10/2024 có trị giá 2.225.200 đồng (Hai triệu hai trăm hai mươi lăm nghìn hai trăm đồng); 06 (Sáu) cuộn dây điện màu vàng đều có mã VCTFK2x1CDS, chủng loại dây Ovan 300/500V Cu/PVC/PVC-VCTFK 2x1.0 vàng (100m/cuộn), chưa qua sử dụng tại thời điểm ngày 16/10/2024 có trị giá 3.775.800 đồng (Ba triệu bảy trăm bảy mươi lăm nghìn tám trăm đồng).

- 04 (Bốn) cuộn màu màu vàng xanh đều có mã CV1x4CDS, chủng loại cáp cứng 7 sợi 0.6/1KV Cu/PVC-CV 1x4 tiếp địa (100m/cuộn), chưa qua sử dụng tại thời điểm ngày 20/10/2024 có trị giá 4.450.000 đồng (Bốn triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng); 04 (bốn) cuộn dây điện màu vàng đều có mã VCTFK2x1CDS, chủng loại dây Ovan 300/500V Cu/PVC/PVC-VCTFK 2x1.0 vàng (100m/1cuộn), chưa qua sử dụng tại thời điểm ngày 20/10/2024 có trị giá 2.517.600 đồng (Hai triệu năm trăm mười bảy nghìn sáu trăm đồng).

3

- 03 (Ba) cuộn màu màu vàng xanh đều có mã CV1x4CDS, chủng loại cáp cứng 7 sợi 0.6/1KV Cu/PVC-CV 1x4 tiếp địa (100m/cuộn), chưa qua sử dụng tại thời điểm ngày 26/10/2024 có trị giá 3.337.800 đồng (Ba triệu ba trăm ba mươi bảy nghìn tám trăm đồng); 07 (Bảy) cuộn dây điện màu vàng đều có mã VCTFK2x1CDS, chủng loại dây Ovan 300/500V Cu/PVC/PVC-VCTFK 2x1.0 vàng (100m/cuộn), chưa qua sử dụng tại thời điểm ngày 26/10/2024 có trị giá 4.405.100 đồng (Bốn triệu bốn trăm linh năm nghìn một trăm đồng).

- 02 (Hai) cuộn dây diện màu vàng xanh đều có mã CV1x4CDS, chủng loại cáp cứng 7 sợi 0.6/1KV Cu/PVC-CV 1x4 tiếp địa (100m/cuộn), chưa qua sử dụng tại thời điểm ngày 29/10/2024 có trị giá 2.225.200 đồng (Hai triệu hai trăm hai mươi lăm nghìn hai trăm đồng); 11 (Mười một) cuộn dây điện màu vàng đều có mã VCTFK2x1CDS, chủng loại dây Ovan 300/500V Cu/PVC/PVC-VCTFK 2x1.0 vàng (100m/1cuộn), chưa qua sử dụng tại thời điểm ngày 29/10/2024 có trị giá 6.922.300 đồng (Sáu triệu chín trăm hai mươi hai nghìn ba trăm đồng).

Tổng giá trị tài sản mà Hà Danh Đ đã chiếm đoạt là 29.859.000 đồng (Hai mươi chín triệu tám trăm năm mươi chín nghìn đồng).

Về vật chứng:

- Cơ quan điều tra thu giữ của Hà Danh Đ (Mười ba) cuộn dây điện gồm: 11 (Mười một) cuộn dây điện màu vàng đều có mã VCTFK2x1CDS, chủng loại dây Ovan 300/500V Cu/PVC/PVC-VCTFK 2x1.0 vàng (100m/1cuộn), chưa qua sử dụng; 02 (Hai) cuộn dây diện màu vàng xanh đều có mã CV1x4CDS, chủng loại cáp cứng 7 sợi 0.6/1KV Cu/PVC-CV 1x4 tiếp địa (100m/cuộn), chưa qua sử dụng.

Quá trình điều tra xác định tài sản trên do Hà Danh Đ lấy trộm của Công ty cổ phần S1 do anh Phạm Viết V1 được giao nhiệm vụ quản lý. Cơ quan CSĐT Công an T2 đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại 13 cuộn dây điện trên cho đại diện bên bị hại.

- Ngoài ra còn thu giữ của Hà Danh Đ 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave alpha màu đen bạc, số máy: JA39E-2504082, số khung: RLHJA3924NY007856; 01 biển số 29AA – 047.31, đã qua sử dụng. Quá trình xác minh, xác định biển số trên là biển số giả. Hiện vật chứng đang được bảo quản lại kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vinh.

Tại Bản cáo trạng số 49/CT-VKS-TPV ngày 16/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố bị cáo Hà Danh Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quyết định truy tố như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 173; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều

4

51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015; Điểm c khoản 2 Điều 1 Nghị quyết 01/2022/NQ – HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao: Xử phạt bị cáo Hà Danh Đ mức án từ 15-18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30-36 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo;

Về trách nhiệm dân sự: Không có yêu cầu gì nên miễn xét;

Về xử lý vật chứng: 01 biển số 29AA – 047.31 quá trình điều tra xác định đây là biển số giả nên đề nghị tịch thu tiêu huỷ. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave alpha màu đen bạc mang biển số 37D2-554.69 thu giữ của bị cáo. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô này, đăng ký chủ xe mang tên Đinh Xuân B, sinh năm 1992, trú tại xóm F, xã Đ, huyện Đ, Nghệ An. Vào ngày 23/10/2023, anh B làm công nhân tại dự án V2 (Hiện là toà P2, Vinhome O) và để xe mô tô trên ở cổng công trường Toà L7 (Khi đang thi Công) nằm trên đường L, thuộc thị trấn T, huyện G, TP Hà Nội thì bị mất trộm. Đến ngày 24/10/2023, anh B đã gửi đến trình báo đến Công an thị trấn T, huyện G, TP Hà Nội. Cơ quan CSĐT Công an thành phố T2 đã chuyển nguồn tin về tội phạm và vật chứng có liên quan đến Cơ quan CSĐT Công an huyện G, TP Hà Nội để giải quyết theo thẩm quyền.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an thành phố T2, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Xét thấy sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến phiên tòa vì trong hồ sơ đã có lời khai đầy đủ, họ cũng không có yêu cầu gì. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là phù hợp với quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.

5

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai của bị hại,p người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận định giá; vật chứng đã được thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 16/10/2024 đến ngày 29/10/2024, tại kho chứa vật tư tầng 2, công trình cải tạo khu B Q thuộc khối Q, phường Q, TP V, tỉnh Nghệ An, do thiếu tiền chi tiêu cá nhân, Hà Danh Đ đã thực hiện 04 (Bốn) vụ trộm cắp tài sản của Công ty cổ phần S (địa chỉ tại số C đường D, khu dân cư V, phường H, TP T, TP Hồ Chí Minh) – là nhà thầu của công trình. Tổng số tiền trộm cắp là 29.859.000 đồng (Hai mươi chín triệu tám trăm năm mươi chín nghìn đồng). Do đó, hành vi của bị cáo Hà Danh Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo hiểu được việc chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm đối với bị cáo để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản 04 lần nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 BLHS. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; sau khi phạm tội bị cáo đã khắc phục hậu quả, bồi thường cho bị hại; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ngoài ra gia đình bị cáo có người thân là người có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng huy chương và bằng khen. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ nghiêm.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo hiện không có nghề nghiệp ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[2.4]. Trong vụ án này, người phụ nữ đã thu mua số tài sản mà bị cáo trộm cắp, do bị cáo không biết lai lịch và địa chỉ của người này nên không có căn cứ để xử lý.

6

[2.5]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại vắng mặt nhưng trong quá trình điều tra, bị hại đã được bồi thường và không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.

[2.6]. Về xử lý vật chứng: 01 biển số 29AA – 047.31 thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra xác định đây là biển số giả nên cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave alpha màu đen bạc thu giữ của bị cáo. Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô này mang biển số 37D2-554.69, chứng nhận đăng ký xe mang tên Đinh Xuân B, sinh năm 1992, trú tại xóm F, xã Đ, huyện Đ, Nghệ An. Vào ngày 23/10/2023, anh B làm công nhân tại dự án V2 (Hiện là toà P2, Vinhome O) và để xe mô tô trên ở cổng công trường Toà L7 (Khi đang thi Công) nằm trên đường L, thuộc thị trấn T, huyện G, TP Hà Nội thì bị mất trộm. Đến ngày 24/10/2023, anh B đã gửi đến trình báo đến Công an thị trấn T, huyện G, TP Hà Nội. Cơ quan CSĐT Công an thành phố T2 đã chuyển nguồn tin về tội phạm và vật chứng có liên quan đến Cơ quan CSĐT Công an huyện G, TP Hà Nội để giải quyết theo thẩm quyền. Vì vậy không xem xét trong vụ án này.

[3]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ Khoản 1 Điều 173; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điểm c khoản 2 Điều 1 Nghị quyết 01/2022/NQ – HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao:

Tuyên bố bị cáo Hà D Đồng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Hà Danh Đ 18 (mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24/02/2025).

Giao bị cáo cho UBND xã L, huyện Y, tỉnh Nghệ An nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc quản lý, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu huỷ 01 biển số 29AA –

7

047.31. Vật chứng hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK 2025/92 ngày 13/02/2025.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hà Danh Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.

8