Bản án số: 40/2024/HSST

Ngày 25 tháng 10 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thư ký phiên toà: Ông Quang Lương Hùng -Thư ký Toà án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông tham gia phiên toà: Bà Trần Thị Hoan -Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 10 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh N xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Chiến T; Tên gọi khác: Không; sinh ngày 07/09/2003 tại huyện C, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản C, xã C, huyện C, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T1 và bà Nguyễn Thị H; Vợ con: Chưa có.

Tiền án: Bản án số 170/2023/HSST ngày 08/11/2023 Tòa án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 07 (bảy) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/01/2024.

Tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2024 đến nay; hiện đang tạm giam; Có mặt.

Những người làm chứng:

- Anh Vi Chí M, sinh ngày 18/10/2008. Người đại diện hợp pháp anh Vi Chí M là chị La Thị T2, sinh năm 1991; Đều cư trú tại: Bản C, xã C, huyện C, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

- Anh Vi Đức T3, sinh ngày 08/10/2007. Người đại diện hợp pháp Vi Đức T3 là chị Vi Thị H1, sinh năm 1980; Đều cư trú tại: Thôn B, xã C, huyện C, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ, ngày 31/7/2024, Nguyễn Chiến T bắt xe khách từ nhà đi đến thành phố V, tỉnh Nghệ An tìm mua ma tuý dạng “cỏ Tôbacô” để về bán kiếm lời. Khi đi đến khu vực bến xe V thì gặp một người đàn ông không quen biết T hỏi và mua 01 gói ma túy dạng “cỏ Tôbacô” với giá 500.000 đồng. Sau khi mua được gói ma túy, T bắt xe khách quay về nhà của mình ở bản C, xã C rồi chia gói ma túy vừa mua được thành 08 gói nhỏ, đựng trong bao Potylen màu trắng dán kín với mục đích nếu có ai hỏi mua thì bán kiếm lời. Đến khoảng 20 giờ, cùng ngày 31/07/2024 T cầm theo 01 gói ma túy “cỏ T4” trong người đi đến quán B, thuộc thôn K, xã C, huyện C thì bán 01 gói ma túy “cỏ T4” cho Vi Chí M với số tiền 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Vị Chí M và Vi Đức T3 đi về nhà riêng của T3 tại bản B, xã C, huyện C rồi mỗi người lấy 01 điều thuốc lá Thăng Long, rút hết ruột thuốc lá bên trong ra cho các sợi T5 vào trong thuốc lá và cả hai sử dụng bằng hình thức hút, sử dụng xong M và T3 đi bộ trên đường liên xã ra thôn K, lúc đó vào khoảng 21 giờ ngày 01/8/2024 thì bị Công an xã C, huyện C kiểm tra hành chính và phát hiện trong túi quần bên phải của M đang mặc có 01 gói nhỏ bằng bao potylen màu trắng bên trong không chứa gì nhưng có mùi thơm nồng nghi là “cỏ Tôbaco”.Tổ công tác đã tiến hành niêm phong số tang vật trên và đưa M và T3 về trụ sở Công an xã C để làm việc. Quá trình làm việc M và T3 khai nhận đã sử dụng hết gói ma túy mua của Nguyễn Chiến T. Nhận thấy hành vi bán “cỏ T5” cho M và T3 là vi phạm pháp luật, vào lúc 22 giờ ngày 01/8/2024 Nguyễn Chiến T đến Công an xã C, huyện C để khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đồng thời giao nộp 07 (bảy) bao Potylen chứa các sợi thực vật khô màu nâu.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào hồi 23 giờ 30 phút ngày 01/8/2024 đã xác định: 07 (bảy) bao potylen màu trắng, bên trong chứa các sợi thực vật màu nâu (nghi là ma túy),

tiến hành cân lần lượt và toàn bộ các sợi màu nâu thực vật (nghi là ma túy) sau khi đã loại bỏ bao potylen có tổng khối lượng 17,4 (gam). Để có cơ sở kết luận và theo yêu cầu của công tác điều tra, Hội đồng đã lấy toàn bộ các sợi thực vật màu nâu (nghi là ma túy) cho vào 07 bao potylen màu trắng ký hiệu từ M1 đến M7 gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 5939/KL-KTHS ngày 06/8/2024 của V - Bộ C kết luận: Đều tìm thấy chất ma túy MDMB-4en-PINACA trong các mẫu thực vật màu nâu ký hiệu lần lượt từ M1 đến M7 gửi giám định. Hàm lượng MDMB-4en-PINACA trong các mẫu lần lượt 0,2%; 0,2%; 0,2%; 0,1%; 0,1%; 0,2%; 0,1% và hoàn lại toàn bộ đối tượng giám định. Tổng khối lượng quy đổi hàm lượng ma túy 0,0271(không phẩy không, hai bảy một) gam.

Cáo trạng số: 40/CT-VKS-CC ngày 01/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông đã truy tố bị cáo Nguyễn Chiến T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Chiến T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Chiến T mức án từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù; Đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng vụ án: Đề nghị tịch thu và tiêu hủy 01 phong bì bưu điện loại đang lưu hành, đã được niêm phong, mặt trước phong bì có ghi “Vật chứng còn lại thu giữ của Nguyễn Chiến T vào ngày 01/8/2024" bên trong phong bì chứa: 01 phong bì bưu điện đã mở niêm phong; 07 bao potylen màu trắng. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư Viện khoa học hình sự - Bộ C mặt trước có ghi (mẫu hoàn lại sau giám định) bên trong có 07 (bảy) mẫu sợi thực vật màu nâu được đựng trong các túi potylen ký hiệu từ M1 đến M7. Truy tịch thu sung nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 100.000 đ (một trăm nghìn đồng) do bị cáo thu lợi từ việc phạm tội.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Chiến T đã khai nhận hành vi của mình với các tình tiết như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, Bị cáo không có tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dụng vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Điều tra viên; Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp và đúng quy định pháp luật.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai của các bị cáo Nguyễn Chiến T tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và lời khai người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra có tại hồ sơ vụ án nên đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng khoảng 20 giờ, ngày 31 tháng 7 năm 2024, tại khu vực thôn K, xã C, huyện C, tỉnh Nghệ An. Nguyễn Chiến T đã có hành vi bán 01 gói ma túy MDMB-4en-PINACA thường gọi là “cỏ Tobaco” cho Vị Chí M và Vi Đức T3 với giá 100.000 (một trăm nghìn) đồng. Ngày 01/8/2024 T đến cơ quan Công an xã C (bảy) gói ma túy MDMB-4en-PINACA có khối lượng 0,0271 (không phẩy không hai bảy mốt) gam số ma túy trên cất dấu nếu có ai mua sẽ bán để lấy tiền tiêu xài cá nhân. Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Chiến T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về quản lý Nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất Nhà nước nghiêm cấm, vì ma túy gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế - xã hội cũng như sức khỏe của con người, là mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác, nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật để mua bán trái phép làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang, bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo từng bị xử phạt tù, chấp hành xong hình phạt chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, vì vậy bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Vì vậy hành vi đó phải được xử lý nghiêm minh, cần tuyên phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới đủ điều kiện để vừa tiếp tục cải tạo, giáo dục riêng bị cáo vừa răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị

cáo ra đầu thú nên xét thấy cần áp dụng tình tiết giảm trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5] Các đối tượng liên quan: Trong vụ án này có một người đàn ông không rõ tên, tuổi và địa chỉ tại thành phố V, tỉnh Nghệ An đã bán ma túy cho bị cáo. Hiện cơ quan điều tra chưa xác minh được lai lịch của người đàn ông đó, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau.

Đối với hành vi của Vị Chí M và Vi Đức T3 khi sử dụng ma túy đang ở độ tuổi dưới 18 tuổi, số ma túy M và T3 mua của T đã sử dụng hết. Cơ quan cảnh sát điều tra đã chuyển cho cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy định của pháp luật.

[6] Về vật chứng vụ án: 01 phong bì bưu điện loại đang lưu hành, đã được niêm phong, mặt trước phong bì có ghi “Vật chứng còn lại thu giữ của Nguyễn Chiến T vào ngày 01/8/2024” bên trong phong bì chứa: 01 phong bì bưu điện đã mở niêm phong; 07 bao potylen màu trắng và 01 phong bì thư Viện khoa học hình sự - Bộ C mặt trước có ghi (mẫu hoàn lại sau giám định) bên trong có 07 (bảy) mẫu sợi thực vật màu nâu được đựng trong các túi potylen ký hiệu từ M1 đến M7 là vật chứng cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 100.000 đ (Một trăm nghìn đồng) Nguyễn Chiến T đã bán ma túy cho Vi Chí M và Vi Đức T3 thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có hiện đã tiêu xài hết, vì vậy cần truy tịch thu để sung nộp ngân sách Nhà nước.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng và tội danh:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Chiến T 02 (Hai) năm 06 (S) tháng tù, về tội “Mua Bán trái phép chất ma túy” thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (Ngày 08/8/2024).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy các vật chứng như sau:

• - 01 phong bì bưu điện loại đang lưu hành, đã được niêm phong, mặt trước phong bì có ghi “Vật chứng còn lại thu giữ của Nguyễn Chiến T vào ngày 01/8/2024” bên trong phong bì chứa: 01 phong bì bưu điện đã mở niêm phong; 07 bao potylen màu trắng.
• - 01 phong bì thư Viện khoa học hình sự - Bộ C mặt trước có ghi (mẫu hoàn lại sau giám định) bên trong có 07 (bảy) mẫu sợi thực vật màu nâu được đựng trong các túi potylen ký hiệu từ M1 đến M7.

(Đặc điểm, tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng số 01 ngày 01/10/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Con Cuông tỉnh Nghệ An).

Truy tịch thu số tiền 100.000 đ (Một trăm nghìn đồng) của bị cáo Nguyễn Chiến T thu lợi bất chính từ việc phạm tội để sung nộp vào ngân sách Nhà nước.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Chiến T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Chiến T có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 25/10/2024)./.

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh Nghệ An;
• - VKSND huyện Con Cuông;
• - VKSND tỉnh Nghệ An;
• - Bị cáo;
• - Trại tạm giam CA tỉnh Nghệ An;
• - CQĐT Công an huyện Con Cuông;
• - CQTHAHS huyện Con Cuông;
• - CCTHADS huyện Con Cuông;
• - Lưu HSVA, VP.