NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRIỆU SƠN TỈNH THANH HÓA

Với thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Đình Hợp

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Bá Long và ông Hoàng Văn Hiệu

Thư ký phiên tòa: Ông Lê Ngọc Thành, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ hình sự thụ lý số 24/2024/HSST ngày 16/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2024/QĐXX-ST ngày 02/5/2024 đối với.

Bị cáo: Lê Tuyển D, sinh năm 2001; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Thôn X, xã X, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Lê Tuyển B và bà Lê Thị H; Vợ: Vũ Thì Thùy L và 01 con nhỏ (mới sinh); Tiền sự: Không; Tiền án: Không

Nhân thân: Năm 2021, bị Công an huyện Triệu Sơn xử phạt 1.500.000₫ về hành vi đánh bạc, đã nộp phạt ngày 19/10/2021

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/02/2024 tại nhà tạm giữ Công an huyện Triệu Sơn đến ngày 22/3/2024, được thay thế bằng biện pháp bảo lĩnh, có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Quách Công Th, sinh năm 2003

Địa chỉ: Thôn N, xã X, huyện N, tỉnh Thanh Hóa, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 31/01/2024, Tổ công tác Công an xã Hợp Thành, huyện Triệu Sơn, tuần tra kiểm soát tại thôn Diễn Đông, xã Hợp Thành phát hiện Quách Công Th, sinh năm 2003 ở thôn N, xã X, huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa điều khiển xe mô tô Vision biển kiểm soát 36A- 01336 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện trong cốp xe mô tô của Thuần có 01 khối giấy hình vuông, kích thước 17 x17x10cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc khác nhau, có nhiều dòng chữ nước ngoài, tổng khối lượng 1,703kg, nghi là pháo nổ, Thuần khai nhận, khối giấy hình vuông Công an xã Hợp Thành thu giữ trong cốp xe của Th là pháo nổ, vừa mua của Lê Tuyển D, sinh năm 2001 tại xã X, huyện T để sử dụng, đang trên đường về nhà thì bị Công an kiểm tra phát hiện.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Tuyển D, thu giữ trong lồng máy giặt ở phòng bếp 02 khối hình chữ nhật, kích thước 17 x17x10cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc khác nhau, có nhiều dòng chữ nước ngoài, thu giữ dưới gầm giường trong phòng ngủ của bố mẹ Dương 01 khối hình dạng chữ nhật không nhãn mác, có 40 vật hình trụ tròn màu nâu, tổng khối lượng 03 hộp là 4,69kg, nghi pháo nổ.

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận, trong thời gian bị cáo làm việc tại thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, D đã nhờ đối tượng tên Ng (quê tỉnh Nghệ An, không rõ địa chỉ cụ thể) ở cùng khu trọ với Dương mua 04 hộp pháo hoa nổ với giá 3.600.000đ, D đã đưa tiền mặt trực tiếp cho Nguyên sau đó về quê xã X, huyện T nghỉ tết và hẹn Nguyên mua được pháo thì gửi về quê xã X cho D. Ngày 25/01/2024 Ng liên lạc với D thông báo đã mua được pháo và gửi xe về cho D. Sau khi nhận được pháo D chia ba hộp cất giấu vào lồng máy giặt, một hộp để ngoài lấy ra 09 ống để nổ, còn lại 40 ống mang cất giấu vào gầm giường phòng ngủ của bố mẹ, ngày 31/01/2024 D dùng tài khoản Facebook “Tuyển Dương” liên lạc với tài khoản Facebook (Thuần Ngư” của Quách Công Th, bán cho Th 01 hộp pháo với giá 1.800.000₫ (Th chưa trả tiền) khoảng 19 giờ ngày 31/01/2024 Th đến nhà D lấy pháo và cất pháo vào cốp xe mô tô mang về, đang trên đường về thì bị Công an xã Hợp Thành kiểm tra bắt giữ.

Tại kết luận giám định số 324/KL- KTHS ngày 02/02/2024 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: Tổng khối lượng 03 hộp pháo hoa nổ (thuộc pháo nổ) thu tại nhà D có khối lượng 4,691kg và 01 hộp pháo hoa nổ (thuộc pháo nổ) thu giữ của Th có khối lượng 1,703kg, tổng 6,3914kg pháo hoa nổ.

Vật chứng: Đối với 01 điện thoại Iphone 8Plus màu vàng, 01 xe mô tô ViSion màu trắng, BKS 36AT- 012.36, thu giữ của Quách Công Th, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho Th.

Tại bản Cáo trạng số 39/QĐ - VKS ngày 11/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn đã truy tố bị cáo Lê Tuyển D tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự, (Viết tắt BLHS) tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191 điểm i, s khoản 1,2 Điều 51, Điều 65 BLHS để tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ hàng cấm” đề nghị xử phạt bị cáo Dương từ 09 đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng, giao bị cáo cho chính quyền nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, tịch thu tiêu hủy số pháo còn lại sau giám định.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Phần tranh luận: Bị cáo nhất trí như quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên, không có tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để cải tạo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, quá trình điều tra, tru tố và tại phiên tòa bị cáo và người làm chứng đều không có khiếu nại, tố cáo gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, tài liệu chứng cứ thu thập thể hiện trong hồ sơ đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Số pháo Cơ quan điều tra thu giữ tại nhà bị cáo và số pháo thu giữ của Quách Công Th đều là của bị cáo, nguồn gốc số pháo trên, năm 2023 bị cáo làm việc tại thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, quen biết người tên Ng, sinh năm 1999 tại Nghệ An, nên bị cáo nhờ Ng mua cho ít pháo hoa nổ Trung Quốc về sử dụng, bị cáo đưa cho Ng số tiền 3.600.000₫ và dặn Ng gửi về quê, khoảng ngày 20/01/2024 bị cáo về quê ăn tết, sau khi bị cáo về quê được vài ngày thì Ng gọi điện cho bị cáo qua Facebook nói đã mua được pháo và đã gửi xe về cho bị cáo, khoảng ngày 25/01/2024 Ng gọi lại cho bị cáo nói đã chuyển pháo về đến quê, bị cáo chưa kịp ra nhận trực tiếp thì nhà xe để thùng xốp có đựng pháo trước cửa nhà thuốc An Khang, xã Thọ Dân, sau đó bị cáo mang thùng xốp đựng pháo về mở ra trong thùng có 04 (hộp) giàn pháo hoa

nổ Trung Quốc lấy 09 ống để nổ, số còn lại cất trữ trong nhà mục đích để sử dụng vào dịp tết nguyên đán 2024, ngày 31/01/2024 thông qua fecbook bị cáo đã bán cho Lê Công Th 01 hộp (giàn) với giá 1.800.000₫ nhưng Th chưa đưa tiền, 03 hộp còn lại tiếp tục cất trữ trong nhà thì bị bắt quả tang.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của Quách Công Th, biên bản khám xét thu giữ tang vậtvà kết luận giám định, phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa. Như vậy Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Triệu Sơn và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ pháp luật, đúng người đúng tội, đúng pháp luật.

Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận. Hành vị của Lê Tuyển Dương đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại Điều 191 BLHS.

[3] Về tính chất mức độ nghiêm trọng của tội phạm:

Bị cáo D là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo đã có hành vi trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế trong lĩnh vực sản xuất kinh doanh thương mại và gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội. Vào các dịp lễ tết Nguyên đán, trên các phương tiện thông tin đại chúng thường xuyên phổ biến các quy định của Nhà nước về các hành vi cấm sản xuất, vận chuyển, buôn bán, tàng trữ các loại pháo trái phép, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ pháo hoa nổ không rõ nguồn gốc, xuất xứ là vi phạm pháp luật nhưng vì thiếu hiểu biết nên vẫn thực hiện hành vi mua và tàng trữ 04 hộp (giàn) pháo hoa nổ Trung Quốc với trọng lượng 6,394kg từ ngày 25/01/2024 đến ngày 31/01/2024 nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình, Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tuy nhiên tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội không lớn, số lượng pháo tàng trữ mới trên mức định lượng quy định tại điều 191 BLHS, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có lý lịch và có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cho bị cáo được cải tạo tại địa phương, dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người biết tuân thủ pháp luật như quan điểm của đại diện viện kiểm sát huyện Triệu Sơn đề nghị là phù hợp.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo

+ Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

+ Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo D đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, con nhỏ, gia đình có ông bà nội có công với cách mạng được tặng thưởng huân huy chương nên bị

cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.

+ Nhân thân bị cáo: Năm 2021, bị Công an huyện Triệu Sơn xử phạt 1.500.000đ về hành vi đánh bạc, đã nộp phạt ngày 19/10/2021, tính đến thời điểm phạm tội đã hết hết thời hạn bị coi là tiền sự nên chỉ là nhân thân.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng, vợ chồng hiện đang sống chung với bố mẹ nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Biện pháp tư pháp: Số pháo hoa nổ còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với nam thanh niên tên Ng, sinh năm 1999, quê Nghệ An, bán pháo cho bị cáo D, hiện tại chưa rõ lai lịch, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào đủ căn cứ xem xét xử lý theo quy định.

Đối với hành vi tàng trữ khối lượng 1,703kg của Quách Công Th, do khối lượng pháo tàng trữ trái phép chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra đã xử lý hành chính đối với Th là phù hợp.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Tuyển D phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”

Xử phạt: Bị cáo Lê Tuyển D 12 (Mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (Hai bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm,

Giao bị cáo Lê Tuyển D cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Thọ, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa giám sát giáo dục trong thời gian thử thách, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo vắng mặt, thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo, theo quy định tại Điều 93 của Luật thi hành án hình sự.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số pháo còn lại sau giám định (Vật chứng có đặc điểm tại biên bản giao nhận vật chứng số 46 ngày 14/5/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Triệu Sơn)

Án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo, kháng nghị: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.