NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN C – TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Mỹ Hạnh

Các hội thẩm nhân dân:

Ông Võ Bá Phụng – Trưởng phòng giáo dục Hện C

Ông Hoàng Quang Thanh – Giáo viên nghỉ hưu

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Hà - Thư ký Tòa án nhân dân Hện C, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện C, tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Ông Trần Xuân Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 15/7/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Hện C, tỉnh Khánh Hoà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2024/HSST ngày 26 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2024/HSST-QĐ ngày 12 tháng 6 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Quốc H, sinh ngày 25 tháng 11 năm 2002 tại Khánh Hòa; nơi thường trú và nơi ở hiện tại: Thôn Văn Tứ Tây, xã Cam Hòa, Hện C, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc Túy, sinh năm 1975; con bà Nguyễn Thị Hương, sinh năm 1975; vợ, con: Chưa. Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/11/2023 đến ngày 09/11/2023, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa

2. Họ và tên: Nguyễn Hoài B, sinh ngày 26 tháng 3 năm 1997 tại Khánh Hòa; nơi thường trú và nơi ở hiện tại: Thôn Văn Tứ Đông, xã Cam Hòa, Hện C, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc Tân, sinh năm 1963; con bà Nguyễn Thị Đức, sinh năm 1968; vợ, con: chưa. Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/11/2023 đến ngày 09/11/2023, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa

3. Họ và tên: Dương Hiển N, sinh ngày 09/11/2007 tại Khánh Hòa; nơi thường trú và nơi ở hiện tại: Tổ dân phố Bãi Giếng 1, thị trấn Cam Đức, Hện C, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Hiển Tâm, sinh năm 1963; con bà Nguyễn Thị Kim Hạnh, sinh năm 1970; vợ, con: Chưa. Tiền án, tiền sự: Không. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo Dương Hiển N 15 tuổi 11 tháng 26 ngày.

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/11/2023 và hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Hện C. Bị cáo có mặt tại phiên tòa

Đại diện hợp pháp của bị cáo: Ông Dương Hiển Tâm, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị Kim Hạnh, sinh năm 1970; cùng địa chỉ: tổ dân phố Bãi Giếng 1, thị trấn Cam Đức, Hện C, tỉnh Khánh Hòa. Ông Tâm, bà Hạnh có mặt

Người bào chữa cho bị cáo Dương Hiển N: Bà Nguyễn Thị Anh Thư – Luật sư Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Khánh Hòa. Có mặt

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Dương Hiển Trí, sinh năm 1997; địa chỉ: tổ dân phố Bãi Giếng 1, thị trấn Cam Đức, Hện C, tỉnh Khánh Hòa. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 05/11/2023, Nguyễn Quốc H nhắn tin rủ Nguyễn Hoài B cùng đi mua ma túy về sử dụng thì B đồng ý. H sử dụng ứng dụng Zalo trên điện thoại gọi cho Huỳnh Thiện Vinh, sinh năm 2004, trú tại thôn Tân Hải, xã Cam Hải Tây, Hện C hỏi mua 3.000.000 đồng ma túy thì Vinh đồng ý và hẹn đến khu vực đường “Xóm chài” thuộc thôn Bắc Vĩnh, xã Cam Hải Tây, Hện C để lấy ma túy. Sau đó, B điều khiển xe môtô, biển số 79Z1-641.68 chở H đến khu vực đã hẹn để lấy ma túy. Khi đến nơi, H đi vào gặp Dương Hiển N (N là người bán ma túy giúp Huỳnh Thiện Vinh) để nhận 01 túi nilon chứa ma túy cất vào túi quần và nói với N sẽ chuyển khoản cho Vinh. Sau khi nhận được ma túy, B chở H vào thành phố Cam Ranh để tìm nơi sử dụng. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 06/11/2023, khi B và H đi trên quốc lộ 1A đến đoạn đường thuộc tổ dân phố Bãi Giếng 1, thị trấn Cam Đức, Hện C thì bị Tổ tuần tra Công an thị trấn Cam Đức, Hện C kiểm tra, phát hiện trong túi quần H cất giấu 01 bịch nilon màu trắng trong, có khóa khằn màu xanh, kích thước (3x2,5)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, dạng rắn nên đã đưa H và B về trụ sở làm việc. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Quốc H và Nguyễn Hoài B đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.

Từ lời khai của Nguyễn Quốc H, Công an Hện C đã thành lập tổ công tác phối hợp cùng Công an xã Cam Hải Tây tiến hành kiểm tra khu vực thôn Bắc Vĩnh, xã Cam Hải Tây, Hện C thì phát hiện Dương Hiển N có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, N tự lấy trong túi quần giao nộp cho Công an 02 (hai) bịch nilon màu trắng trong, có khóa khăn màu xanh, cùng kích thước (3x2,5)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng; N khai nhận chất tinh thể trên là ma túy, đang chuẩn bị bán cho người khác để sử dụng. Ngoài ra, N còn khai thêm đang cất giấu một lượng ma túy khác tại khu vực bãi đất trống cách đó khoảng 100 mét nên tổ công tác tiến hành đưa N đến vị trí cất giấu ma túy. Tại đây, N lấy lên một lon kim loại hình trụ tròn, màu xanh, cao 16cm, đường kính 13cm chôn dưới đất, bên trong có một túi nhựa màu bạc, kích thước (25x18)cm, bên trong túi nhựa chứa 03 (ba) bịch nilon màu trắng trong, có khóa khằn màu xanh, cùng kích thước (3x2,5)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 (một) bịch nilon màu trắng trong, có khóa khằn màu đỏ, kích thước (13,5x8)cm bên trong chứa 24 viên nén màu vàng; 01 (một) bịch nilon màu trắng trong, có khóa khằn màu đỏ, kích thước (9x6)cm bên trong chứa 11 viên nén màu xám nên đưa N về trụ sở làm việc. Tại cơ quan điều tra, Dương Hiển N đã khai nhận số ma túy trên là của Huỳnh Thiện Vinh giao cho N để bán cho những người có nhu cầu mua và N đã bán ma túy cho Nguyễn Quốc H vào đêm 05/11/2023, rạng sáng ngày 06/11/2023.

Tại Kết luận giám định số 511/2023/KL-KTHS ngày 09/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: “Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,4172 gam, là Ketamine”.

- Tại Kết luận giám định số 512/2023/KL-KTHS ngày 09/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: “Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu B gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,0433 gam, là Ketamine”.

Mẫu ký hiệu C gửi giám định gồm: “Tinh thể màu trắng trong là ma túy, có khối lượng 5,0648 gam, là Ketamine”. “Các viên nén màu Vàng là ma túy có khối lượng 10,7232 gam, là MDMA”. “Các viên nén màu Xám không phải là ma túy có khối lượng 5,4250 gam”.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Đối với Nguyễn Quốc H quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm. Đối với Nguyễn Hoài B và Dương Hiển N quá trình điều tra đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không

Về vật chứng:

• 01 túi nilon màu trắng trong có kích thước (3x2,5)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, dạng rắn. Sau giám định còn lại 1,1364g được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu A.
• 02 túi nilon màu trắng trong có cùng kích thước (3x2,5)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, dạng rắn. Sau giám định còn lại 2,7753g được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu B.
• 03 túi nilon màu trắng trong có cùng kích thước (3x2,5)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, dạng rắn, sau giám định còn lại 4,8205g. 01 bịch nilon màu trắng trong có kích thước (13,5x8)cm bên trong chứa 24 viên nén màu vàng, sau giám định còn lại 9,3127g. 01 bịch nilon màu trắng trong có kích thước (9x6)cm bên trong chứa 11 viên nén màu xám, sau giám định còn lại 3,6490g. Tất cả được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu C.
• 01 xe môtô, biển số 79Z1-706.17, nhãn hiệu Honda Wave, màu: đen, số máy: JA39E3169926, số khung: RLHJA3925PY733146 (đã trả lại cho chủ sở hữu Dương Hiển Trí).
• 01 xe môtô, biển số 79Z1-641.68, nhãn hiệu Honda Wave, màu: xanh-bạc-đen, số máy: JA39E568509, số khung: RLHJA3924NY071511 (thu giữ của Nguyễn Hoài B).
• 2.600.000 đồng tiền mặt (thu giữ của Nguyễn Hoài B) đã nộp tiền vào kho bạc nhà nước ngày 08/11/2023 thuộc tài khoản Công an Hện C.
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A57, màu đen số IMEI 1: 869945063567792, số IMEI 2: 869945063567784, gắn thẻ sim số: 0778.055631 và thẻ sim số: 0325.816.728 (thu giữ của Nguyễn Hoài B).
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu đen, số IMEI 1: 357264096514311, số IMEI 2: 35726409503967, gắn thẻ sim số: 0342.095573 (thu giữ của Nguyễn Quốc H).
• 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS, màu vàng, số máy: MT9G2KH/A, số sêri: G0NZ525TKPG3, gắn thẻ sim số 0373.330.912 (thu giữ của Dương Hiển N).
• 01 lon kim loại hình trụ tròn, màu xanh, cao 16cm, đường kính 13cm. 01 túi nhựa màu bạc, kích thước (25x18)cm.

Cáo trạng số 27/CT-VKSCL ngày 20/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Hện C, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố các bị cáo Nguyễn Quốc H, Nguyễn Hoài B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và truy tố bị cáo Dương Hiển N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

• Các bị cáo Nguyễn Quốc H, Nguyễn Hoài B, Dương Hiển N khai nhận hành vi phạm tội, không có tranh luận gì và xin được giảm nhẹ hình phạt.
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện C giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Quốc H, Nguyễn Hoài B, Dương Hiển N theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s, t khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Quốc H; áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Hoài B; đề nghị tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quốc H, Nguyễn Hoài B từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Đề nghị áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 tuyên phạt bị cáo Dương Hiển N từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng. Về xử lý vật chứng, về án phí: đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật.
• Người bào chữa cho bị cáo Dương Hiển N là bà Nguyễn Thị Anh Thư trình bày: thống nhất lời luận tội của đại diện viện kiểm sát, hành vi phạm tội của bị cáo N đúng như cáo trạng truy tố. Tuy nhiên do bị cáo là người phạm tội chưa đủ 16 tuổi, nhận thức của bị cáo còn hạn chế, trong quá trình giải quyết vụ án bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án tù thấp nhất.
• Người đại diện hợp pháp của bị cáo Dương Hiển N: ông Dương Hiển Tâm và bà Nguyễn Thị Kim Hạnh không có ý kiến gì về lời khai của bị cáo N, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt thấp nhất cho bị cáo vì bị cáo là người chưa thành niên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hện C, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Hện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2] Tại phiên toà, các bị cáo Nguyễn Quốc H, Nguyễn Hoài B, Dương Hiển N đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có cơ sở kết luận: Do cần ma túy để sử dụng, khoảng 23 giờ 30 phút ngày 05/11/2023, Nguyễn Quốc H sử dụng ứng dụng Zalo trên điện thoại gọi cho Huỳnh Thiện Vinh hỏi mua 3.000.000 đồng ma túy thì Vinh đồng ý và hẹn đến khu vực đường “Xóm chài” thuộc thôn Bắc Vĩnh, xã Cam Hải Tây, Hện C để lấy ma túy. Nguyễn Hoài B điều khiển xe môtô 79Z1-641.68 chở Nguyễn Quốc H đến địa điểm hẹn, Nguyễn Quốc H vào gặp Dương Hiển N (N là người bán ma túy giúp Huỳnh Thiện Vinh) để nhận 01 túi nilon chứa ma túy cất vào túi quần và nói với N sẽ chuyển khoản cho Vinh. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 06/11/2023, Nguyễn Hoài B và Nguyễn Quốc H đi trên quốc lộ 1A đến đoạn đường thuộc tổ dân phố Bãi Giếng 1, thị trấn Cam Đức, Hện C thì bị Tổ tuần tra Công an thị trấn Cam Đức, Hện C kiểm tra, phát hiện thu giữ 01 bịch nilon màu trắng trong, có khóa khằn màu xanh, kích thước (3x2,5)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, dạng rắn có khối lượng 1,4172g, là loại Ketamine.

   Qua lời khai của Nguyễn Quốc H, Công an Hện C mở rộng điều tra và tiến hành kiểm tra khu vực giao nhận ma túy vào ngày 06/11/2023 thì phát hiện Dương Hiển N đang đợi bán ma túy cho người khác, thu giữ trên người N 02 (hai) bịch nilon màu trắng trong, có khóa khăn màu xanh, cùng kích thước (3x2,5)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng có khối lượng 3,0433g, là loại Ketamine. Ngoài ra, N còn giao nộp cho Cơ quan Công an gồm: 03 (ba) bịch nilon màu trắng trong, có khóa khằn màu xanh, cùng kích thước (3x2,5)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng 5,0648g, là loại Ketamine; 01 (một) bịch nilon màu trắng trong, có khóa khằn màu đỏ, kích thước (13,5x8)cm bên trong chứa 24 viên nén màu vàng là ma túy có khối lượng 10,7232g, là loại MDMA; 01 (một) bịch nilon màu trắng trong, có khóa khằn màu đỏ, kích thước (9x6)cm bên trong chứa 11 viên nén màu xám, không phải là ma túy có khối lượng 5,4250g. Dương Hiển N khai nhận đây là số ma túy do Huỳnh Thiện Vinh đưa cho N để bán cho những đối tượng nghiện.

   Dương Hiển N đã bán 1,4172g ma túy loại Ketamine cho Nguyễn Quốc H vào đêm 05/11/2023 và cất giấu tổng cộng 8,1081g ma túy loại Ketamine và 10,7232g ma túy loại MDMA nhằm mục đích bán cho người khác. Bị cáo Nguyễn Quốc H, Nguyễn Hoài B mua ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân.

   Hành vi của các bị cáo Nguyễn Quốc H, Nguyễn Hoài B đã đủ yếu tố cấu thành về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Hành vi của bị cáo Dương Hiển N đã đủ yếu tố cấu thành về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng số 27/CT-VKSCL ngày 20/3/2024 của Viện kiểm nhân dân Hện C đã truy tố các bị cáo là có căn cứ.

3. [4] Xét vai trò, tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội: Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo H, B nhận thức được hành vi vi phạm cũng như tác hại của ma túy nhưng vẫn thực hiện phạm tội. Bị cáo N khi phạm tội tuy chưa thành niên dưới 16 tuổi nhưng bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận biết được hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp luật nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, việc cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết; ngoài việc cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người công dân tốt, tôn trọng pháp luật còn nhằm tuyên truyền giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật, tinh thần phòng chống tội phạm đặc biệt là trong lĩnh vực phòng chống tệ nạn ma tuý trong giai đoạn hiện nay.
4. [5] Đối với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy: các bị cáo H, B thực hiện hành vi phạm tội không có sự cấu kết chặt chẽ, thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Bị cáo H rủ rê B mua ma túy để sử dụng và là người thực hành liên hệ mua ma túy. Bị cáo B đồng ý sử dụng ma túy và bàn bạc góp tiền, thỏa thuận chuyển tiền mua ma túy và điều khiển xe chở H đi mua ma túy với vai trò người thực hành.
5. [6] Xét tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
   • Tình tiết tăng nặng: không có
   • Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo phạm tội lần đầu; tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo H, B và N đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo H có tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm để cơ quan công an mở rộng điều tra vụ án nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
6. [7] Bị cáo Dương Hiển N chưa có tiền án, tiền sự và nhận thức có hạn chế do là người chưa thành niên phạm tội (bị cáo đủ 14 tuổi nhưng dưới 16 tuổi) nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 91, khoản 2 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xem xét đối với bị cáo N.
7. [8] Xét hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử không áp dụng đối với các bị cáo.
8. [9] Về xử lý vật chứng: Những công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội thì Hội đồng xét xử xử lý, giải quyết theo Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
9. [10] Đối với Huỳnh Thiện Vinh: Dương Hiển N khai số ma túy N bán là do Huỳnh Thiện Vinh cung cấp. Qua xác minh, Vinh không có mặt tại địa phương, ngoài lời khai của N không có tài liệu, chứng cứ nào chứng minh Huỳnh Thiện Vinh đồng phạm với Dương Hiển N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nên Cơ quan điều tra tiếp tục thu thập, củng cố tài liệu và xử lý đối tượng Vinh khi có đủ căn cứ theo quy định pháp luật.
10. Đối với Dương Hiển Trí là anh ruột của N, là chủ sở hữu xe môtô 79Z1-70617. Dương Hiển N tự ý lấy xe để làm phương tiện phục vụ việc mua bán trái phép chất ma túy, Dương Hiển Trí không biết nên không có cơ sở để xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với Trí.
11. [11] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

  Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc H 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án (trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/11/2023 đến ngày 09/11/2023).

• Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

  Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoài B 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án (trừ thời gian tạm giữ từ ngày 06/11/2023 đến ngày 09/11/2023).

• Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 91, khoản 2 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

  Xử phạt bị cáo Dương Hiển N 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/11/2023.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

• Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) túi nilon màu trắng trong có kích thước (3x2,5)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, dạng rắn, sau giám định còn lại 1,1364g được niêm phong trong phong bì ký hiệu A. 02 (hai) túi nilon màu trắng trong có cùng kích thước (3x2,5)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, dạng rắn, sau giám định còn lại 2,7753g được niêm phong trong phong bì ký hiệu B. 03 (ba) túi nilon màu trắng trong có cùng kích thước (3x2,5)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, dạng rắn, sau giám định còn lại 4,8205g; 01 (một) bịch nilon màu trắng trong có kích thước (13,5x8)cm bên trong chứa 24 viên nén màu vàng, sau giám định còn lại 9,3127g; 01 (một) bịch nilon màu trắng trong có kích thước (9x6)cm bên trong chứa 11 viên nén màu xám, sau giám định còn lại 3,6490g; tất cả được niêm phong trong phong bì ký hiệu C. 01 (một) lon kim loại hình trụ tròn, màu xanh, cao 16cm, đường kính 13cm. 01 (một) túi nhựa màu bạc, kích thước (25x18)cm.
• Tịch thu, sung quỹ nhà nước: 01 (một) xe môtô, biển số 79Z1-641.68, nhãn hiệu Honda Wave, màu: Xanh-bạc-đen, số máy: JA39E2568509, số khung: RLHJA3924NY071511; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu đen, số IMEI 1: 357264096514311, số IMEI 2: 35726409503967, gắn thẻ sim số: 0342.095.573; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS, màu vàng, số máy: MT9G2KH/A, số sêri: G0NZ525TKPG3, gắn sim số: 0373.330.912.
• Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hoài B 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A57, màu đen, số IMEI 1: 869945063567792, số IMEI 2: 869945063567784, gắn thẻ sim số: 0778.055.631 và thẻ sim số: 0325.816.728.
• Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 19 tháng 4 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hện C với Chi cục thi hành án dân sự Hện C, tỉnh Khánh Hòa.
• Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hoài B số tiền 2.600.000 đồng có tại giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.9057593.00000 tại Kho bạc Nhà nước Hện C.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Các bị cáo Nguyễn Quốc H, Nguyễn Hoài B, Dương Hiển N; mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, các bị cáo Nguyễn Quốc H, Nguyễn Hoài B, Dương Hiển N đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.