TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc ----------
Bản án số:40/2024/HS-ST Ngày 15-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN KIẾN AN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Ngọc Ngà

Các Hội thẩm nhân dân.

Ông Phạm Anh Tuấn

Bà Trần Thị Trúc Hoa

- Thư ký phiên toà: Ông Nông Hoàng Mạnh - Thư ký Toà án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Hải - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 5 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 44/2024/TLST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 55/2024/QĐXXST-HS ngày 3 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an thành phố H:

Đặng Vũ Hữu H, sinh ngày 19 tháng 04 năm 1998 tại Hải Phòng; Nơi cư trú: Số D L, phường Q, quận K, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: Lớp 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con bà Đặng Thị S, không rõ họ tên bố; chưa có vợ, con; tiền sự: Không; tiền án: có 02 tiền án:

Bản án số 41/2020/HSST ngày 31/12/2020, Toà án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng xử phạt 09 tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản (chưa được xoá án tích).

Bản án số 16/2022/HS-ST ngày 27/4/2022, Toà án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (chưa được xoá án tích).

Nhân thân: Bản án số 31/2013/HS-ST ngày 17/9/2013, Toà án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo về tội Cướp tài sản (đã được xoá án tích).

Bị tạm giữ từ ngày 21/01/2024, chuyển tạm giam ngày 29/01/2024; có mặt.

Người chứng kiến: Anh Phạm Quốc H1 và chị Hoàng Thị H2, đều vắng mặt.

Người tiến hành tố tụng khác tại điểm cầu thành phần: Bà Trần Thị Thu T – Cán bộ Tòa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.

Người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần: Ông Vũ Thanh N và ông Bùi Văn H3 - Cán bộ Đội cảnh sát hỗ trợ tư pháp Công an quận Kiến An, thành phố Hải Phòng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 21/01/2024, Đặng Vũ Hữu H đi xe môtô biển kiểm soát 15B1-857.02 chở bạn là Phạm Quốc H1 (sinh năm 1986; trú tại: 1 H, phường N, quận K) đi chơi, lúc này H đã có ý định mua ma túy để sử dụng cho bản thân, nhưng H không nói cho H1 biết. Khi H chở H1 đến khu vực cổng công ty T1 thuộc đường Q, phường Đ, quận K, thành phố Hải Phòng thì H bảo H1 ngồi trên xe đợi ở ngoài, còn H một mình đi bộ vào trong ngõ gần đó mua của 01 người đàn ông không quen biết 200.000 đồng ma tuý đá. H cất giữ túi nilon (túi zip, kích thước 2x02cm) chứa ma tuý đá trong lòng bàn tay trái, rồi đi ra gặp H1, H không nói về việc vừa mua ma tuý cho H1 biết và đi xe mô tô chở H1 về. Đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày, H và H1 đi đến khu vực trước cửa nhà số B đường H, phường N, quận K thì bị tổ công tác Công an quận K phát hiện kiểm tra. Do sợ bị phát hiện, H vất túi ma tuý từ lòng bàn tay trái xuống đất rồi bỏ chạy được khoảng 02 mét thì bị tổ công tác bắt quả tang cùng vật chứng. Ngoài ra, còn thu giữ của H 01 xe mô tô biển kiểm soát 15B1-857.02.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đặng Vũ Hữu H tại số D đường L, phường Q, quận K, Hải Phòng. Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được đồ vật, tài liệu liên quan.

Bản Kết luận giám định số 104/KL-KTHS ngày 26/01/2024 của Phòng K Công an thành phố H, kết luận: Tinh thể màu trắng thu giữ của Đặng Vũ Hữu H gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,18 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 47/CT-VKSKA ngày 24 tháng 4 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An truy tố bị cáo Đặng Vũ Hữu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Vũ Hữu H khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, và trình bày Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đặng Vũ Hữu H như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đặng Vũ Hữu H từ: 05 năm 06 tháng tù đến 6 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/01/2024.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Đặng Vũ Hữu H.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 104MT/PC09 bên trong là ma tuý còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của Kiểm sát viên, lời nói sau cùng bị cáo không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và trong thời gian chuẩn bị xét xử, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên đủ cơ sở kết luận: Hồi 16 giờ 45 phút ngày 21/01/2024, tại khu vực trước cửa nhà số B đường H, phường N, quận K, Hải Phòng bị cáo Đặng Vũ Hữu H đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,18gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị cơ quan công an phát hiện bắt giữ nên đủ cơ sở kết luận bị cáo Đặng Vũ Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố và kết luận là có căn cứ và đúng pháp luật.

- Về tình tiết định khung hình phạt:

[3] Khối lượng ma tuý mà bị cáo Đặng Vũ Hữu H tàng trữ là 0,18 gam ma túy loại Methamphetamine. Tuy nhiên, xét bị cáo H đã có 2 tiền án:

Bản án số 41/2020/HSST ngày 31/12/2020, Toà án nhân dân quận Kiến An xử phạt 09 tháng tù về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù từ ngày 9/6/2021, ngày 8/6/2021 bị cáo đã nộp án phí hình sự sơ thẩm và ngày 10/6/2021 đã nộp án phí dân sự sơ thẩm.

Bản án số 16/2022/HS-ST ngày 27/4/2022, Toà án nhân dân quận Kiến An xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 18/5/2023 Đặng Vũ Hữu H chấp hành xong án phạt tù, ngày 29/11/2022, đã nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ quy định tại Điều 70, Điều 73 Bộ luật Hình sự hai tiền án trên bị cáo chưa được xoá án tích mà ngày 21/01/2024, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội lần này nên phạm vào tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Ma túy là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Các loại tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng, gây lo lắng và bức xúc trong nhân dân. Do vậy, đối với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[5] Về nhân thân: Bị cáo H có 01 tiền án: Bản án số 31/2013/HS-ST ngày 17/9/2013, Toà án nhân dân quận Kiến An xử phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 47 tháng 14 ngày về tội Cướp tài sản. Bị cáo chấp hành xong thời gian thử thách của án treo kể từ ngày 31/08/2017. Thi hành án phí hình sự sơ thẩm ngày 17/9/2013, căn cứ Điều 70 Bộ luật Hình sự tiền án trên đã được xoá án tích nhưng vẫn coi bị cáo có nhân thân xấu cần cân nhắc, xem xét khi quyết định hình phạt.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng khi xem xét, quyết định hình phạt đối với bị cáo.

- Về hình phạt:

[8] Căn cứ vào nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo H và ở trên mức khởi điểm của khung hình phạt mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[9] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp trước khi bị bắt nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

- Về vật chứng:

[10] Đối với số ma tuý cùng các vỏ bao bì còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành, cấm sử dụng trái phép nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Về án phí:

[11] Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- Về các nội dung khác:

[12] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H tại khu vực đường Q, phường Đ, quận K. Do H không biết họ tên, địa chỉ nên sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau.

Đối với Phạm Quốc H1 là người đi cùng H, quá trình điều tra xác định H1 không biết và không liên quan đến việc H mua và cất giữ trái phép chất ma tuý nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận K không xử lý là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm o Khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự:

   Tuyên bố bị cáo Đặng Vũ Hữu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

   Xử phạt bị cáo Đặng Vũ Hữu H 05 (Năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/01/2024.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 104MT/PC09 bên trong là ma tuý còn lại sau giám định cùng vỏ bao gói.

   (Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/4/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng).

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đặng Vũ Hữu H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Đặng Vũ Hữu H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND thành phố Hải Phòng; - VKSND thành phố Hải Phòng; - VKSND quận Kiến An; - Cơ quan điều tra Công an quận Kiến An; - Cơ quan THAHS Công an quận Kiến An; - Chi cục THADS quận Kiến An; - Trại tạm giam Công an thành phố Hải Phòng; - UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú; - Bị cáo; - Lưu: VT; HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Ngọc Ngà