TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 40/2023/HS-ST

Ngày 14-11-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MINH HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Quốc Hoàn

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông: Đinh Minh Tặng

Bà: Đinh Thị Của

- Thư ký phiên tòa: Ông Đinh Bá Thi – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Mỹ Hoa - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Minh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 38/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Cao Mạnh Dũng, sinh ngày 06/7/1998, tại huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn Bình Minh, xã Trung Hóa, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Xuân Hải và bà Đinh Thị Tuyết; anh chị em ruột có 05 người, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; bị cáo có vợ là Võ Thị Phi Vân, có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2020.

Tiền án, tiền sự: chưa;

Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 18/9/2023 cho đến ngày 27/9/2023 chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 18/9/2023, Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về hình sự, kinh tế, ma túy Công an huyện Minh Hóa phối hợp với Công an xã Trung Hóa tuần tra, kiểm soát bảo đảm an ninh trật tự tại tuyến đường Hồ Chí Minh, thuộc thôn Bình Minh, xã Trung Hóa, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình phát hiện 01 đối tượng nam thanh niên đi bộ theo hướng từ thôn Bình Minh, xã Trung Hóa, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình đến xã Hóa Hợp, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình trên đường mòn Hồ Chí Minh có biểu hiện nghi vấn hoạt động tội phạm nên yêu cầu kiểm tra, nam thanh niên khai: họ tên Cao Mạnh Dũng, sinh năm 1998; trú tại thôn Bình Minh, xã Trung Hóa, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình. Quá trình kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện trong lòng bàn tay trái của Cao Mạnh Dũng có 01 gói nilon màu trong suốt, bên trong có chứa chất dạng bột màu trắng. Dũng khai nhận chất bột màu trắng trên là ma túy loại Heroin do Dũng mua, cất giấu để sử dụng, hôm đó, Dũng cầm trong người để đi tìm nơi sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật.

- Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon màu trong suốt, bên trong có chứa chất màu trắng.

- Kết luận giám định số 917/KL-KTHS ngày 26/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình: Mẫu ký hiệu A gửi đến giám định là ma túy, loại Heroin, có khối lượng 0,221gam (không phẩy hai trăm hai mươi mốt gam).

Tại Cáo trạng số 39/CT-VKSMH ngày 24 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa đã truy tố bị cáo Cao Mạnh Dũng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Cao Mạnh Dũng thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, xin Hội đồng xét xử xử phạt nhẹ.

Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù và xử lý vật chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về thủ tục tố tụng:

   Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng và chứng cứ trong hồ sơ vụ án: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Minh Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cũng như các chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đều hợp pháp.

2. [2] Hành vi phạm tội của bị cáo:

   Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 18/9/2023, tại đoạn đường Hồ Chí Minh thuộc thôn Bình Minh, xã Trung Hóa, huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình bị cáo Cao Mạnh Dũng đã có hành vi tàng trữ 0,221gam lại ma túy Heroin thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang và lập biên bản về hành vi phạm tội.

   Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo ở giai đoạn điều tra; phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra tại phiên tòa.

   Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay và lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Minh Hóa đối với bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

3. [3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

   Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng lớn đến công tác đấu tranh phòng, chống tệ nạn ma túy mà Nhà nước, xã hội đang ra sức thực hiện. Do đó, cần có hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để đảm bảo mục đích răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

4. [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:

   Trong quá trình điều tra cũng như trước phiên toà hôm nay, bị cáo đã tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy, cần xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

5. [5] Về hình phạt bổ sung:

   Xét bị cáo thuộc thành phần lao động tự do, làm thuê kiếm sống, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

6. [6] Về trách nhiệm của người liên quan:

   Bị cáo khai, lượng ma túy bị thu giữ được bị cáo mua của người đàn ông lạ mặt tại khu vực ngã ba Bắc Lý, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ. Do chưa xác định được họ tên, địa chỉ của người đàn ông lạ mặt bán ma túy cho bị cáo nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Minh Hóa tiếp tục làm rõ, xử lý sau là phù hợp quy định pháp luật.

   Bị cáo cất giấu ma túy tại nơi ở của bị cáo, bà Võ Thị Phi Vân (vợ của bị cáo). Tuy nhiên, bà Vân chỉ biết là bị cáo có sử dụng ma túy, không biết bị cáo đã tàng trữ ma túy. Cho nên, trách nhiệm hình sự không đặt ra đối với bà Vân là phù hợp quy định pháp luật.

7. [7] Về xử lý vật chứng:

   Lượng ma túy bị thu giữ khi bắt quả tang bị cáo Dũng là vật cấm lưu hành. Vì vậy, tịch thu, tiêu hủy lượng ma túy bị thu giữ theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

8. [8] Về án phí và quyền kháng cáo:

   Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

   Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Cao Mạnh Dũng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

   Xử phạt: bị cáo Cao Mạnh Dũng 15 tháng tù;

   Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị tạm giữ, ngày 18/9/2023.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

   - Tịch thu, tiêu hủy: số ma túy còn lại sau giám định chứa trong 01 bì thư dán kín, trên ghi nội dung “917/KL-KTHS” được niêm phong bằng các chữ ký của ông Nguyễn Ngọc Sơn, Hoàng Khắc Tuấn, Nguyễn Thanh Xuân, Cao Ngọc Hà, dấu của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình. Bên trong có mẫu vật còn lại sau khi đã giám định, khối lượng 0,162gam (không phẩy một trăm sáu mươi hai gam).

   Số vật chứng trên đã được chuyển giao và hiện đang bảo quản tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Minh Hóa theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/10/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Minh Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Minh Hóa.

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

   Buộc bị cáo Cao Mạnh Dũng phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (14/11/2023) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: - VKSND huyện Minh Hóa; - VKSND tỉnh Quảng Bình; - TAND tỉnh Quảng Bình; - Sở Tư pháp; - Nhà Tạm giữ Công an huyện Minh Hóa; - CQTHAHS Công an huyện Minh Hóa; - CQĐT Công an huyện Minh Hóa; - Chi cục THADS huyện Minh Hóa; - Bộ phận THAHS Tòa án; - UBND cấp xã nơi các BC cư trú; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trương Quốc Hoàn