NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MANG THÍT, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Bích

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Phẩm

Ông Lê Thành Tam

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Kim Liên – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thái Dương - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 5 năm 2024 tại Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Đoàn Ngọc D, sinh năm 1991 tại huyện M, tỉnh Vĩnh Long. Nơi cư trú: ấp H, xã M, huyện M, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đoàn Ngọc S (chết) và bà Dư Thị P; chị em ruột có 05 người (lớn nhất sinh năm 1978, nhỏ nhất là bị cáo); có vợ Nguyễn Diệu G (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2017; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: chưa có án tích, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật đã được xóa; bị bắt quả tang tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/02/2024 cho đến nay; hiện bị cáo đang bị tạm giam và có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến:

1. Ông Đặng Phi L, sinh năm 1997 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp A, xã M, huyện M, tỉnh Vĩnh Long

2. Ông Nguyễn Văn K, sinh năm 1985 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp H, xã M, huyện M, tỉnh Vĩnh Long

3. Ông Nguyễn Phú Q, sinh năm 2002 (vắng mặt)

Địa chỉ: ấp H, xã M, huyện M, tỉnh Vĩnh Long

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ, ngày 28/02/2024, bị cáo Đoàn Ngọc D đang làm thuê ở Phường C, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long thì D nảy sinh ý định đi mua ma túy đem về nhà để sử dụng. Sau đó D thuê một người đàn ông chạy xe honda khách (không rõ, họ tên và địa chỉ) chở đến khu vực cầu K, thuộc Phường A, thành phố V, để mua ma túy. Đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày thì D đến địa điểm. D gặp một người đàn ông có đeo khẩu trang che mặt (không rõ, họ tên và địa chỉ) hỏi mua lượng ma túy Heroin và ma túy đá với số tiền 770.000 đồng. Sau khi nhận đủ tiền thì người đàn ông này, đưa cho D 01 (một) bịch nylon bên trong có 07 (bảy) đoạn ống nhựa, màu trắng hàn kín bên trong có chứa chất rắn màu trắng là ma túy loại Heroin và 01 (một) bịch nylon có nẹp miệng bên trong có chứa chất rắn màu trắng là ma túy đá rồi bỏ đi. D nhận lấy lượng ma túy trên bằng tay phải, cất giấu vào bên trong lòng bàn tay phải rồi đi tìm xe honđa khách thuê chở về nhà. Đến khoảng 17 giờ 15 phút cùng ngày, D gặp một người bạn tên Đặng Phi L nên D nhờ L chở về nhà giùm. Khi L điều khiển xe chở D về đến tuyến đường liên ấp H - ấp H, thuộc xã M, huyện M, lúc này khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày, thì bị lực lượng Công an huyện M yêu cầu dừng phương tiện để kiểm tra, phát hiện nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đoàn Ngọc D cùng với tang vật.

*Tang vật và đồ vật thu giữ gồm:

• - 01 (một) bịch nylon bên trong có 07 (bảy) đoạn ống nhựa, màu trắng hàn kín bên trong có chứa chất rắn màu trắng là ma túy loại Heroin.
• - 01 (một) bịch nylon có nẹp miệng bên trong có chứa chất rắn màu trắng là ma túy đá.
• - 02 (hai) bơm kim tiêm.

Tại Kết luận giám định số: 139/KL-KTHS, ngày 02/3/2024 của Phòng K1 Công an tỉnh V kết luận như sau:

• - Mẫu chất rắn màu trắng bên trong 07 đoạn ống nhựa được niêm phong trong bao thư gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,6345 gam, loại Heroine.
• - Mẫu chất rắn màu trắng bên trong 01 bịch nylon được niêm phong trong bao thư gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1474 gam, loại Methamphetamine.

Ngày 04/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam đối với Đoàn Ngọc D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Trong quá trình điều tra bị cáo Đoàn Ngọc D đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

*Về vật chứng của vụ án:

• - Chất ma túy loại Heroin còn lại sau giám định có khối lượng 0,5858 gam, có liên quan trực tiếp trong vụ án, tiếp tục tạm giữ để xử lý.
• - Chất ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng 0,1110 gam, có liên quan trực tiếp trong vụ án, tiếp tục tạm giữ để xử lý.
• - 02 (hai) bơm kim tiêm là dụng cụ dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, có liên quan trực tiếp trong vụ án, tiếp tục tạm giữ để xử lý.

Đối với người đàn ông (không rõ, họ tên và địa chỉ) đã bán ma túy cho bị cáo D. Hiện nay Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.

Đối với Đặng Phi L là người được bị cáo D nhờ chở về nhà giùm, từ khi chở cho đến khi bị lực lượng Công an kiểm tra thì L hoàn toàn không biết bị cáo D tàng trữ trái phép chất ma túy trên người nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Ngọc D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 32/CT-VKS.HMT, ngày 22/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít truy tố bị cáo Đoàn Ngọc D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Đoàn Ngọc D đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; đề nghị tuyên bố bị cáo Đoàn Ngọc D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Đề nghị tổng hợp hình phạt của bản án số 15/2024/HS-ST, ngày 31/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Mang Thít.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy:

• + Chất ma túy loại Heroin còn lại sau giám định có khối lượng 0,5858 gam.

+ Chất ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng 0,1110 gam.

+ 02 (hai) bơm kim tiêm.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đoàn Ngọc D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo thừa nhận mình có tội và không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Ngọc D thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít đã truy tố. Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và phù hợp với các chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa. Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng nên đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Methamphetamine và loại Heroin, có tổng khối lượng là 0,7819gam. Hành vi của bị cáo D đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mang Thít truy tố bị cáo Đoàn Ngọc D về tội danh và điều luật áp dụng như trên là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi do bị cáo gây ra là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Chất ma túy là các chất gây nghiện, chất hướng thần, người sử dụng sẽ bị kích thích, ức chế thần kinh, gây hoang tưởng hoặc gây ảo giác. Chất ma túy vẫn đang còn là một vấn đề nhức nhối của xã hội, ma túy đã và đang hủy hoại sức khỏe, nhân cách của nhiều người, là hiểm họa đe dọa đến cuộc sống bình yên của mọi người, mọi nhà và toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác cho xã hội. Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện, thể hiện sự xem thường pháp luật, gây bất bình trong xã hội, làm mất trật tự ở địa phương. Vì thế cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt nghiêm để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội, đồng thời cũng nhằm răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4.1] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo không có thu nhập nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy:

• - Chất ma túy loại Heroin còn lại sau giám định có khối lượng 0,5858 gam.
• - Chất ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng 0,1110 gam.
• - 02 (hai) bơm kim tiêm.

[7] Xét, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.

[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đoàn Ngọc D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

• - Tuyên bố bị cáo Đoàn Ngọc D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• - Xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc D 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.
• - Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• - Tổng hợp hình phạt với bản án hình sự sơ thẩm số 15/2024/HS-ST, ngày 31/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Buộc bị cáo Đoàn Ngọc D phải chấp hành hình phạt chung là 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/02/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy:

• - Chất ma túy loại Heroin còn lại sau giám định có khối lượng 0,5858 gam.
• - Chất ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng 0,1110 gam.
• - 02 (hai) bơm kim tiêm.

(Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mang Thít đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/4/2024)

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đoàn Ngọc D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định, được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được qui định theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.

4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo được quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa thời hạn kháng cáo là mười lăm ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.