TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC CƠ TỈNH GIA LAI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 40/2024/HS-ST Ngày 12/6/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC CƠ, TỈNH GIA LAI

– Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lại Hùng Hưng;

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Lê Đình Hưng;

2. Ông Lê Khả Hòa.

Thư ký phiên toà: Ông Phùng Lê Lâm - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đức Cơ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Cơ tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Diệp - Kiểm sát viên.

Trong ngày 12 tháng 6 năm 2024 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2024/HSST ngày 14/5/2024; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2024/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Tạ Đình Q; Sinh ngày 20 tháng 3 năm 1989 tại huyện D, tỉnh Nghệ An; nơi thường trú: Xóm A, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Tạ Đình H và bà Cao Thị L; bị cáo chưa có vợ, con.

- Tiền án: Có 01 tiền án về tội Trộm cắp tài sản. Bản án số: 128/2022/HS-ST ngày 27/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Đến ngày 17/02/2023, chấp hành xong hình phạt tù.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Xấu.

- Bản án số: 04/2011/HS-ST ngày 21/01/2011 của Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt bị cáo 07 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”.

- Bản án số: 46/2015/HS-ST ngày 25/4/2015 của Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An xử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Quyết định số: 4380/QĐ.UBND-NC ngày 30/10/2007 của UBND tỉnh N áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục đối với Tạ Đình Q về hành vi cố ý gây thương tích, trộm cắp tài sản với thời hạn 18 tháng.

- Quyết định số04/2017/QĐ-TAND ngày 23/3/2017 của Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Tạ Đình Q với thời hạn 24 tháng.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/02/2024 cho đến nay (có mặt tại phiên tòa).

- Bị hại: Ông Lê Văn H1, địa chỉ: Thôn M, xã I, huyện Đ, tỉnh Gia Lai (có đơn vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ ngày 22/01/2024, Tạ Đình Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave RSX, biển kiểm soát (BKS) 81U1-117.83 của ông Đào Duy K (địa chỉ: Tổ dân phố F, thị trấn C, huyện Đ, tỉnh Gia Lai) là bạn làm thuê của Q, một mình đi thị trấn C, huyện Đ, tỉnh Gia Lai để chơi. Khi đi qua địa phận tổ dân phố I, thị trấn C, huyện Đ, xe mô tô của Q va chạm với xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Vision do bà Ksor H2 (địa chỉ: làng S, xã I, huyện Đ, tỉnh Gia Lai) điều khiển. Sau khi xảy ra va chạm, Q bị xây xát nhẹ ở vùng mặt nên đã điều khiển xe nhãn hiệu Vision chở chị N vào Trung tâm y tế huyện Đ để sơ cứu vết thương, còn xe của Q vẫn để lại hiện trường vụ va chạm giao thông. Sau đó, Q gọi điện cho anh K thông tin về địa điểm vụ va chạm để anh K tự đi đến nhận xe về. Biết bà N không có ảnh hưởng gì đến sức khỏe nên Q đi về. Khi ra đến cổng, Q thấy anh Lê Văn H1 (địa chỉ: thôn M, xã I, huyện Đ, tỉnh Gia Lai) là nhân viên bảo vệ của bệnh viện đang nằm trong phòng bảo vệ, tại khu vực trước cửa phòng đang dựng 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter, BKS 81U1-228.32, trên xe vẫn đang cắm chìa khóa. Quan sát xung quanh không thấy ai nên Q tiến lại dắt xe rồi nổ máy bỏ đi. Q điều khiển chiếc xe mô tô đi về nhà của Q thuộc Xóm A, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An và sử dụng xe mô tô này làm phương tiện đi lại. Đến ngày 24/02/2024, Q đến Công an xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An đầu thú.

Kết luận định giá số 12 ngày 26/02/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, kết luận:

01 (Một) chiếc mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter, biển kiểm soát 81U1-228.32, xe đã qua sử dụng, trị giá 22.000.000 đồng.

Tại Bản Cáo trạng số 38/CT- VKS ngày 14/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Tạ Đình Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố giữ nguyên Cáo trạng. Đề nghị tuyên bố bị cáo Tạ Đình Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Tạ Đình Q từ 15 đến 18 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về tính hợp pháp của tài liệu chứng cứ: Có cơ sở để nhận định các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đều hợp pháp.

[3] Bị cáo thừa nhận có hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, do đó có căn cứ để nhận định:

Vào ngày 22/01/2024, Tạ Đình Q đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter, BKS 81U1-228.32 của ông Lê Văn H1 trị giá: 22.000.000 đồng.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội một cách cố ý. Khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực hành vi đầy đủ.

Hành vi của bị cáo Tạ Đình Q đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Điều 173. Tội trộm cắp tài sản

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

...”

Như vậy Cáo trạng số: 38/CT- VKS ngày 14/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Cơ, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Thấy rằng, quyền sở hữu về tài sản được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác đều phải được xử lý. Bị cáo Tạ Đình Q đã có hành vi chiếm đoạt tài sản của ông Lê Văn H1. Hành vi này của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội cần được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; bị cáo đầu thú là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu (như đã nêu tại phần lý lịch).

Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng, nhân thân, nguyên nhân phạm tội, khả năng nhận thức, điều kiện, hoàn cảnh của bị cáo, thấy rằng, bị cáo trộm cắp tài sản trị giá 22.000.000 đồng. Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 và 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nhưng cũng có 01 tình tiết tăng nặng theo khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần phạm tội, bị phạt tù, bị đưa vào cơ sở giáo dục và cơ sở cai nghiện. Cần thiết phải phạt tù, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt và góp phần đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

Xét không cần thiết phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng đúng quy định của pháp luật. Cụ thể: Trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Exciter, BKS 81U1-228.32 cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Lê Văn H1.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì. Do đó, Hội đồng xét xử không giải quyết về trách nhiệm dân sự.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

   Tuyên bố bị cáo Tạ Đình Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

   - Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, các Điều 38, 50 của Bộ luật Hình sự:

   Xử phạt bị cáo Tạ Đình Q 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/02/2024.

2. Về án phí:

   Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội:

   Buộc bị cáo Tạ Đình Q chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách nhà nước.

3. Các vấn đề khác:

   Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo trình tự phúc thẩm theo quy định của pháp luật. Thời hạn kháng cáo của người có mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, của người vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Nơi nhận: - VKS; CA; - TAND tỉnh Gia Lai; - Bị cáo; Bị hại; - Sở tư pháp; - Lưu HSVA; - Lưu THAHS.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Lại Hùng Hưng