TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY THÀNH PHỐ CẦN THƠ Bản án số: 40/2024/HS-ST Ngày 06 – 6 - 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Hồng Loan.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Văn Nhân.
2. Bà Trần Vĩnh Hạnh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hồng Châu - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy tham gia phiên tòa: Ông Phạm Trương Nhựt Quang - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 6 năm 2024 tại Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 40/2024/TLST-HS ngày 16/5/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 315/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGÔ THỊ KIỀU TRINH, tên gọi khác: Đen, giới tính: Nữ, sinh năm 1990; Nơi sinh: A, Hồ N, Đồng Tháp; Nơi thường trú: A, Nguyễn Văn C, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ; Nơi ở hiện tại: hẻm A, Lê Hồng P, khu V, phường B, quận B, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 02/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: không; Họ và tên cha: Ngô Văn R, sinh năm 1960 (sống); Họ và tên mẹ: Danh Thị Đ (chết); A, chị, em ruột: có 02 người, lớn sinh năm 1986, nhỏ sinh năm 1987; Chồng: Nguyễn Thiên T, sinh năm 1987; Con: 02 người, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2017;

Tiền án: 01 lần: Ngày 13/9/2021, bị Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xử phạt 06 tháng tù về tội đánh bạc, chấp hành xong ngày 31/7/2023;

Tiền sự: không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú và tạm hoãn xuất cảnh từ ngày 04/3/2024. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Hữu T1, sinh năm 1995. Nơi cư trú: số 238/10 khu vực B, phường L, quận B, Thành phố Cần Thơ (có đơn xin xét xử vắng mặt);
2. Nguyễn Thị H, sinh năm 1969. Nơi cư trú: số A N, phường A, quận B, Thành phố Cần Thơ (có đơn xin xét xử vắng mặt);
3. Mai Hồng T2, sinh năm 1972. Nơi cư trú: số A P, phường A, quận N, Thành phố Cần Thơ (có đơn xin xét xử vắng mặt);
4. Lâm Thành L, sinh năm 1972. Nơi cư trú: số B T, phường A, quận B, Thành phố Cần Thơ (có đơn xin xét xử vắng mặt);
5. Đinh Thị T3, sinh năm 1957. Nơi cư trú: số F T, phường A, quận B, Thành phố Cần Thơ (có đơn xin xét xử vắng mặt);
6. Nguyễn Thị L1, sinh năm 1969. Nơi cư trú: 356/15 khu vực B, phường L, quận B, Thành phố Cần Thơ (có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 40 phút ngày 15/12/2023, lực lượng Công an phường A, quận B, thành phố Cần Thơ tuần tra trên địa bàn đến địa chỉ số F T, Khu V, phường A, quận B, thành phố Cần Thơ phát hiện 07 đối tượng gồm Đinh Thị T3, Mai Hồng T2, Nguyễn Thị L1, Nguyễn Hữu T1, Lâm Thành L, Nguyễn Thị H và Ngô Thị Kiều T4 có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền. Lực lượng Công an đã thu giữ 15 bộ bài tứ sắc (trong đó 05 bộ đã qua sử dụng); 80 con lệnh (gồm 08 con lệnh màu trắng hình tròn lớn, 32 con lệnh màu đen hình tròn, 40 con lệnh màu trắng hình tròn nhỏ) và tiền Việt Nam đồng 10.590.000 đồng.

Qua làm việc, các đối tượng thừa nhận hành vi đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền dưới hình thức là đánh chến, bắt đầu tham gia đánh bạc khoảng 12 giờ ngày 15/12/2023, khi đang chơi chến thứ hai thì bị lực lượng Công an phát hiện lập biên bản vi phạm. Đinh Thị T3 không tham gia đánh bạc cùng các đối tượng mà đứng ra tổ chức, cho mượn địa điểm, phục vụ nước uống và cung cấp bài cho các đối tượng chơi bài để thu tiền sâu, ngày 15/12/2023 T3 thu tiền sâu được 40.000 đồng.

Hình thức chơi là sử dụng bộ bài tứ sắc chia thành 04 tụ, mỗi người chơi 20 lá bài, riêng người chơi chia bài (người được quyền đánh trước) sẽ được chia 21 lá bài, số bài còn lại được để ở giữa làm nọc cho người chơi kéo bài và đánh cho đến khi người nào hết bài lẻ (hết rác) trước thì sẽ thắng ván đó, mỗi người chơi phải bỏ ra một số tiền bằng nhau và chơi cho đến khi có một người hết tiền (gọi là đứt chến), trước khi chơi sẽ thống nhất số tiền chến, người chơi được phát các con lệnh tương ứng với một mệnh giá tiền cụ thể sao cho khi cộng các con lệnh lại sẽ bằng số tiền của chến đó. Chến thứ nhất có các đối tượng tham gia gồm Nguyễn Thị H, Ngô Thị Kiều T4, Nguyễn Hữu T1 và Nguyễn Thị L1 thống nhất chơi chến 300.000 đồng, với tổng số tiền đánh bạc là 1.200.000 đồng (trong đó trừ ra mỗi người 10.000 đồng nộp tiền xâu cho chủ nhà), mỗi người chơi được phát 02 con lệnh bằng cúc áo lớn màu trắng tương đương 100.000 đồng mỗi con lệnh, 09 con lệnh bằng cúc áo nhỏ màu đen tương đương 10.000 đồng mỗi con lệnh, 10 con lện bằng cúc áo nhỏ màu trắng tương đương 1.000 đồng mỗi con lệnh. Chến thứ hai có các đối tượng tham gia gồm Mai Hồng T2, Ngô Thị Kiều T4, Nguyễn Thị L1, riêng Nguyễn Hữu T1 và Lâm T5 Lê chơi cùng 01 tụ, thống nhất chơi chến 600.000 đồng (trong đó trừ ra mỗi người 20.000 đồng nộp tiền xâu cho chủ nhà), mỗi người chơi được phát 02 con lệnh bằng cúc áo lớn màu trắng tương đương 200.000 đồng mỗi con lệnh, 09 con lệnh bằng cúc áo nhỏ màu đen tương đương 20.000 đồng mỗi con lệnh, 10 con lện bằng cúc áo nhỏ màu trắng tương đương 2.000 đồng mỗi con lệnh, khi đang chơi ở chến thứ hai thì bị lục lượng chức năng phát hiện với tổng số tiền đánh bạc là 2.400.000 đồng.

Kết quả điều tra thể hiện: Nguyễn Thị L1 dùng 900.000 đồng để đánh bạc, tiền thua bạc là 290.000 đồng, nộp tiền xâu 10.000 đồng; Nguyễn Hữu T1 dùng 600.000 đồng để đánh bạc, tiền thua bạc là 190.000 đồng, nộp tiền xâu 10.000 đồng; Nguyễn Thị H dùng 300.000 đồng để đánh bạc, tiền thắng bạc là 10.000 đồng, nộp tiền xâu 10.000 đồng; Ngô Thị Kiều T4 dùng 900.000 đồng để đánh bạc, tiền thắng bạc là 470.000 đồng, nộp tiền xâu 10.000 đồng; Mai Hồng T2 dùng 600.000 đồng để đánh bạc, chưa xác định thắng thua thì bị phát hiện; Lâm Thành L dùng 300.000 đồng để đánh bạc, chưa xác định thắng thua thì bị phát hiện. Tổng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc ở chến thứ nhất là 1.200.000 đồng, chến thứ hai là 2.400.000 đồng.

Kết quả tra cứu thể hiện Ngô Thị Kiều T4 có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa.

Đối với Mai Hồng T2, Nguyễn Thị L1, Nguyễn Hữu T1, Lâm Thành L và Nguyễn Thị H không có tiền án, tiền sự và số tiền dùng để đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an phường A, quận B đã ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc. Riêng Đinh Thị T3 có hành vi tổ chức đánh bạc để thu tiền sâu, do T3 không có tiền án, tiền sự và số tiền dùng để đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an quận B ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi tổ chức đánh bạc.

Về xử lý vật chứng: ngày 12/01/2024, Công an phường A, quận B, thành phố Cần Thơ đã tịch thu tiêu hủy 15 bộ bài tứ sắc và 80 con lệnh. Tịch thu số tiền dùng đánh bạc và trả lại tiền tạm giữ không có liên quan đến hành vi đánh bạc cho Định Thị T6, Mai Hồng T2, Nguyễn Thị L1, Nguyễn Hữu T1, Lâm Thành L và Nguyễn Thị H, còn tạm giữ của Ngô Thị Kiều T4 số tiền 1.090.000 đồng.

Tại Bản Cáo trạng số 41/CT-VKSBT ngày 14/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy đã truy tố bị cáo Ngô Thị Kiều T4 về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa,

- Đại diện VKS phát biểu quan điểm tranh luận: kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Ngô Thị Kiều T4 theo tội danh và điều khoản như nội dung cáo trạng đã công bố. Áp dụng điểm Khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 50; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Thị Kiều T4 từ 09 tháng đến 01 năm tù giam. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Về xử lý vật chứng vụ án: Tịch thu sung công: số tiền bị cáo tham gia đánh bạc là 1.360.000 đồng. Tạm giữ để Thi hành án số tiền 1.090.000 đồng.

- Bị cáo:

+ Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận gì đối với luận tội của đại diện Viện Kiểm sát.

+ Trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo đã biết lỗi.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: có đơn xin xét xử vắng mặt

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an quận B, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tố tụng: người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã có lời khai trong quá trình điều tra, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai của họ trước phiên tòa. Căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[3] Về tội danh: Bị cáo Ngô Thị Kiều T4 thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận, Ngô Thị Kiều T4 có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích nhưng vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 15/12/2023, tại số F T, Khu V, phường A, quận B, thành phố Cần Thơ, bị cáo Ngô Thị Kiều T4 tiếp tục tham gia đánh bài tứ sắc được thua bằng tiền với Nguyễn Thị L1, Nguyễn Thị H và Mai Hồng T2, riêng Nguyễn Hữu T1, Lâm Thành L cùng chơi một tụ với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 2.400.000 đồng thì bị phát hiện. Kết quả điều tra xác định bị cáo Ngô Thị Kiều T4 có 01 tiền án về tội đánh bạc chưa được xóa tiền án. Cụ thể, ngày 13/9/2021, bị Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xử phạt 06 tháng tù về tội đánh bạc, chấp hành xong ngày 31/7/2023. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Ngô Thị Kiều T4 đã phạm tội “Đánh bạc”. Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy truy tố và kết luận bị cáo Ngô Thị Kiều T4 phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) là hoàn toàn có căn cứ.

[4] Hành vi của bị cáo xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Đánh bạc là một tệ nạn xã hội, không những ảnh hưởng đến kinh tế của từng gia đình mà còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo là người đủ năng lực hành vi dân sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên phải chịu hậu quả pháp lý do hành vi phạm tội gây ra. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục giúp bị cáo thay đổi nhận thức sống, biết đặt mình trong khuôn khổ pháp luật và qua hình phạt cũng để răn đe, trấn áp những tội phạm tương tự.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:

[5.1] Về tình tiết tăng nặng: không có.

[5.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử ghi nhận bị cáo Ngô Thị Kiều T4 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét quyết định áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

[5.3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu. Ngày 02/4/2020, “Đánh bạc” bị Công an phường A, quận N, thành phố Cần Thơ xử phạt 1.500.000 đồng. Ngày 13/9/2021, bị Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xử phạt 06 tháng tù về tội đánh bạc, chấp hành xong ngày 31/7/2023.

[6] Trên cơ sở xem xét toàn diện nội dung vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần có một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, tạo điều kiện để bị cáo sửa chữa lỗi lầm trở thành người có ích cho xã hội sau này.

[7] Đối với Mai Hồng T2, Nguyễn Thị L1, Nguyễn Hữu T1, Lâm Thành L và Nguyễn Thị H không có tiền án, tiền sự và số tiền dùng để đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an phường A, quận B đã ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc. Riêng Đinh Thị T3 có hành vi tổ chức đánh bạc để thu tiền sâu, do T3 không có tiền án, tiền sự và số tiền dùng để đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an quận B ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi tổ chức đánh bạc.

[8] Về xử lý vật chứng vụ án:

Tiền Việt Nam: số tiền 1.090.000 đồng theo ủy nhiệm chi ngày 17/5/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ của bị cáo của Ngô Thị Kiều T4. Trong đó, có 460.000 đồng là số tiền bị cáo thắng khi tham gia đánh bạc nên cần tịch thu sung công, còn lại là 630.000 đồng là tiền cá nhân của bị cáo cần tạm giữ để thi hành án.

Tịch thu sung công số tiền bị cáo tham gia đánh bạc là 900.000 đồng để đánh bạc, tiền thắng bạc là 470.000 đồng – 10.000 đồng = 460.000 đồng. Tổng cộng là 1.360.000 đồng.

[9] Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[10] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; Điều 38; Điều 50; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
• - Tuyên bố: bị cáo Ngô Thị Kiều T4 phạm tội “Đánh bạc”.
• - Xử phạt: Bị cáo Ngô Thị Kiều T4 09 (chín) tháng tù giam. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
• - Hình phạt bổ sung: không.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.
• Tiền Việt Nam: số tiền 1.090.000 đồng (Một triệu, không trăm chín mươi ngàn đồng) theo ủy nhiệm chi ngày 17/5/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ của bị cáo của Ngô Thị Kiều T4. Trong đó, có 460.000 đồng (Bốn trăm sáu mươi ngàn đồng) là số tiền bị cáo thắng khi tham gia đánh bạc nên cần tịch thu sung công, còn lại là 630.000đồng (Sáu trăm ba mươi ngàn đồng) là tiền cá nhân của bị cáo cần tạm giữ để thi hành án.
• Tịch thu sung công số tiền bị cáo tham gia đánh bạc là 900.000 đồng (Chín trăm ngàn đồng) để đánh bạc, tiền thắng bạc là 470.000 đồng – 10.000 đồng = 460.000 đồng. Tổng cộng là 1.360.000 đồng. Do đó, bị cáo phải nộp thêm tổng cộng là = 270.000 đồng (Hai trăm bảy mươi ngàn đồng).
3. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa.
• Bị cáo Ngô Thị Kiều T4 phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo và đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết) để được xem xét theo thủ tục phúc thẩm tại Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.

Nơi nhận: TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND TP. Cần Thơ; - VKSND TP. Cần Thơ; - VKSND quận Bình Thủy; - CQĐT, Công an quận Bình Thủy; - Chi cục THADS quận Bình Thủy; - Sở tư pháp; - Bị cáo; - Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; - Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Hồng Loan